1樓：花見花開
只能做到相對理性沒法做到絕對理性
首先球員是人，人就是特別複雜的東西，會有很多複雜的行為，不像是物品，這電視好不好，就大小清晰度流暢度外接豐富性穩定性差不多就是它能擁有的全部屬性了，而且每個人對於這些屬性的評價都很簡單，喜歡大，喜歡清晰，喜歡流暢，喜歡豐富，喜歡穩定。比較起來也就很簡單。
而一名球員，他有自己的生活習慣，穿衣打扮，人際關係，球風，打球習慣，對待球隊和球迷的態度，你很難單純從好與不好來量化他的表現。
比如詹姆斯早期大多依靠身體打球，有人就喜歡，說這樣有激情，有人就不喜歡，說這樣不優美。這兩個標準都沒有對錯，只是個人喜不喜歡。
另外我理解的理性評價就是只做出屬性評價，比如詹姆斯突破更多，這就是乙個純屬性評價，不帶個人偏好，而如果你這樣說「詹姆斯就會突破，太醜了」這就是加入自己的主觀感想，也是很容易引起對噴的說法。
所以我覺得要區分自己的角色，如果我是一名專業球評人，我會盡量只說屬性上的東西，詹姆斯：突破能力很強，視野很開闊，傳球手法不錯，身體穩定性高，但精神屬性不穩定，中投能力一般等等
但如果我是乙個球迷，在乙個不那麼莊重的場合，我可以隨意加入我對這個球員的主觀感受，只要不是為了黑而黑，單純的不喜歡或者喜歡，就足夠理性了。
想知道一名nba球星，如何知道？
酥一口肉吃小 主要還是多看看比賽吧少看點個人對球星的評價兩極分化嚴重主觀意識也太強 知乎人均喬丹的情況下老詹還比不上街頭老大爺 個人傳記還有紀錄片也是很好的選擇 西比拉 瀉藥下虎撲當然是有用的，關注運動賽事的話虎撲這個軟體是可靠的。搜尋你想要的球星後，近幾年的資料，各種能力的排名以及有關他的新聞都可...
NBA 規則是否允許乙個球員拿球，另一名球員雙腳不動把此球員扔到籃筐那裡得分？
蘇莉安 張公子的答案前一條是對的，因為壓著對方上籃扣籃是常事，這也違例的話五佳球起碼少一半。但後一條就不對了，因為NBA有規則，見此文件的38頁 2011 12 NBA RULE BOOK.pdf Section XII Illegal Assist in Scoring a.A player ma...
作為一名政治老師 我該如何勸說一名有錢家庭的孩子好好學習呢？
lucky an 我覺得不用勸啊！家裡有錢就是有托底的能力和後路啊！他們自己都不急，還用的著別人為他擔心嗎？也許你好心勸他，他輕飄飄來一句 好好學習幹什麼？將來跟你一樣嗎？你有我爸賺得多嗎？那就尷尬了 輝總是大王 好為人師的勸說可能會引發反感，甚至會被他帶進去，因為他的這個理由具有很強迷惑性，作為教...