1樓：窗外月斜人靜
今天早上，我成功把乙個多年老友拉進了橄欖球愛好者的坑里。
第五十四屆超級碗，歷史第二最年輕的超級碗MVP，時隔五十年的冠軍。
恭喜堪薩斯酋長！
我這位老友和我一樣，是三十年的老體育迷，舉凡足球、籃球、排球、桌球、羽毛球、撞球……他無一不是業餘專家水準。他同時還是UFC格鬥比賽的發燒友。我此前其實一直不明白，他為什麼不喜歡橄欖球呢？
直到今天，我才明白，原因有兩個。第一，他沒有完整的看過任何一場橄欖球比賽；第二，他主觀上認為，這是一項離中中國人太過遙遠的運動。
今天一天，兩個理由全廢了。
從開場第一檔進攻，他就聚精會神，不時的請我科普一些比賽的細節，完全沉浸其中。他說，幸虧廣告暫停多，要不看這比賽能看出前列腺炎來——實在沒尿點！
比賽結束，他宣布兩件事，第一是他正式成為NFL球迷，主隊就是堪薩斯酋長，專粉派屈克.馬霍姆斯。
第二，這比賽，中中國人絕對能打！在四分衛和外接手位置上還能出全明星！
他這個態度，我一點不意外。同為三十年老體育迷，集體球類專案能夠在充滿陽剛氣質，飽含團隊默契，又有個人英雄主義閃光等特點之外，還附加有過程跌宕起伏，結局神鬼難測，看比賽，直如看人生的，唯二而已。
一是足球，二是橄欖球。
其他任何，都差點意思。
再考慮場地寬闊，人數眾多，氣勢巨集偉。
作為鋼鐵直男，不愛橄欖球，才是意外。
這是我那個老友說的，他說他就意外了三十年。
今天，回歸正常了。
2樓：DK4
我看到你喜歡看NBA，就說說我眼中NFL相對於NBA的不同好了。
我最喜歡football這項運動的一點是這真的是一項更加講究團隊的運動。一支球隊，進攻、防守、特勤三個大組，底下細分出九個小組包括16-18個具體的位置，分別負責非常不同的工作。
跑衛要有速度、要有觀察、要有靈活性和力量；接球手要能對抗，要靈活，要對路線爛熟於心，最重要的是當球飛過來時要能把它穩穩拿下；五名進攻鋒線和近端鋒或者要開路或者要掩護，四分衛是所有進攻組的指揮官，另一邊防守組的道道就更多了。不要抱著慣有的籃球思維，以為最風光的四分衛就是核心球員，防守組就是角色球員；或者說進攻鋒線球員既不得分也不碰球所以他們沒有用處（實際上他們甚至可以說是用處最大的位置）。
因此只要上了場，所有人都形成一條環環相扣的鏈條，而不是籃球的眾星捧月。籃球場上你大可以把每個球都交給隊裡最好的球員然後其他四個人拉開，別擋他的道，看他一人表演，但是在烤肉架（橄欖球場）上，傳球你至少得有乙個傳的準乙個接得住，衝球至少得有七八個人開路，乙個人抓住機會找到空當衝出碼數。不管是進攻還是防守，只要一環沒做好，進攻就會寸步難行，防守一定瞬間被爆。
沒有任何人可以攻防一肩挑大包大攬。
我覺得這比NBA更具有團隊運動該有的屬性。當然我不是說NBA這樣強化核心強化明星效應的運動就是不好。
至於NFL這項賽事，我認為它比NBA好的一點就是刺激，最主要的體現就是比賽數量少。比賽數量少，排名就有巨大的不確定性不可預知性。
最刺激的是，季後賽，沒有系列賽，沒有主場客場的來回奔波，沒有變陣、調整，通通都是一場定勝負。再強的球隊，只要60分鐘之內打不出來，馬上就淘汰回家。再不被看好的球隊，打好一場球就可以晉級。
美式橄欖球的暴力美學到底有多美？
Hero Chow 在美式橄欖球中可以看到各種人類運動極限，包括速度 變向 跳躍 投擲 踢球 力量對抗等，有個人英雄主義也是極致的團體運動，但其戰術體系才是真正的魅力。當然光是欣賞就有不低的門檻，比賽流程 得分方式 場上位置 陣型等，都比足球 籃球 排球要複雜，但過了這個檻會發現另一種精彩 bill...
澳大利亞橄欖球與英式橄欖球的區別是什麼？
侯悍超 詳細回答其他答案都有了，發乙個我導師 澳洲local，並且自己也玩afl 的簡要回答 乙個是3D的 AFL 乙個是2D的 rugby 以及 球員的體型有區別 暗示AFL勻稱一些 窗外月斜人靜 比賽場地，比賽服裝，比賽人數，開球方式，得分方式，包括擒抱方式 這麼說吧，除了比賽用球，以及在國內都...
斐濟橄欖球為什麼這麼強？
因為根本不是一回事。斐濟等太平洋島國以及共和联邦國家是英式橄欖球Rugby Football。美帝以及加拿大墨西哥是美式橄欖球American Football，雖然歷史有淵源，但是發展了近百年之後，已經是兩種完全不一樣的運動了。為什麼美式橄欖球沒能入選奧運會？因為除了美中國人之外沒有其他國家有水平...