1樓：Kevin Zhao
因為本來就是乙個天賦非常高，能力非常強的球員。
本人十年曼聯死忠，自從納尼來到曼聯，在C羅走後的曼聯的邊路終於擺脫了後C羅時期的疲軟，逐漸轉變成曼聯進攻體系當中最重要，球權最多的一環。傳統英式足球的邊路進攻一般都是非常單一的，分邊，下底，傳中等中鋒搶點的體系。但是在C羅展現了在英國也可以把邊路進攻踢的好看之後，老爵爺從C羅的老鄉挖來納尼也不足為奇。
納尼的確是天賦非常高，不管是剛到曼聯的時候和魯尼，貝巴的多個精彩配合，還是老爵爺最後幾年納尼低迷沒有上場機會的時候，納尼在場上的作用都可以說是利大於弊。只可惜，性格的懶惰和偏自我主義的球風沒辦法贏得老爵爺以團隊至上的體系的鍾愛。爵爺當年把字母羅都能罵出翔，乙個小小的納尼還能有好果子吃？
在葡萄牙隊，納尼的表現比在曼聯好太多。可能是因為葡萄牙除了他和C羅就沒有幾個有個人能力的人了吧。
簡單一句話說，納尼巔峰時期是可以和迪馬利亞在皇馬時期媲美的純邊鋒。
2樓：薄巖
納尼是乙個各方面很像c羅又各方面比c羅差一點的球員而性格上，又像c羅一樣的自負(這並不是貶義，相反真正的明星球員都要對自己的能力有一定的自負心裡)，他需要首發來證明自己，但在曼聯，他對自己的證明不夠，也許現在回到葡萄牙，對曼聯對他本人都是雙贏的
3樓：吉格斯
打邊鋒的技術全方位無死角，強於C羅。
職業素養也沒有問題，可以看他的身材與剛來時的差異，對比周薪30的某人。。。
缺點在於場上往往難以作出正確的決定，就是FM中的「決斷」數值太低了。
4樓：jheng100
因為納尼曾經就是乙個好球員，屬於絕對天賦型的。在以前曼聯兩翼齊飛的體系中，邊鋒的能力要求很高。納尼出眾的速度和技術以及不錯的單兵作戰能力，幫助球隊在相持時開啟局面。
在曼聯的頭3年時間內，納尼的進攻資料，甚至好於頭三年的c羅，可見天賦異稟。
個人認為，主要的問題還是因為他過人的天賦（曾經的誇雷斯馬也是這樣），人們過高的期待納尼能成為下乙個c羅，而納尼自己也這麼認為，甚至認為自己比c羅還要厲害，卻沒有付出c羅在訓練場上，健身房內的艱辛。再有後期曼聯戰術要求改變，需要邊前衛能攻能守，而納尼不願意在自己進入前防守，導致他更多被當做乙個改變比賽局勢的變手替補出場，久而久之，就慢慢淪為了18人名單之外的乙個人。
總之，納尼絕對是個優秀的球員，看看他在里斯本競技這賽季mvp級別的表現就知道了。可惜性格，態度制約了他。
很多人都說，弗格森時期最後一場歐冠打皇馬那個紅牌對他打擊太大，事實上，那是個他整個浮躁職業生涯的縮影。
我預計，在范加爾的體系中，他依舊不會獲得位置，下賽季應該會轉會。但離開之後，去準豪門球隊，打上首發，他依舊是那個技術出色的納尼。
5樓：黃小瞳
本來就是好球員，為什麼看起來不好呢。因為他發揮好的活動區域和魯尼重疊，其他方面感覺和魯尼也是相剋的，發揮好的場次往往是聯賽杯之類魯尼輪休的場次，並不是說魯尼有問題，只是教練選擇了魯尼而不是納尼。
6樓：乙隻大黃蜂
有些球員就是這樣的~
當他好好踢、發揮出他真實水平的時候~他真的是今人欣賞般的存在~unbelievable~
納尼要是有一半c羅的心裡，至少哎半個c羅強~人球結合，帶數突擊等等，個人認為世界級（當然，只是他開心的時候）。
7樓：黑色幽默123
我其實覺得納尼一直是乙個很好的球員，當年評價C羅拿球可以乙個人把對方防線壓縮30公尺，將本方進攻全部燃燒到對方半場，納尼的作用打折了，只能做到壓縮對手乙個邊路，但是在邊路的創造性也是比瓦倫強了不少，但是納尼打左路太多了，左路他傳球不好~~~
為什麼會有人覺得 Doinb 是個混子，且實力不如 Rookie 呢？
我上面回答就不錯，不過就是粉絲話語權而已，投票方面，18年後的ig還真沒輸過誰，含金量都是s8 s34567，但是s9 s8，s10的ts都能拿個一陣，可想而知 有人說文不對題，不就是粉絲控評，把把盡力淚目導致的嗎？s8以前臭名昭著的大賽軟腳蝦rookie，s8一冠就成了實力強勁的十年第一中單，強，...
為什麼會有人覺得infp可愛？
荳芽兒 因為傲嬌，敏感，玻璃心，偏偏不聰明，蠢乎乎的，不可愛嗎哈哈哈，前幾天誇乙個人逗起來太可愛了吧，他說他不可愛，是殘暴怪人，笑死我了 Oracle 因為INFP就是這個世界上的小天使啊 的確，剛開始接觸的時候，他們會很羞澀，也不太樂意和人溝通。即使你不斷的去和他們聊天，他們可能也只是給予你只言片...
為什麼會有人覺得紙幣會被取代？
紙研所 一是移動支付發展太快，各種只要手機就能活下去的廣告，讓很多人產生了幻覺。二是近年區塊鏈進一步推動和擴大了這種幻覺，讓很多人以為金融革命馬上就要到來。主要這兩點。個人認為短時間之內不會，紙幣符合的匿名交易場景是生活社交和商業文明的剛需。試問，如果真的沒紙幣，你做任何消費和金融支出都被記錄和儲存...