1樓：道玉子淵
在回答這個問題之前，我只想狠狠的抨擊一下高梁之輩，這個想法真是由來已久。
某高在那裡大言不慚，說什麼明朝是乙個三無王朝。（無明君，無名將，無名士。）
其他的我都不想扯，我就咬明士這一塊！
說說最「乾淨」的三個人吧！
我問你，在明朝將有北宋之災的時候，是什麼人挺身而出，力主守都？
我問你，又是誰發揚心學，齊名朱熹，心外無物，重塑中華骨幹？
我再問你，在整個明朝陷入最黑暗的時代，萬馬齊喑的時候，又是誰發出一記驚雷，痛斥國事日非。
兩袖清風，清廉自守，剛正敝帚。
不說其他的，我就問你這三個人幹不乾淨？
當然還有乙個不乾不淨，但是於國家實有時事建築的人，壓抑爆發專權獨斷，卻忽略了乙個孩子最直觀的感受……
2樓：武裝的先知
皇權過度集中，導致國家興衰全系與皇帝一人，皇帝勤政、業務能力強、聰明，國家機器就運轉的好，比如朱元璋、朱棣；
皇帝懶政、自作聰明、喜好玩弄權術，國家機器表面穩定、但是事實上走向衰敗，比如朱厚熜、朱厚照、朱翊鈞；
皇帝勤政、剛愎自用、好謀無斷、好大喜功，國家就玩完，比如朱由檢、朱祁鎮、朱允炆。
另一方面權力過度集中，導致了無論是文官、武將、地主士紳、宗族都被推到了皇帝的對立面，皇帝乙個人不但要防備著宗親和武將、還要和文官、士紳和商人暗暗對抗。唯一能作為同盟軍的只有宦官，事實上宦官和皇帝也是同床異夢互相利用的關係。
3樓：唯留刺骨寒
根本矛盾永遠是生產力和生產關係，明末那驚人的土地兼併、低下至極的財稅、工商業、綿延不絕的天災，徹底讓本還可以續命的大明在城中痴兒的帶領下走向覆滅了。
4樓：rizhuhou
明朝的根本問題，是史無前例的優厚養藩制度，造成了人民百姓沉重的負擔。
朱八八制定了有史以來最優厚的宗室俸祿，並歸定他的子孫後代世代不用作任何工作，完全由百姓的血汗供養。
明王朝是中國歷史上對底層百姓壓迫到極致的家天下。
有明一朝，農民起義從明朝出生到死亡未曾間斷。
明朝農民起義次數和規模遠遠超過了任何其他朝代。
最終，明朝成為中國歷史上唯一乙個被勞苦大眾推翻的家天下。
5樓：司宵子
明朝的根本矛盾在於軍事制度與邊境防禦的崩潰，文官集團與皇權的衝突，還有財政問題等。
朱元璋建立的衛所制度，隨著土地兼併日益嚴重，大概從明英宗以後就開始逐漸瓦解；
另外，朱元璋為了抵禦北元等游牧民族，建立了一整套完整的邊境防禦體系，也就是著名的朵顏三衛。朱棣即位後想通過武力一次性解決這些問題，其在位期間一共五次親征蒙古，滅亡了北元，沉重打擊了蒙古勢力，維護了明朝邊境的安寧。
但是，朱棣在位後期發現，一次性解決蒙古問題已經行不通，於是想要恢復其父朱元璋設立的朵顏三衛，只是還未實施就於第五次北征的回師途中駕崩，間接為後來的土木之變埋下隱患，這個問題一直到明朝滅亡也沒有解決。
明英宗在土木堡之變葬送武將集團後，文官集團開始崛起，成為左右朝政的一股強大力量，文武失衡使得明朝迅速由盛轉衰，終明一朝也未能解決。其問題在於文官屢次與皇帝衝突互懟，造成了一系列的不好影響與後遺症。
明朝的財政收入其實很少的，這是其稅收體系的失敗，前期還好，中後期就暴露問題了。
經濟學研究的根本問題是什麼？
汪先東Shawn 經濟學研究的根本是供給和需求的關係 在人與人，人與社會的複雜關係中，經濟學通過各個經濟學變數的調整來探索各種可能出現的結果。 老錦 推薦你看一本書 經濟的本質 有很多研究的點，如經濟週期規律，各種情況之間的作用性。經濟學也有很多分支，例如傳統經濟學與行為經濟學從根本上就有不同。 包...
穿「山」漢服被噴和被罵根本問題不是山正的問題，而是個人素質的問題，你覺得呢？
拾柒思依依 我一般看見穿山的都會提醒一下，並不會說不能穿山，你穿什麼是你的自由，之前如果別人問你你不要說是正版就行，而且我沒有那種 一眼山 的能力，只是遇到了確認是山的話我會提醒 已登出 不支援穿山，但是我沒有資格對別人穿山指手畫腳。就像，別人穿山寨鞋子 背假貨包一樣，干卿何事？真的被山寨了，維權方...
物理學的根本問題 牛頓究竟發現了什麼
魯新奎 物理學的基本問題應該是慣性運動。至於勢能，是力場中的能量，比如引力場 電場 彈簧的應力力場等。勢能與位置有關，是兩個位置的能量差。所以，勢能的問題就是力場的性質問題。能量有許多存在和表現形式，而且各種能量形式是互相轉換的，質量內能和動能都是能量的某種形式，愛因斯坦的質能公式沒有涉及其它能量形...