1樓：汪先東Shawn
經濟學研究的根本是供給和需求的關係
在人與人，人與社會的複雜關係中，經濟學通過各個經濟學變數的調整來探索各種可能出現的結果。
2樓：老錦
推薦你看一本書《經濟的本質》。有很多研究的點，如經濟週期規律，各種情況之間的作用性。經濟學也有很多分支，例如傳統經濟學與行為經濟學從根本上就有不同。
3樓：包不同
跟物理學一樣，研究世界是如何執行的。
就如同公式F=ma
告訴我們對一定質量的物體施加力結果將使其按一定的加速度運動。
類似的，經濟學是研究：
人採取何種行為會導致何種後果。
4樓：
沒有根本問題，很神奇的乙個學科，回答裡面說的什麼稀缺資源配置什麼的都是微觀範疇的，也就是古典亦或新古典範疇的，後面你會學到凱恩斯革命，一種基於總量分析方法的革命，再後一會了解到發動機這個概念，你就會懂得什麼是經濟學的皮毛。。。
5樓：莘莘辛梓
古典經濟學闡述，認為市場有乙隻看不見的手。
那麼經濟學的根本問題就是:把這隻手拖出來讓大家看見，甚至砍掉，或者把這支手隱藏起來，永遠不讓別人看到。
看得到的東西讓人更有安全感。
6樓：區塊鏈獵奇
經濟學是研究價值的生產、流通、分配、消費的規律的理論。經濟學的研究物件和自然科學、其他社會科學的研究物件是同一的客觀規律。（資源配置、產品分配、資源效率、增長角度，技術進步產出）
7樓：暖黃的洋甘菊
《投資物語》作者邢海洋
通過認識經濟來重新建立思想座標.從根本上實現人的大寫.
「因為經濟基礎決定上層建築，所有意識形態都是經濟關係的產物，應是回到經濟基礎來認清意識形態，使每個人在複雜的經濟關係中產生更多的自覺性，更自覺把握經濟關係的能力，才是最根本的擺脫被奴役，也才能從根本上實現人的大寫」
8樓：小怪物Envy
至今還沒有定論，但是econ的研究邊界卻在不斷的擴大。。。有人說，研究約束條件下的最優，沒毛病，但有時候並不在是傳統意義上的資源，或者固定的約束條件。感覺比較認可哈耶克的定義：
對資訊or知識傳遞傳導的學科（具體原話我忘了，大概是這麼個意思）
9樓：顧新用
社會如何管理其稀缺資源。 ——《經濟學原理》曼昆·格里高利
我覺得這句話非常好地概括了經濟學到底在研究什麼。
至於供需關係之類的，那屬於經濟學的基本工具，而不是目的。
10樓：museguo
經濟學研究的根本問題人類認可的價值的產生，流轉，分配和變化的規律。
經濟研究的根本問題就是價值。這個價值是必須被人類認可的價值。
研究的意義就是發現規律，更好的創造價值。利用對規律的認知，用一些手段進行人為的價值分配，流通，按照人為一直進行變化。從而實現實現人類社會的穩定和諧，和發展。
11樓：心一
人類社會執行的本質。
看了所有的答案，基本都是從經濟學書籍中扒出來的話，這樣回答不是不對，只是不夠根本。
自然科學研究的根本問題是世界的本質，社會科學研究的根本問題是人類行為的本質，最終兩類問題都會歸於哲學基本問題。
12樓：愚者的理性世界
經濟學研究的根本問題當然是經濟了，如果不考慮政治的話，經濟學研究的就是經濟如何能夠更好的發展。
研究的核心是供需關係，有學者曾表示，把供需關係完全搞明白了，經濟學也就學通了。
13樓：君子之澤
不知道題主為何有此一問。
知乎平台裡，關於經濟學，有大量的優秀回答。如果能先翻出來仔細讀讀，仔細思考，相信自然會得出答案。
如果不作思考，而是寄希望於別人告訴你乙個終極答案，那麼即便答案呈現在面前，也不能吸納其精華，不能運用自如。
當然，這並非要否定前人指路的作用。核心的問題在於，第一，要先沉下心思築牢基礎；第二，要先試著自己去查詢資訊、查詢答案。
供參考。
宋朝的根本問題是三冗問題，那明朝的根本矛盾又是什麼？
道玉子淵 在回答這個問題之前，我只想狠狠的抨擊一下高梁之輩，這個想法真是由來已久。某高在那裡大言不慚，說什麼明朝是乙個三無王朝。無明君，無名將，無名士。其他的我都不想扯，我就咬明士這一塊！說說最 乾淨 的三個人吧！我問你，在明朝將有北宋之災的時候，是什麼人挺身而出，力主守都？我問你，又是誰發揚心學，...
經濟學是什麼？
愛吃糖的超 這都沒人回答。引用中國著名學者馬寅初的話 1918年，馬寅初在一次演講時，有一位老農問他 馬教授，請問什麼是經濟學?馬寅初笑著說 我給這位朋友講個故事吧 有個趕考的書生到旅店投宿，拿出十兩銀子，挑了該旅店標價十兩銀子的最好房間，店主立刻用它到隔壁的公尺店付了欠單，公尺店老闆轉身去屠夫處還...
法學和經濟學在思維上的根本異同點是什麼？
法學思維和經濟學思維的差別 法律思維重視在事實判斷的基礎上進行價值判斷，因為法律的價值在於秩序 自由 平等 人權和效率。分析法律問題必須以事實為依據，以法律為準繩，在追求結果正義的同時，更要注意程式正義。法律管理方法 運用法律規範和類似法律規範的各種行為規則進行管理的方法。1 實質 法律管理方法體現...