1樓：風罪
人類由於貪婪，自私，怯懦等等一系列的原因，最重要的一點:人類無法從很久以前的事情產生感同身受的感覺與想法。於是便會犯相同錯誤。使「歷史總是驚人的相似。」
(就好像你小時候父親對你說:「不要再犯錯，不然用棍子打你，很疼的。」但是你不這麼認為，你認為不疼，或者認知的不夠透徹，不知道很疼到底是有多疼，直到棍子落在了你的身上，你才知道原來真的很疼，這才會因怕疼而決定不再犯錯誤一樣。
)其實中國古文有一句意思差不多的話:
秦人不暇自哀，而後人哀之。後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也。
——《阿房宮賦》
2樓：橋風盈袖
看一下之前新冠肺炎我們國家的表現
再看一下現在外國對待症狀的表現，
這一集我已經看過了，但是這比我之前看過的更離譜這是我待過的最差的一屆外中國人，連抄作業都不會
3樓：blightbringer
單從邏輯上看確實是有問題的，但是實際上並沒有問題，因為「教訓」前後指代不一
後者指的是人類從各歷史事件中獲取的經驗教訓，前者指的是人類對這些經驗教訓進行歸納總結得出的結論：人類總是在重複同樣的錯誤。
和黑格爾的原話意思完全不同。黑格爾的本意是不要機械教條遵從舊有經驗，而這句話的意思是，遵不遵從都無所謂，反正該犯的錯誤還是會犯的
4樓：2023年的秋天
我喜歡歷史，所以對於這句話，即使沒有看過黑格爾的書也能理解。也許從細節上，方式上也許有所學習和改進，但是從本質上說，人類真的無法從歷史中學到任何教訓。
5樓：
如果黑格爾說的話都被這樣玩，那他老人家早從棺材裡哭醒了。
反對斷章取義。
單看這句話，邏輯上是不自洽的，因為很明顯這個判斷本身就是人類學到的乙個教訓。
但是，稍稍有心去看一下上下文，就知道這句話沒有問題。
這句話出自黑格爾的《歷史哲學》→緒論：研究歷史的各種方法，原始的、反省的和哲學的 →ⅱ反省的歷史
——王造時譯本，上海書店出版社，1997，第44頁
—— Lectures on the Philosophy of World History,
von Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Hugh Barr Nisbet, Duncan Forbes, Cambridge University Press, 1975, p.21
所以黑格爾真正想說的是，就像人不可能兩次跨入同一條河流，國家每一次碰到的局面都是全新的、獨一無二的，所以不可能固守教條，照搬歷史經驗。在這個語境下，這句話是沒有錯的。
單單摳出一句話來計較邏輯形式，而不管作者在何處為何這麼說，那全世界唯一永遠正確的只有數學公式。書不是這麼讀的。名人名言也不是這麼用的。
我們從歷史中學到的教訓就是 我們從歷史中什麼也沒有學到 這句話到底是誰說的？
errantking 這類意思的話很多人說過，有興趣的話可以參考這裡 Famous quotations and quotes about Learning from History 上面列出了許多這類名言。但最接近的應該而且是我能找到確實出處的是赫胥黎 Aldous Huxley That men...
科學是不是人類唯一的發展？
MeGuMinEx 不不不。人體自身也可以進化。只要環境出現變化人體自身也會發生變化。舉個例子。如果大氣層從現在開始以每10年被削弱1 在1000年以後人類可能就能夠適應外太空的環境了。純粹想象 科學只是人類認識自然的一種方式和手段，但由於科學是以確定性為唯一檢驗標準，因此這種認知方式一直存在很大的...
宇宙裡到底人類是不是唯一的生命？
浪人一杯半 並不是，山海經雖然經過大量刪減，篡改，但是它的一些可以理解的部分沒有改動，山海經就是一本旅遊指南，地理山觀，珍奇異獸，都有詳細介紹，而地球則更像乙個處於角落的旅遊星，因為一些原因在此定居的人無法離開且無法聯絡外部，在經歷天外人禍後，將大部分資料遺失，那麼文明將退回農耕時代，以適應環境。 ...