如果發現乙個比人類文明歷史長500萬年的類地文明，而科技水平和地球近似相同，我們還有必要繼續科研嗎？

1樓：身價億萬的無業遊

防題改為什麼要停止呢？

他的發展水平是有他的因素

他到這個科技水平就代表發展停滯了？

而且你怎麼知道他們比人發展早五百萬年了？

人家可能就單純就是發展慢呢？

好吧，我們就假設他們的科學發展停滯不前了

但這和你有卵關係？！

別人不行，你也一定不行？

這麼自卑？

荒謬！狗屁不通！

2樓：阿拉克.喬巴

這個現代智人誕生了20萬年，直到今天才具有現代文明，在19世紀的時候還有大量文明停留在原始社會。

假如外星自然條件不好，缺少鐵礦，缺乏容易馴養的大型牲畜，或者氣候條件像北美一樣，週期性寒潮毀滅文明，智慧型生物只能躲在叢林裡，缺少鐵礦，依靠石器耕種，整個星球都是這樣的惡劣條件，那麼他們文明發展歷程晚個500萬年，也不值得驚訝。

3樓：徐譽洋

先不說根本沒有這種可能性，沒有類地文明等級就可以星空穿越的技術。

就說地球上，剛果人和印度人能相互借鑑社會形態或者技術方式嗎？

就更不要說中國文化形式和剛果來比了。剛果好歹還是個有系統社會結構和文化形式的國家。類地文明和我們的差別，估計在智商等同（很懷疑）的前提下，牛和猴子的文化可借鑑性的差別都還要比我們與類地文明的差距小（我們姑且假設牛和猴子一樣聰明和類似科技樹等級）。

4樓：清風

比人類文明歷史長五百年技術卻和地球相同？那必須要研究啊，是什麼現象導致他們發展停滯，然後社會學+3，而且那麼久不發展，必然在社會上引起強烈動盪，統治者怎麼維持社會秩序也是個可以學習的點。

5樓：周煜翔

各走各的路，這兩者有啥關聯嗎？話說五百萬年的文明科技水平和地球類似，這是啥概念？不懂你得意思。

是保持現有技術水平無法突破的五百萬年？還是用了五百萬年才達到地球現有的科技水平？要是前者的話可以說比地球文明水平高太多了，很難想象有啥能源能用五百萬年不枯竭，又肯定不會是太陽能和潮汐能這樣轉化率極低的能源。