1樓：子人口ks00125b
？中世紀歐洲世襲貴族大多是軍事貴族，要承擔軍事義務，和我們唐中後期藩鎮割據有相似之處。女貴族多必然意味著女軍人多，不知道你怎麼會產生女將少的看法。
2樓：
只能說西方歷史粗疏，而中世紀戰爭烈度比較低而已。婦好直到二征時代，歐洲諸多民族女性都是可以正常參軍打仗的，但是默默無聞而已，就是男性名將又出了那個了？這不是沒有能打的，而是沒有能寫的，而是沒人給記錄宣傳而已。
到了稍稍文明一點，搞搞國家制度這麼高大上的玩意了，那女性地位一般就限制死了。至於中世紀，女領主男領主一大票，其實都是在宴會廳裡打仗，大家都不去現場，既然是雇人，那一樣錢何必雇個女的？
3樓：
因為君主是靠繼承（繼承父親、丈夫、或者其他親戚、甚至是孩子的王位）和篡位上台的
而將領則是靠自己和關係當上的，但大多數還是靠自己的本事也就是說女性君主靠的是身份和勢力，那些女性君主基本上在上位之前便身份顯赫，如武則天（太后）。至於歐洲那些女性君主則都是有貴族身份的，她們的祖先絕對都當過君主
而想要當上女性將領是幾乎不可能的因為將領需要靠戰功積累，但是古代人是不會讓女性領兵打仗和參與作戰的。所以只能靠關係了，如聖女貞德和婦好其實都是靠君主才當上將領的。但是對於女性來說當將領其實沒必要
簡單說就是當女性君主可以考血緣與婚姻
而當女性將領需要上級任命，而上級基本上不可能讓乙個女子當將領的
宮鬥劇是對女權的諷刺嗎？為什麼有不少女性熱衷於宮鬥劇？
8848 你說的女性不在女權主義者範圍內。那些搞事業的A型女性，她們大多數都是不怎麼看電視劇集的，因為忙著搞事業這些宮鬥劇這麼火。可能是A型女性佔女性整體比較低吧畢竟不是誰都是散閒的家庭主婦，每天沒事就看這些。 無敵帥氣老和尚 因為她們其實沒什麼反抗和自主精神。成為小公主被男人保護其實就很不自主，這...
為什麼古代西方的戰爭格局都這麼小？
看這一世繁華 古代的記載是不能信的。首先是號稱自然是不能作數的，這部分水分得先擠掉，有些記載相對不浮誇的差距還不大，亂報數字的一縮水就只剩十分之一的人了。其次剩下可信的參戰人數也都是戰兵和後勤加起來的數字，考慮到後勤壓力，實際打仗的人估計要抹掉一位數。最典型的就是長平之戰，記載裡差不多是秦軍60w對...
為什麼古代西方學校教育普遍倡導體罰？
貴族就是騎士，騎士要會打架，懂暴力。不懂暴力根本沒辦法進行統治。想懂暴力，就得先挨打，知道暴力的力量和表達方式。所以，挨打是必須的。 沐播君 說到教育，再聊到罰。我不得不說，從中華人民共和國成立的中國特有的教育到了今天，我們是不是感覺時代都變化那麼大了，但教育卻明顯滯後。為什麼呢？因為我們太溺愛我們...