圍棋和象棋哪個更難？

1樓：康老

這個問題，還是挺有趣的。從電腦對戰人類的歷史行程看，無疑圍棋更難。2023年，「深藍」戰勝卡斯帕羅夫，在西洋棋領域，電腦戰勝了人腦。

大概在2023年，中國象棋軟體打敗了中國冠軍（其實就是世界冠軍）。但在那時，圍棋屆依然自信滿滿，認為電腦在圍棋上戰勝人腦，起碼是五十年後的事，結果大家都看到了。這一歷史行程，比人類的估算，要快得多。

2023年3月……，用《圍棋天地》的專刊名稱：驚世七天。

從此，在高深莫測的職業圍棋高段棋手之上，還有了乙個老師：阿老師。

之所以，電腦在圍棋上戰勝人類，比在西洋棋上擊敗人類，遲了20年，而且這20年還是大大縮短了預期，正是因為圍棋的變化數量遠遠高於西洋棋和中國象棋，導致傳統的演算法無法在圍棋上得到有效應用。阿爾法狗能戰勝李世石，是硬體（算力）軟體（演算法）的雙重突破。以電腦為標準，攻克圍棋比攻克象棋要難得多。

不過，對於個人，感覺卻不相同。以我為例，感覺象棋比圍棋難得多。我很早就會下象棋，但是始終無法入門，計算能力極差。

後來在聶棋聖帶動的圍棋熱下，自學圍棋，發現自己還能勉勉強強算上幾步，知道圍棋的大門朝哪個方向開。對我來說，象棋更難。

2樓：杜凌霄

同樣完勝人類的領域，頂級象棋軟體之間棋力相差不大，以人類之間的水平差距估量，至少互相之間能下

頂級圍棋ai之間的差距，有時候比弱一點的ai與人類差距還大在可見的將來人類水平不可能超過軟體/ai，象棋隨著技術持續革新，頂級棋手之間的差距會越來越小，和棋率持續上公升

而圍棋，即使近幾年技術翻天覆地的變化，柯潔天天抱怨ai時代棋手水平越來越接近，棋手之間的水平依然天差地別，兩位頂級選手慢棋前期局面就一邊倒的情況也依舊會發生，這些情況以後也一樣

3樓：釋刑天

圍棋吧？

感覺柯潔離圍棋頂軟的距離比王天一離象棋頂軟的距離要大一些。

王特狀態到頂的時候可以勉強頂和強軟甚至頂軟，柯潔可能夠嗆。

4樓：蛋蛋老師

每種棋都有它難的地方，題主問哪個更難，很明顯圍棋，圍棋變化比象棋多，而且可以脫先。象棋是軍事思維，比較直接，就是殺死對方將帥，而圍棋是政治思維，不是吃子勝，是要通過戰鬥圍空。很多內容比較空，不好理解掌握。

象棋一般來說下到業6-7的水平說明你入門了，下到業9的水平，說明摸到可以參加比賽的門檻了。

圍棋一般來說，野狐10級算是認識圍棋了，1段說明能下圍棋了，野狐面9段說明入門了，中9說明懂一些圍棋，強9說明圍棋下的不錯。

以上都不包括狗，9段和象棋業9都是純人相對水平。

圍棋，大學畢業以後被忽悠進圍棋機構教學，邊學邊教，一年野狐3段，（當老師就沒太多時間練棋了）現在不公升主要是目前不太想公升，想多積累一些。後半年準備用半年時間衝9。學生裡現在有個野狐6上7了，18級的10次課到了15級，當然混圍棋圈也認識了不少大佬，包括職業九段在內。

所以如果按我的天賦來說，我覺得都簡單，但是客觀的回答這個問題就是圍棋難，這並不是我的感受，而是事實相比確實是這樣。

我是蛋蛋老師，教圍棋，教象棋，還創業。

5樓：大寫的神

圍棋更難，這也是阿法狗最後突破的關口。

象棋，西洋棋都是盤上有棋，你會知道對手所有棋子的落子的走勢，高手甚至可以看透對手五步的落子，簡單來說是乙個平面作用。

而圍棋是棋盤無子，全部來自空降，對手下一步落子的方位以及對手的戰術想法你是很難看透的，圍棋是乙個立體的空間作用。

6樓：青竹居士

象棋，絕大部分人下到死仍舊是業三水平。布局樹極其龐大繁複，中局戰鬥非常激烈，子與勢的關係很難處理好。

碧桂園王天一對鄭惟桐的第四盤棋，王背水一戰，和棋就等於是輸了，在局面看似風平浪靜時毅然決然走出棄炮打相電腦認為掉200分的敗招，最終鄭應對不當，王贏得了加賽的機會。

特級大師下慢棋尚且有這麼多錯誤，那些看不起象棋的小丑們怎麼不去賽場上拿個十連霸？