化學和物理哪個更難?

時間 2021-05-11 06:33:06

1樓:小星

中學階段公認是物理更難。

主要因為物理更強調邏輯性,各個公式之間都有聯絡,碰到計算題如果這方面不行就直接是空白,無法動筆,選擇題只能蒙……自己做出來的答案,連自己也不知道對不對……物理隨隨便便就不及格

而化學更偏」背「一些,需要關注更多的細節

物理更重在理解,而很多學生理解力不行。

物理學不好的,往往語文也不行。

因為Ta往往會犯兩個毛病:

1.不區分不同概念、不同詞語之間的區別

明明A和B是不一樣的,有相同點、有不同點,而他們卻誤認為「二者是一樣的」,他們的頭腦不清晰,裡面的概念、公式等等,是絞在一起的,像「混亂的風暴」

2.不能正確、充分地理解一句話的意思

教科書上的有的話,他們的理解是有偏差的,和自以為是的認知,而這種認知偏差往往很難被察覺

所以,物理,也毫無疑問成為了中學階段很多學生的噩夢(另乙個噩夢則是數學)

2樓:求知

就高中而言,雖然物理難點但是多做題積累經驗,然後用心去分析,靈光一現一般就有自己的思路,物理不管多難都能去試試但是化學自我感覺難起來讓你無從下手,因為都是你見所未見的一些東西,而且其實實際化學實驗跟書本上有些有些很大不同,有的甚至一點都不一樣,課本上的太理想化了,實際上根本做不到,而很多實驗自己沒做過,如果分析根本沒思路,因為不可控因素太多。

3樓:

關於這個問題,作為乙個高中生來說,學習物理跟化學是需要大量思考和計算的,這個過程如果沒把握住,真的很讓人頭痛。還憑自己的個人興趣吧,人家說興趣是最好的老師呢

我身邊一學弟,那會兒覺得化學還好,多花些時間去背誦,多練習多實踐,結果還比較滿意。在他看來物理就有點難了,認為這東西太抽象,到考試時還會盯著卷子發呆。好在後來找了樂學高考的金牌培訓老師於衝學習,這個老師可是培養出上百名清北復交學員的,思維嚴謹,講課細緻透徹,擅長引導啟發學生,在學弟跟於衝老師學習的那段時間裡,他的物理考試成績提高了20多分,之後學弟說學習物理沒那麼燒腦啦。

其實每個學科都有一定難度,看自己掌握的知識點去應用,多多去做練習題,題做多了道理就明白了。

4樓:西西以西

物理是理科的基礎和大成,化學相對簡單很多。不過也因人而異。如果把他們比做語言,物理像語文,化學像英語,看你高考想考什麼專業未來做什麼工作,不同的專業要求不同的學科,比如醫學基本都要求學物理…

5樓:狐狸

作為一名文科生,發表一下我的言論,學習嗎,不能說哪個科目難,你問物理和化學誰難?就像文科生中你問歷史和地理哪個難?(不要自以為是的以為文科比不上理科)每科都各有各的難處,努力學唄!

我知道誰都知道這個道理,你要是愛學習,怎麼學都能學進去,要不愛學習,十輛車也拉不回你,所以你也打心底接受它,不能因為你覺得難,你覺得你不行就放棄它, 就連你都放棄了,別人想幫你都不知道從哪幫,不能因為你不喜歡乙個老師,而不喜歡這個學科,不能只做你拿手科目的題,正是因為你不會那些科目,所以才去做。

6樓:豬豬小周周

針對高中吧。個人覺得化學,我不喜歡背書,化學大都是需要記,特別適合無機類,在有機板塊裡記的比較少我就能拿13分往上走。在物理上記幾個基本公式加以理解每次都是年級排名靠前。

7樓:Youngfun429

物理我上中學的時候,學的是理科,自以為物理化學都不錯,結果高考物理比化學少了很多分,還不知道為什麼

高中階段我化學學的不錯,班主任是化學老師,她說化學只要能記住,沒什麼難的

但是物理不一樣,物理是理科的基礎,僅次於數學的地位,物理不好很多其他知識學不好,尤其是大學物理(我大學是學的物理專業),和高等數學緊密聯絡,難度又增加了乙個台階

而化學,我雖然不是學的化學專業,但我想,大學化學不會有高等數學摻雜其中,至少不會像大學物理那樣的緊密

化學有很多是現成的結果,需要發現

而物理,未知領域太多了,新的物理理論也需要不斷完善

8樓:雷卡薇

在初中,是物理難。因為化學隨便學都能考90以上,而物理就會困難一下。

但高中的話,都算難吧。因為我自己也是新高一,去上了xdf,感覺都挺難的。不過,應該也是物理難,因為化學我還能考及格,物理連及格都沒有……(啊這……)

9樓:幻日

都說物理難,但是我覺得都比較簡單,物理學透後就很簡單,化學還是需要記一下東西,我是比較擅長物理,所以我覺得化學難。人與人各有不同吧。

本人高二,個人感覺,僅供參考。

10樓:無無無

準確來說初中高中物理要比化學學習起來困難。物理重在理解,化學重在記憶。但是你這個問題本身不對,物理化學兩個不同學科研究起來都很難。

11樓:請不要改我名字

學到後面物理更難,對於數學要求更高。其實你單學化學是不可能的,化學本身是個很複雜的學科,更其他很多學科交叉。你單學物理的話你得會數學,但你單學化學也得會物理,所以相比之下化學更簡單。

12樓:盛松坡

非專業人士,無法從報告和資料上說明。

說下我自己的見解吧,化學和物理在某個程度上就是乙個學科,但對於高中生學習而言,化學更多的是記憶積累型學科,多學多記多積累,那成績自然就會好。物理的話,還是要有更多的邏輯思考的,對乙個現象的判斷和理解,不僅需要基礎知識做支撐,還要對乙個人的邏輯推理和思考有一定要求。

13樓:晶晶今天學習了嗎

化學前期比起物理可能顯得更容易得分,但是這科是有瓶頸的,屬於前80%的分只要付出20%的努力,而最後20%得分而要付出80%的努力這種型別,而且你對學科的熱情會被這後80%的努力消磨殆盡,因為這部分全在摳細節,重新整理題,總結套路上。

而物理屬於厚積薄發型,前期得分可能沒那麼一蹴而就,但只要積累到一定程度就非常容易接近滿分甚至拿到滿分。而且興趣在物理這門學科是非常大的殺手鐗,尤其是北京卷這種多想少算、注重思想的命題風格,只要你平時願意學、願意多思考,考試拿高分就是水到渠成的事。

另外,選物理專業的選擇也會更廣一些。

當然,這只是我的一面之辭,還是要結合自己的實際情況進行選擇。

14樓:HCEChanEMusk

化學啊啊啊啊啊

物理多好又有趣又不是特別難

不知道是不是我一直以來沒認真學

感覺我化學總是學不透

而且很容易忘

或者說有可能是興趣的問題吧

高中化學特別是選四

各種k各種守恆各種分析就很懵

但不得不說假如學會了還是很有意思的

15樓:PH-C

看每行的具體研究方向吧,化學深入到原子部分,也就涉及很多物理了,物理如果現在做原子那也涉及化學了,兩種互相交融,要想成大牛,什麼都得懂點。

16樓:David

我覺得不存在哪個更難理由如下:

1 ,本身各個學科都有自己的特點也都有各自的難點不存在哪個更難化學的前沿研究物理的前沿研究都存在挑戰各行各業都是如此

2,如果說這個難不難是對於拿分的話,我要說都有各自的思考方式, 比如說化學題重知識搜尋,嘗試記憶物理題重對基本原理的掌握理解

都是不同能力的側重如果你哪方面能力不太好去加強訓練就讓你覺得難的一方面變得非常自然簡單

alevel化學和物理哪個更加難學?

教書醬醬醬 我是一位化學老師,從我的學生反應情況來看,他們大都覺得總體上物理比化學簡單些。從一些學生的成績來看,AS物理能考90 的同學,化學一般是80 但是到了A2階段,他們覺得物理更難學一點,反而化學成績能考的比較高。 我是英寰小朋友 化學更加難學。關於alevel物理,Alevel的物理分為六...

女生參加物理和化學競賽哪個更好?

學化學吧。不知道你哪個省的,如果你想出那種一本線或保送上清北的成績,化學可能輕鬆點。關鍵是後面選省隊 國家隊往往女生有優勢。 質心姐姐 一般情況下,學某科競賽的哪個性別越多,那這個性別在他人看來就更佔優勢。並不是更佔優勢所以人更多。不要搞反了 興趣才是最最最最重要的因素,很多不喜歡某科競賽的學1 2...

物理化學地理和物理歷史地理哪個好啊

MH.JY 我會選物化地。首先,物理和歷史是文理選考的大頭,兩者要付出的都很多,考慮後期精力問題,最好不要兩者一起選。然後,也是讓人很頭疼的一點,物史地連選的同學,期中期末考試經常會面臨三門或兩門連考的情況,再加上語數外,簡直不敢想象。但也有好處,就是你會多一整個半天覆習的時間或者多乙個半天結束考試...