保研和考研哪個更難？

1樓：閒人一枚

211，專業第一，海投8所，入圍6所，參加人大武大夏令營，人大優營備選，武大優營，錄武大。

保研需要堅持三年，認真對待每一門學科每一次考試每一項科研，保持在專業素養和綜合素養各方面處於領跑（優先）地位。

考研需要較強的應試能力，尤其擅長背記和刷題，奮勇拼搏一年半載，能用強大的信念支撐渡過枯燥難熬的複習階段。

保研是高手過招層層篩選，考研是千軍萬馬過獨木橋，想去好學校，保研考研都不容易。

2樓：你我終將行蹤不明

念的是法學，乙個學長和我說他整個學期基本從不聽課期末複習兩三天就進前20％。的確，他的成績也算很不錯，但不得不說我們上學期大部分專業課老師觀點輸出都很棒。校內的考試其實和專業課老師的個人習慣有很大關係，並且對一部分臨時記憶力超強的同學真的很有利。

而考研和高考一樣，比起每個學期的考試，真的是一場長期的戰役。

3樓：青卿

對雙非考生來說，從整體上來看，考研考上985的機會其實比保研去985的機率要大，985（尤其是好專業）的保研門檻其實挺高的，至少雙非院校的推免生很難邁過去。

主要還是看自己，有了想法就去拼搏一下，畢竟什麼都不做，就什麼都不會改變啊。

4樓：凌峰

很多人考研，比如普通院校，他們沒有保研，只能考研。

還有，如果能保研去自己想去的院校，誰還費那勁自己考？？？

就像撒貝南說自己"你們經歷的什麼黑暗高三，我都沒經歷過，因為我保送北大"

5樓：「已登出」

我覺得是保研呢，保研看三年成績排名，自己其他資訊的綜合考量，是實打實的本科學習狀況反應。考研感覺和高考差不多呢，就是不停的做題，培養了做題能力。

我兩個同學因為班級排名沒保研成功，三個月複習一下，輕鬆包攬第一第二名。

還有一些平時學習不是很好的同學，工作後又去考研，都考出了理想的成績。

6樓：汪SH

目前看學碩要控制人數，專碩繼續放開，i.e.學碩含金量更高，但是碩士整體更好考。

保研這個基本gpa高有些經歷什麼的，素質好一些，都沒事。保研到外校比原來已經簡單了很多。考研肯定要複習，但是首先基本和gpa沒關係，再就是可以很系統的學幾門課。

更高檔次的學校的指導教材和試題更好，可以更完整、紮實的的學點東西，不要那麼想著應試。這兩個路對不同的人難度是不一樣的。有的人平常就是好孩子，一手好字，一般來說gpa都不低，有的人gpa不高但是考研還行——這時候你就不能說人家會考試了——對他來說自然考研更簡單。

而且考研考的幾門考試，保研的人是不看的，對以後不知道會有多少優勢。你有本校資格就去試試吧，挺好的。考研我不覺得有多應試，但是你可以按照應試的方式做，我不覺得有多少優勢。

我覺得英語主要是硬實力，數學基本是基本知識的熟悉程度和對邏輯關聯的敏感，政治看臉，專業課區別大，我考的似乎是中科大命題水準很高，也很學院派的感覺。這兩個路徑我個人認為是差不多的，選乙個你覺得簡單或者認可的路線就可以了。考研也有準備四年的考試專家，保研也有社交無能三觀不正的學霸。