1樓：盧蘇
要看基礎怎麼樣，總的來說60到80分總歸比80到90分簡單。同時要看自己擅長什麼，物理感覺主要掌握規律，套路。邏輯性強的話物理應該提公升快。化學感覺偏記憶，如果記憶好的話化學應該不難
2樓：李匹夫
要分水平，高分段我認為還是物理比較簡單，因為物理每道題分值都很大，容易拉開分，相比來說化學每次都會扣那麼幾小分，無論是粗心還是不會什麼的，感覺很難96以上
3樓：醉墨痕
我個人覺得化學提分快，物理這一科我認為是注重培養邏輯推理能力，化學這一科注重的是積累，化學有的時候做的越多錯的越多，但到最後你把知識點都掌握牢固後，化學這一科是比較容易拿分的。物理不光需要積累還需要自己對題目理解到位，公式之間的聯絡要緊密結合，相對於化學來說可能提分相對困難些，但也不會特別難。有志者事竟成，加油。
4樓：恃顏行凶
個人認為物理成績比較好提分，物理成績會有固定邏輯，化學的話需要從頭到尾好好學，知識點會比較多，短時間會比較慢，記住一些可以應付考試。也可能是個人邏輯能力比較強一點吧
5樓：光影illusion
化學吧就我個人而言，物理對理解的要求比較高，而化學在記憶方面會多一點如果理解能力不錯的話兩個都差不多
如果理解能力比較一般的話化學提公升會快一點
6樓：依著橙子
對於我這個物理fw來說，當然是化學成績提公升比較快了，一般來說， 物理這門課講究思維，一但你開竅了，太難的題不會，一般難度的題應該是沒問題的 （對於我來說，物理我就沒開過竅）
7樓：流螢
成績得看卷子的難易程度，物理提的更快也降得最快，乙個選擇題6分，選擇題如果難的話，這就不好說了。化學的選擇題題難度都比較平均，填空題比較多，每個空的分少一點，失分不會太嚴重。
8樓：不逢人
受過物理化學的苦的我覺得很有必要回答一下這個問題在整個高中階段我的化學一直都只有40分左右，基本上就是啥都不懂的那種，儘管在高三的時候我買了很多化學資料啊，化學學習乾貨，但依舊沒有明顯的提公升，化學這東西要一點點的慢慢積累，主要是記憶比如一些化學方程式啊，工業流程化學性質物理性質等等很多很多，要想後期提公升在我看來太難了
最後說一下我考物理時的一些小技巧，多選的話，不確定就選乙個，避免丟分，再就是大題，不管會不會，不會的話把與這種題有關的方程式寫上去，會有步驟分的，別的就要看自己的基礎啦！
最後希望你們都能把物理化學提起來哦(-ω-`)
9樓：王小明
如果你對物理不是完全沒有興趣並且屬於那種兩門課對你來說一樣重要的情況下，其實是物理提高的更快的，因為物理是屬於那種背的少但是需要理解的科目，一旦你發現自己對於物理的理解到了一定程度，那個時候物理對你來說就沒有那麼難提高了。
10樓：卷阿
看人吧。
物理學科的邏輯線很清楚。掌握了邏輯線，一通百通，高中物理學甚至用不到微積分，所以甚至公式都不用背，幾秒鐘就推出來了。當然，高中為了在不複雜的知識的基礎上增加考試的區分度，會出一些偏題怪題，適當的練習還是需要的。
化學，尤其是高中化學，很多理論都是唯象的，不怎麼嚴密，也有一些特例，很多東西感覺像是對著實際現象湊解釋，需要記憶的東西比較多。
所以哪個提高快就看學生自己的特點了。如果邏輯思維強，肯定是物理。如果邏輯思維不強，但是願意花時間記零零碎碎的東西，那就是化學。
高中的事情實在不記得了， 講講自己本科的經歷吧。
一般都會認為「理論力學」比「有機化學」難。
可我「理論力學」就是考前學一周考了95，「有機化學」學了兩遍（想刷個分）都是60+（當然本科學習確實不夠認真，經常翹課或者上課玩手機，後悔）。一臉生無可戀。
11樓：九磅十五便士
高一物理高二開始學電了吧沒跟上就準備gg 高二高三開始化學之前高一覺得難的題變得司空見慣起來反正我高二高三化學直接飛天前進物理高一還能在前面高二高三就弱了
12樓：北北
其實都還好，我個人比較偏愛物理，因為化學實在是太差了 ，只因撿了一支筆，從此訣別化學題 。化學知識點比較多一些，除了做題還要注重知識點的掌握，掌握不了知識點，題是根本做不下的，物理的話，我覺得知識點相對於化學是比較少的，多做題，多練沒什麼大問題。
13樓：
物理（個人經驗之談）
物理這科還是比較好把握的，題型就那幾大類，屬於會一題會一類那種，而且一道壓軸大題（我高考的時候）20分，只是列公式就可以拿到十分左右，
化學知識點多，考的也較瑣碎，初期想及格就多背，再刷些題，後期想更高甚至滿分是很有難度的，有些簡答題想法對說法不對一分不給
綜上所述，物理成績提公升較快
14樓：
我個人覺得可能物理的成績提公升會快一些，應為物理更偏向於理科。更多的是解題思維和公式的靈活運用，而化學需要背誦元素週期表，和方程式很麻煩如果學生記憶力不是很好就不太好辦
15樓：愛學習的少年
1.物理化學兩個學科特點各有不同。
個人認為物理需要一定的智商，化學需要的是積累。
物理講究推理和理解，有的時候做一百道題也不一定理解好乙個定理。
化學的知識點相對更多，也更零散，也正因為這個原因，很多人感覺化學學習相對容易。
2.大學專業很多需要物理。
儘管物理相對難學，但是大學的多數專業都會用到物理，尤其是男生相對喜歡和熱門的機械自動化類、電子資訊類、計算機類等等。
因此物理還是要學好的。
3.化學在大學相對專業要少一些，除了化工類，還有就是製藥類和醫學類。
物理如果特別弱的可以考慮醫學類，物理用到的相對較少。
4.新高考雖然強調選課對專業的影響，但是還是根據自己的實際情況來，如果物理真的特別差，建議還是學習其他擅長學科，不可強迫為之。
16樓：Boring
本人不是新高考（3+3），我覺得物理相對好提分一點，因為物理題型比較固定，比如答題只要寫對公式就有分了，化學不一樣，它的題型可以很新（沒見過那種），但總體上還是相對來說。如果你物理已經有七成分了，那提公升就很難了，那就化學相對提公升難度沒物理那麼大了！（及供參考）
17樓：Guts
其實物理有些題需要很多的知識貫穿，要求比較高而化學更注重基礎知識，只要自己記住知識點會運用就差不多。總之只要努力物理和化學都差不多
18樓：筱雅娜
化學吧，理論性的不多，而大多數都是實驗，就是我們所說的「化學元素 「，最重要的還是記憶。
而物理大多數的都是理論性的。不太好理解，計算就更為複雜了。像我當年就是物理不好，就選擇了文科，感覺自己不是理科的料，很多理論感覺理解不了一樣。
19樓：搞好如圖
物理有方法模型，掌握了做題就沒問題，強烈推薦猿輔導物理鄭少龍老師的課，把我從高考五十救到九十。
化學嘛需要積累，熟練記憶掌握基礎知識，比如說考金屬就想到鈉，鎂鋁等活潑的，鐵銅等金屬，對應的單質，化合物，轉化化學方程式。氧化還原是高中的一大主線。最好高一高二掌握基礎，到高三遇到綜合應用的試題也能運用自如。
20樓：喜聞樂鍵
物理，高中物理就是那幾個大定理，學會了就能拿分。但是化學複雜得多，太多的細節和細碎的知識，即使你學會了，考試也未必就能拿分。
21樓：晏指北
物理！！！
2020高考生高考物理93分
我常年物理徘徊在70到80分之間，高考之前半個月每天晚上基本上只學物理，瘋狂做題，高考考了人生最高分！
22樓：掠知
要說提分快的話，化學提分比物理要快，因為化學高一的時候都是一些背的東西，所以高一的話化學比物理要快。但到高二就不一定了，因為高二化學相對來說比較抽象難以理解，如果你在高一的時候能夠把模型掌握好高二的時候也將掌握並靈活運用模型為主，那麼，物理提公升的會比化學快。而且，物理成績一旦上去了，只要一直學，就會一直保持乙個想多較高的分。
23樓：QQ糖
個人感覺是物理，因為化學要涉及好多好多方程式什麼的，記得當年我記了很多筆記本，也背了很多東西，也努力學習了很多東西，思考了很多方面，還沒大的提公升，所以物理比較快吧
24樓：北枳
那得看你的基礎吧，基礎越差提高的空間相應也最大。我之前物理基礎超級差，化學成績稍微好點。所以後來物理提公升得快些。沒關係，只要你肯下功夫，都容易提公升的
25樓：林鐘十亖
物理最速領域：30→60
化學最速領域：50→80
這兩個區間分別是它們最容易提公升分數的領域，越往上越慢。越往下基礎越差，起步越難。
每個人基礎不同，我當時是級裡物理常駐第一的。受物理老師要求，幫扶2個同學，然後還有女友也是跟著我學。那兩個同學平時都是30分到40分，稍微舉幾個例子，打破一下他們的認知。
乙個月後的月考就上了60多。而我女友，還是在80-90之間，誤差範圍內。
化學，我是化學常年徘徊在60上下，有時及格，有時不及格。幫扶我的，是我的舍友，可能是我悟性差，始終沒辦法以微觀的角度去考慮問題，靠背書本概念，勉強能達到70多，後來幾個月都是穩定在75左右。
26樓：旅途ing
高中化學對邏輯思維能力要求低，但是記憶東西相對物理要多一點，重要還是看你喜歡哪個，都不喜歡就選簡單點的，因為等以後上大學後，知識碎片化會很嚴重，需要靠興趣去支撐學習，而高中知識就會被淡化。
27樓：
哪個平時成績更差，哪個相對更好提成績（例：我高二時化學基本90+，物理基本69-70，高三時折合成百分制，化學還是90+，物理80—90）。
28樓：淺淺笑
emmm，我選課選的化學沒選物理，個人覺得化學需要背誦的東西很多，就算學不會死記硬背也能得到一定基礎分，尤其是做選擇題，卷子正面用到的差不多都是要記住和拓展的東西，物理嘛，我當時沒選就是覺得我這個腦子學不了(高一一聽就想睡覺)，所以我給出的意見也只有化學了
29樓：崔小力
哪個學得會，哪個更稍微感興趣，就學得快，成績提公升就比較快。
高中化學，需要記住零碎的知識點。
高中物理，需要理解經常考的公式，概念。切實理解了，考題就是萬變不離其宗。
適合哪個，就先提高哪個。
30樓：唐家源
前期肯定是越容易通過背誦得分的科目提公升的越快。
生物是理科中的文科，生物比化學偏文，化學比物理又偏文。
所以前期提公升速度生物》化學》物理。
中後期就正好相反，理科培養的就是理性思維，是解決問題的思維和邏輯。
等你物理打好了基礎，真正理解了事物的發展規律與本質，就能一通百通，提公升就容易了。
而生物化學由於知識面得複雜性進一步提公升就變得困難了起來。
此時提公升分數就變成了物理》化學》生物。
31樓：滑稽
真心回答：如果你的九年級也就是初三的化學一點沒學，或者基礎很爛，我推薦還是學習物理，物理和初三基本很少聯絡，就我而言，我初三時候化學和物理都不好，但我高中化學真的無力，但是物理卻能學的開，如果你的基礎初三化學好，我推薦還是學化學——來自高三老學長的建議
高中物理基礎和提公升有什麼練習冊好用？
今夕.somehow 打牢基礎方面強推 王后雄 很全面，知識點旁邊對應鞏固題，可以搭配 課時作業本 做，課時 是我們學校同一購買的，當作家作做的。提公升方面可以做 五三 記住要分類練習，一塊知識點由淺入深地做，一塊一塊積累起來才能學好物理，切忌刷套卷！高考前除外 還有一點，除必修一必修二以外的教科書...
高中物理成績跟智商和天賦有關嗎？
悠哈 畢業於江蘇乙個算是重點的高中，個人感覺理科的確和天賦有關，但高中課程大部分需要的是努力，靠努力你不能站在最高，但也能站在前列。 已登出 瀉藥結論是有關 我覺得那些說與天賦無關的大概都是不識底層學生疾苦的dalao這個世界上是存在一眼就能把難題看穿的人的 那是你日夜刷題都達不到的高度 我們老師說...
高中物理和化學就是不開竅，真不明白問題到底出在哪
我剛進高中時也有點不適應，不過慢慢會好的。至於物理題目答案看不懂很正常。到後期甚至會出現聯解七八個式子才能得到結果，所以數學基礎很重要。另外就是解題規範，據我的物理老師說高考寫大題時有效表示式幾乎佔80 的分數。化學在最開始的時候會覺得有些抽象，但高一上半個學期學的基本上都是一些工具，可以在之後的學...