1樓：
4231更攻守平穩，但要求也高，要吃餅強的強力大中鋒，這可不是好找的
433有強力中鋒就多下底傳中，沒有就多內切直塞。433可以不要中鋒，前場3個人可以隨便換位，自由度高。4231有個前腰，還必須要乙個吃餅能力強的中鋒，因為他是固定禁區內的，參考拜仁
至於兩個邊路，都是要求速度快技術好，至於下底傳中還是內切看能力，羅老漢內切射門天下第一，但是個人覺得，邊鋒還是能突到底線內切進禁區倒三角傳中是最好的進攻方式。
2樓：NeverMe
因為進攻的收益變大了。
邊後衛就會參與到進攻中去，前場空間就這麼多，邊鋒就開始內切。
因為邊路球員更多的在內切，在擠占原先屬於中路前腰球員的空間。所以如果放前腰，中路就會格外擁擠。
而且，放前腰的話，很容易被乙個牛皮膏藥似的後腰盯到隱身。如果乙個進攻核心從邊路切入的話，就更容易一些。
3樓：朝暮
這個問題基本上可以約等於另乙個問題
「J羅為什麼在皇馬踢不上球了」
因為球員體能普遍都好了呀，十年前可能只有埃辛，碧鹹姆等個別幾個人能跑出一場十幾千公尺，十幾年前能有瀟灑哥這種一場兩三千公尺的還能在頂級豪門立足的。
現在不可能了，現在哪個球員不是十千公尺往上。14年場均5000公尺的梅西現在都跑8000了。
你把4231的前腰十號位回撤，那就是433。
現在的足球環境必然會要求出中鋒外其他人都回防。也就巴薩的梅西能是個例外，其他人，沒資格，那麼怎麼能容忍乙個前腰不防守還浪費名額呢。
一般情況下，防守方在人數上都是要多於進攻方的，而現在邊後衛進攻又很常見。也就是說一般乙個四後衛的球隊在大舉壓上的時候一般後面指揮留倆中衛，最多再乙個後腰。
那麼也就是七人進攻。
反過來看，這邊必然中鋒要壓制進攻方中衛。那你前腰再不回防，後面就8個人防守對面七個，這防守的人數優勢就沒了。
所以這種古典前腰就沒有生存空間。
而4231就是乙個典型的核心是十號位的陣型。
所以終究是前腰的失勢。
4樓：
4231 需要依賴乙個強力的前腰，特別天才的那種天才太稀缺了，而流水線青訓培養出來的合格選手滿地跑現在是433主流，接下來應該是343了，倆邊中衛，乙個出球中衛，倆邊翼衛，倆B2B中前衛，倆邊鋒一中鋒
這樣的陣型，有2個優秀的邊翼衛很重要。利物浦為啥強？ 不就是羅伯遜加阿諾德嘛
5樓：帥到被人砍
4231特點是穩啊，以防守為基礎，站位平均分布，從後場到前場人人都能形成標準三角形，容易迅速建立聯絡。特別適合國家隊。它在攻守轉換中，即便暴露出問題，也能以不求有功但求無過的方式去應對。
這十年打的最好的4231就是海因克斯的拜仁了，但當海因克斯二進宮的時候，也就是17到18賽季，他的陣型發生了很大變化。他使用4231的次數降到了一半以下，尤其面對強敵的時候主打4141.
4個前衛平行站位，在中場形成一道橫截面，切斷對手後衛和中場之間的聯絡。單後腰提供了縱深換位能力，能起到很好的補位效果，以及負責由守轉攻時的出球。
他這個站位的好處是充分發揮了德國球隊人高馬大和組織紀律性高的特點，壓縮中場空間，讓對手後衛幾乎無法輕鬆把球交給中場，只能大腳找前鋒，或者轉移到邊路發展。大大延緩了對手攻守轉換的速度，並且時刻都有前場反搶的機會。
一旦發起進攻，四個前衛中有兩人會立刻變成邊鋒，形成乙個433站位，中場再輪番插上，盡可能的擴大空間利用率。如果陷入陣地戰的話，中場會把球拿住，等待邊後衛上來，然後交給邊路再傳中。這部分的內容和13年是一樣的。
這個例子中能看出來，其實戰術演變是更加靈活和聰明了，4231比較一致性，有點憨憨的感覺。而把它分解成4141和433轉換更能發揮每個位置，不同階段的戰術特點。
瓜迪奧拉也是用433和3421轉換，否則也不可能把傳控打的淋漓盡致。
6樓：tigerniu
最突出前腰作用的是以前意甲流行的3412陣型，4231 2023年前後西甲開始流行，主要突出的是現代足球後腰的重要性，從法國98年世界盃奪冠以後，後腰球員更吃香。比如經典的佩蒂特，維埃拉，馬克來來，更有從前腰成功轉型的皮爾洛。進攻組織核心的後移是大勢所趨，類似於橄欖球裡的四分衛的角色。
經典前腰球員已經很少見了。
7樓：下唐國主百里守約
陣型不是一成不變的，4231站位並不是死的，比如當夢三哈維踢後腰的時候，實際上根本就是在踢4123，防守只有布斯克茨墮後。切爾西巴拉克壓上進攻本質上不也是4123?
與其說4231不流行了，不如說是全攻全守的今天，陣型不是那麼好區分了。b2b中場球員的流行讓中場站位流動性很大，同時對前腰防守需求的提高導致中場前後腰的劃分不再明顯，所以用433來描述更加準確。現在防守的時候往往會是中場3人站在一起形成第一道屏障，而不像以前可以養乙個不防守的古典前腰，進攻的時候就更亂，克洛普甚至會讓中場亨德森拉邊打overload，你怎麼描述這個陣型?
根本沒法描述！
同時，現在邊鋒不回防都會成為對面的突破口，那麼乙個回防的邊鋒實際上應該叫邊前衛，所以到底是433，還是叫451呢?全攻全守的時代，除了433比較適合描述大致的站位以外，其他陣型都已經不太合適。
糾結於陣型，就有的鄭人買履的意思了，陣型只是戰術的體現，而非依靠陣型制定戰術
8樓：Cris Chen
現在存在的4231陣型主要進攻點有兩種，第一種中鋒單箭頭，中後場直塞給中鋒，中鋒吃餅（對，我說的就是拜仁慕尼黑）之後就是支點中鋒，主要進攻點為三個攻擊性中場（世界盃法國）
但其實現代足球追求的更多是快節奏的防守反擊和高位逼搶，4231畢竟沒有那麼快的攻防轉換速度，上賽季歐冠利物浦淘汰拜仁，很大程度上就是sm雙線衝擊拜仁，使防線出現失誤，所以這賽季引入阿隆索戴維斯就是很大程度上加強攻防轉換，才有現在的「北倫敦之王」拜仁慕尼黑，克洛普433雖然以三個傳統的英式中場來進行過渡和組織，但是卻真正激發了阿諾德和羅伯遜的進攻天賦，所以才可以達到英超至今只敗一場。
再來看法國，4231以兩個攻擊性中場（格列茲曼，姆巴佩）和乙個後點插上的後腰（博格巴）作為核心輸出點，也就是說有坎特和吉魯來幹髒活，能夠充分發揮三人的進攻天賦，其實說實在的，並沒覺得法國有奪冠的實力，真的不一定能打過英格蘭和巴西，法國奪冠很大程度上依靠陣容厚度，兩個世界級中衛和世界級後腰，真的要相信防守和跑動的重要性不低於世界級前鋒。
以後一定會是速度快，技術好的球員會成為各個球隊追逐的主要物件，加強攻守轉換，加快節奏，以後比賽會越來越好看
9樓：sywyang
那年歐冠祖雲達斯對陣皇家馬德里的決賽就體現了雙後腰的巨大漏洞。下半場開賽沒多久，鏡頭給到貝爾起身熱身的時候，伊斯科就在右邊路開始加速了，於是赫提拉需要橫向協防，中路留皮亞尼奇一人被皇家馬德里三人圍搶，沒人配合球出不去，同時又覆蓋不住禁區前10公尺左右的防守空間，被人通過中路連入兩球，而且皮亞尼奇本人還紅牌下場。
10樓：天佑22
我感覺現在足球對具體的陣容都不是很嚴格，沒有必然的4321或者433或者4231或者442啥的。都是每個球員有自己的職責，負責幹好自己的事，比如或組織，或突破，或攔截。每人幹好自己的活，這種強行說什麼陣容感覺比較死板。
11樓：門東喵的蛋撻
這裡不妨囉嗦幾句，本身「前腰」這個概念就是對「攻擊型中場」的誤譯，一如「後腰」是對「防守型中場」的誤譯，語言差異反映了中西文化對於足球的不同認知：中國強調位置，而西方強調踢法，因此像伊布這樣中中國人眼裡的「中鋒」（其實這個詞也是striker的誤譯），往往在英文裡被歸類為「影鋒」（foward，關於伊布為什麼是影鋒，詳見他在自傳裡對自己踢法的解釋）。
足球運動一開始是不存在前腰的，在WM陣型中，10號和8號併排佔據11-9-7身後的兩個位置，也就是左內鋒和右內鋒，隨著足球發展中對防守的重視，10號逐漸變成影鋒（貝利、普斯卡什等），8號逐漸變成組織型中場（playmaker，如迪迪、傑爾森），後來10號中又分化出一種「前場自由人」（Trequartista，如馬勒當拿、普拉蒂尼、濟科，後來的托蒂、卡卡、梅西）。
那麼，像齊達內、科斯塔、里克爾梅這樣的「古典前腰」，其實是8號位前移，也都是特定時代的產物，說白了他們大部分放到當今足壇，也會像安德烈戈麥斯一樣需要重新定位。組織型中場和前場自由人（又被稱作advanced playmaker）的區別就在於：前者往往決定進攻的大方向，而後者完成最後一傳。
所以有些球迷會批評某些中場「只會橫傳和回傳」、「傳不出威脅球」，其實playmaker最原始的定位就是這樣的，傳威脅球是「前場自由人」的職責，只是某些playmaker傳威脅球能力也很細膩，所以才給了大家一種誤解。關於這一點，可以參加我評價托尼克羅斯的回答：
如何評價皇家馬德里的德國中場托尼·克羅斯？
托尼克羅斯最成功的位置就是14世界盃在德國隊的4231中踢前腰，他踢後腰身前的中前衛不像小白具有擺脫能力（如果沒有馬塞洛幫忙會被困死在左路），踢後腰不像皮爾洛能站住位置（18世界盃就是失敗的例子），所以4231陣型其實就是專門為一些踢不了邊路的中前衛、也提不了holding型後腰的playmaker設計的，而這類球員本身就很少，德布勞內、莫德里奇、博格巴、阿圖爾等都可以踢邊路，蒂亞戈、薩烏爾、皮亞尼奇可以拖後，克羅斯雖然短板明顯，但在皇馬強大的控制下，踢個左邊的中前衛也夠用了。
現役大概只有兩個球員非要球隊為他們設定4231體系並在其中踢前腰，乙個是在巴薩用廢的庫蒂尼奧，乙個是阿森納的馬賽克。但是！這兩位其實是10號型的前場自由人（而非8號型的組織型中場），他們可以踢影鋒的位置，只不過他們的衝擊力又不如一些能突能跑的邊鋒，所以才有了現在的打法。
但是單前腰設定的缺點就是：對方只要限制住這個位置，就鉗制你的進攻了；單前腰對防守的參與度又很低，面對強隊幾乎等於廢了乙個中場。
說到這，4231不流行的原因就呼之欲出了，如果你是阿森納主教練，下面兩種打法，你會選哪種呢？
我想大部分務實的教練都會選第乙個吧（可能阿爾特塔比較理想主義吧）？
網球中為什麼沒有如桌球一樣的削球型選手？
網球伴侶 對於削球，網球場和桌球臺，這兩項運動有相似之處，但因為場地大小有本質的差異，有些技術運用效果就能產生本質的不同。如同樣是網前較低位置球，都採用削球處理，桌球就很難一拍打死，而網球，選手到網前，留給對方的空檔也很多，對方削球的落點空地也很多。更容易致勝得分。再加上現代網球本來就是以大力，快節...
單軌列車為什麼不能修成和地鐵A型車一樣長寬？
長春大先輩 單軌系統在中國的定位是中運量公共運輸系統，且就審批條件而言，單軌系統與輕軌系統的審批門檻基本一致。因此要拿單軌列車和A型地鐵列車比其實沒有什麼實際意義。事實上，根據GB 50458 2008 跨座式單軌交通設計規範 跨座式單軌列車的基本寬度已達到2900mm，介於地鐵B型車的2800mm...
為什麼現在跟之前吃的一樣多怎麼越來越胖了？
和笙 幾個可能性你自測一下 1 你現在吃的東西和之前不一樣，以前吃的東西碳水化合物或者脂肪含量較少，現在較多 2 吃東西的時間不一樣，之前按時吃飯，現在不按時，導致過飽或過餓 或者以前少吃多餐，現在多吃少餐 3 現在吃完飯直接躺下或者沒有走動了，我深有體會，有一段時間的肚子總是很大，現在飯後走動就不...