1樓：JACK
Z62+24 70 F4，感覺70焦段在城市完全夠用，24-200更適合旅遊，畫質相對來說不如24 70
2樓：Monkey73
24-70吧。雖然我自然風光拍的多入了24-200，但是看你所描述的需求，24-70應該更適合，而且確實，這顆鏡頭的素質要比24-200好那麼一點。
3樓：Joyceensoul
24-200定位是旅遊頭，在城市裡24-70完全夠了。
如果你是生物愛好者，有遠距離拍鳥拍荷花的需求，或者經常拍風光，焦段拓展到200會舒服很多。
24-70 f4是恆定光圈，畫質很不錯。我在室內棚拍都用這個，模特的睫毛髮絲清晰可見。70端拍拍室外人像也是可用的。
24-200如果你說的是f4～6.3，在24mm端，最大光圈是F4，在200mm端，最大光圈是F6.3，要接受畫質和光圈的一些劣勢。
然後它倆體積重量沒差多少，我手裡z5+24-70算輕便的，題主按需購入。
4樓：Bob
建議24-200，這枚天涯鏡素質不錯，風光總是要上架子的，所以光圈小一點問題不大，能兼顧到長焦是很有意義的，24-70這個焦段建議用35/50的大光圈定焦替代。
5樓：iAmcAspAr
24-70畫質更好，包括顏色、對比度銳度都會高於24-200，24-200是一鏡走天下，覆蓋所有常用焦段什麼都能拍。拍照是學習或者職業攝影師方向發展的選2470，只是記錄一下生活，剛剛開始體驗無反變焦鏡頭的初學者，對攝影目前因為預算和水平原因的選24-200
6樓：
出門一般z6掛24200，再加個50/1.8
7樓：
日常的話24-70夠了，多的錢可以買乙個大光圈。
8樓：qwertyuiop
建議24200，多出來的70-200端對風光拍攝非常有用。拍同學可以添乙個唯卓仕85或者50 1.8s。
9樓：刺客
日常的話，24-70夠用了，最好還有70-200，再加個定焦50mm或85mm，爽啊！
z6ii和z7怎麼選？
重慶森林cqsenlin 本人z6ii使用者。覺得這個話題有必要談一下自己的感受。1 在這裡說一下z6 z6ii z7 z7ii畫質方面沒有差的。水平基本乙個水平線，這個是你需要了解的。2 z6 z7一代機身的單xqd卡槽確實是個痛點，如果預算緊張，這確實是個坎，不少之前想買這一代機身的人都因為這個...
Z6ii和R6之間好糾結，請幫助解答！？
莫使金樽空對月 每個機器都有各自糾結的地方，如果幹活賺錢，要快速回本，R6目前鏡頭群更多，當然投入的成本也更高。如果個人愛好，並且顯示器是27寸4K以上的數毛黨，而且人文紀實類有一定的夜間需求，尼康Z口可能更能滿足你的要求。 William Liu 其實無論Z6ii還是R6都能滿足題主需求，考慮價效...
尼康Z6新手可以選擇什麼鏡頭？
火星總署 我覺得還是24 70 f4比較好，畢竟質量很高，又包含常用焦段。我覺得新手直接用定焦，不方便取景，還是不太好。之後可以考慮進長焦鏡頭或者定焦，還是要看拍攝需求。 芝士分子 首推50 1.8s，三千多的牛頭，看似是個窮人頭的規格，但是素質超高，同時還很輕 再配個騰龍17 35 2.8 4，補...