1樓：紐哈芬
第一，本身不是什麼大事，沒事誰也不會把錢拿出來，盯著上面的頭像看。第二，從來沒有女性上過美元紙幣，女權主義者要求有乙個，雖然不必要，但也不是什麼過分的主張。第三，當性別、膚色、性取向這些還能稱為關注點的時候，正說明這些方面還有不平等。
這裡反對政治正確的人，無視這些不平等的存在，假裝這個世界已經很完美了。第四，這裡以反政治正確為己任的人其實也是在遵循政治正確而已。只要有所謂迎合政治正確的事情，這些人就拿著放大鏡到處找這些事情的「惡劣影響」。
2樓：
講真現在刷卡這麼方便我一年就沒幾次用cash的，但一定要象徵性放乙個女性在鈔票上的話，我仍然希望這個人是Nancy Reagan
3樓：
一美元從79年起一直不都是原住民Susan B, Sacagawea, 一美元都這樣, 流通更少的20刀變一下沒什麼大驚小怪的, 再加上大家都刷卡了, 並不care,
4樓：七亢
新加坡元上也提倡什麼N族共和，鈔票上也印著乙個沒什麼功績的馬來人(本來就是彈丸小國，稍微有點大事都讓李氏父子搶了，這也很正常吧)。
所以說美國這是跟李光耀學的嗎？
不管別的國家，只要那個人一直印在人民幣上，我覺得中國總不會太糟。
5樓：
說共和黨和民主黨的邏輯也是醉了之前共和黨明顯比民主黨更liberal好吧 learn more type less okay?
6樓：Mark Lee
我覺得沒什麼必要，雖說她做的事情很高尚，但是比她了不起的人多了去了，是不是人人都要上鈔票。
另外，20美元是非常常見的面值，多常見呢？ATM 取錢要求設定為20刀的比倍. 100元在日常生活中用得不多（atm取500刀給的都是20一張的) 美元50元是非常少見的。
7樓：我是頭條
這是精準的定向廣告啊，
美國現金用的越來越少，
不得不用現金的那一小撮，要麼窮的辦不了卡，要麼信用破產沒了卡。
用現金最多的那一小撮，不用統計大家也知道是哪個族裔吧？
民主黨這個定點廣告投放的真精準。
8樓：Skitter
這是美國羅馬化，也就是從「WASP美國」，和「蘇聯對抗者美國」，走向「世界秩序維護者美國」的乙個標誌。
無論是黑人頭像上美元，還是LGBT權益，都是在隱含地為整個西方世界立憲。事後追認西方陣營（平均化後的）已成型普遍觀點罷了。想要為整個文明鋪墊基本的共識，就只能犧牲一部分原教旨美國價值。
只要諸如高鐵、鐮刀錘子、納粹標誌、阿茲特克人祭等等這些沒上美元，我就都持中立態度。真沒什麼好大驚小怪的，進步主義者想幹的事情裡，比它更有破壞性的，沒有一萬件，也有九千多件。
9樓：黃飛
去你的政治正確！！美國原住民比這個黑女人更有資格出現在美元上好麼，本卡森乙個黑人都覺得不妥，希拉莉和桑德斯為了拉黑人選票反倒彈冠相慶？
看看政治不正確的4Chan的
如何評價紅公尺即將推出 Redmi K20 Pro？
李大本事 2999的256是個驚喜，讓我有些心動，不想再等mix4了，k20的話，1999應該只是湊個數量，畢竟加一百多64G，怎麼選誰都知道 我下次還敢 我對這款手機還是挺期待的，不過個人認為k20會閹割一些功能，不止是因為成本原因，如果k20個方面都完美，那麼會讓公尺9的生命週期結束更快。Red...
如何看待財政部將在港發行20億美元國債？
中國太有錢了，20億美元九牛一毛，萬達借的都不止這個數。但是zf辦事，申購肯定超額的，效忠的人太多。起碼2000億美元才能看出一點東西來吧？ devin 我就不懂，是誰告訴你們，外國的評級機構是才是最好的？原子彈出來之前，日本也認為自己最能打的吧？後來呢？誰能保證中國不能在經濟領域上來一次成功的試驗...
如何評價運20？
1 莫得航炮，還莫得空空飛彈，以後被武直追著跑，還不敢開艙還擊，毫無排面。2 不能艦載，完全不看現在的003航臉色 連八爺都不如，上世紀八十年代入列的飛機，尚可艦載，他不能。可見西飛又在空耗國庫，不知道虛報了多少發票。3 太胖，容易被地面落後的防空火炮蹭到。 運20及Y20F100 採用新材料大大降...