1樓：
中國太有錢了，20億美元九牛一毛，萬達借的都不止這個數。
但是zf辦事，申購肯定超額的，效忠的人太多。
起碼2000億美元才能看出一點東西來吧？
2樓：devin
我就不懂，是誰告訴你們，外國的評級機構是才是最好的？
原子彈出來之前，日本也認為自己最能打的吧？後來呢？
誰能保證中國不能在經濟領域上來一次成功的試驗？
3樓：zk19830610
我只有三個字:刮地皮。這三個字也是現在香港存在的價值。這種事上面在十年就應該做了，一直沒做，估計是從香港一直以來的混亂局面有關。
4樓：南喬木
我是不知道怎麼分析出評級機構被打臉的結論的。
本次發行債券收益比美債高，說明市場（或者財政部自己）認為中債風險比美債大。
而美國的債務問題是本朝一直在詬病的問題。
現在中國正成為自己曾經討厭的樣子。
如果機構下調評級之後，中國發行個2000億美金債券，收益比美債低（至少也得齊平）依然很快被搶購一空了，那才說明評級機構確實被打臉。
假如這會委內瑞拉發行美元國債，年收益30%往上走，我絕對買。
5樓：北冥天尊
我認為，對我們來說，乙個人，乙個黨，乙個軍隊，或者乙個學校，如若不被敵人反對，那就不好了，那一定是同敵人同流合汙了。如若被敵人反對，那就好了，那就證明我們同敵人劃清界線了。如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊塗，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界線，而且證明我們的工作是很有成績的了。
把我們放在敵人的身份上……emmmmm
6樓：汪藏海
中國現在缺這20大刀？不可能的。20大刀對於中國經濟的體量，投下去如同泥牛入海。
我認為這20億美元計價債券僅僅是財政部對市場的試探：
1.從20億這個不大的數額和19大以後這個時間點可以看出，財政部是想試試真實市場對中國經濟的信心，從翻倍的認購量基本可以看出，雖然唱衰中國的聲音從來沒停過，但實際發展還是有目共睹的；
2.嘗試拋開美三大評估機構對中國金融業的影響（勒索），所以這次的20大刀發行前根本就沒評級。在三大流氓評級機構公信力大大受損的時候，試探的風險最小。
從結果上看，也賭贏了，中國的實際發展和近幾年的對外宣傳確實讓中國的主權債券大概率能甩開美式評級而被市場接受。
這次先嘗試以美元計價，今後肯定會發行規模更大的以人民幣計價的主權債券，最終的目標應該是a.深化人民幣的國際化；b.嘗試新的國家以及企業國際化融資渠道，大大拉低資金成本；c.
在a和b能實現的前提下制訂衍生品遊戲規則（人民幣計價），繼續深化a，避免被收割；d.玩活手中的美元儲備。
7樓：EdwardC
剛才看的新聞，十倍超額認購……
前幾年中國的主權信用被調降，財政部的態度是辯解，讓三大重新考慮後來，慢慢變成批評，直接指出調降是錯誤的
現在是打臉階段，先批評，再用實際認購來展示市場對中國經濟的信心。
估計之後就是支援國內的中誠信，大公，新世紀，聯合資信這些在評級市場上正面懟三大了吧
中國自己的評級機構如果能夠在國際債券市場上站穩，對中國的企業（這才是問題的核心）在國際市場上降低融資成本有重大的意義。發行主權債券主要還是乙個示範和基準作用。
以中國發達國家粉碎機的屬性來看，發達國家失去金融市場的絕對話語權只是時間問題了。中國今後完善美元債券利率曲線，短中長期債券肯定還要發，A+賣出3A價這種搞笑的事情如果隔三差五就來幾回，三大就不要混了算了……
如何看待印度財政部長表示印度將在2023年成為第五大經濟體，並在2023年前躋身全球三大經濟體之列？
許公升 印度財政部長的承諾實現了 2019年印度GDP確實超過了英法，成為第5大經濟體。2019年全年,GDP總量預計接近或達到2.9萬億美元,繼續超過英法,排在全球第五名。 馮馮火火 不奇怪，甚至我懷疑2019年，印度人口將超過中國。印度還有很多沒通電地區，出生不上報或黑戶 另外印度低種姓人口不上...
如何看待財政部談跨境電商新政 不會給消費者帶來太大負擔？
neether 謝瑤個人感覺有一下幾點 1.原來規模不大。賣家是個人買家也是個人，要是專門為這個事情收稅，花出去的錢比收到的還要少。2.經濟資料要好看。不論怎麼說，今年經濟不好是大家都知道的，為了資料好看把能收的稅爭取都收起來 Grande 原諒我對這個話題看的不是很透徹，但是又十分想與大家一起讀懂...
如何評價財政部剛出的2023年初級教材？改了什麼內容？
中公會計 2018年初級會計職稱報名已經結束，教材大綱也已公布，很多報完名了同學依然不知道備考該從何下手。距離考試僅有短短5個月的時間了，容不得耽擱，現在就要開始學習了！如果會計專業的大學生，在校期間是一定要拿下初級會計職稱證書。從業停考，報名條件改為高中即可報名，且不受專業限制，這將會導致越來越多...