1樓：
親身經歷，華為mate系列一直是靠譜的，手中的mate9用了二十幾年了，現在還是流暢！絲滑！mate40pro保守估計可以用到二十五世紀中葉，放心買吧
2樓：愛玩客iVankr
Mate 40 Pro最主要的提公升來自三個方面，首先支援高刷，90HZ的高刷，240Hz的觸屏感應率，同時把實體音量鍵也找回來了。
第二是是來自處理器，搭載的是麒麟9000晶元處理器，效能的提公升是顯而易見的，另外就是它的GPU達到了24核，玩遊戲什麼的根本不用擔心。
續航方面達到了66W的快充，還有50W的無線快充。
MATE系列是將各個方面都做到比較高的水準，而不是側重某一方面，和其他手機對比的時候不會有什麼太弱的方面。
3樓：維生素
去年雙十一撿了個榮耀V20的漏，1799交個朋友（還是1899來著記不清了），一口氣買了倆
今年十一期間一看誒我去，Mate40 Pro 4G版本8+256才5499，這又是要交個朋友的意思啊！！！！
心花怒放馬上買了 ，秘銀色，美豔不可方物
順便因為是榮耀V20跳上來的，3000元差異除了做工，主要體現在「智慧型」和「商務便利」幾個字上了
感覺以後會一直Mate Pro系列（一旦體驗，無法降級）————————有人說Mate個大，這個真笑到我了Mate 真的好秀氣，榮耀V20你們懂的（那就是塊扁磚）●●
4樓：哈三高手
看跟誰比，如果是驍龍888。那9000低頻還是比驍龍強點。鑑於安卓陣營幾乎大部分都用高通家晶元，麒麟你說他強也不為過。
但是如果和蘋果A系列比差距還是很大。可惜以後麒麟怕是造不出來了。
5樓：暮生
有一說一作為旗艦機，華為在mate40pro的硬體堆料還是挺足的，麒麟9000的效能肯定不差，對比高通啥的，跑分沒贏過，但是體驗絕對贏了。
個人覺得華為的效能強提現在體驗吧，不會出現因為滿血執行造成機身發熱最後不得不鎖幀降亮度，它就是很穩定，你很難說它的硬實力特別強，但絕對不會出現直接勸退的bug。
尤其是今年一眾888機型的襯托，這種穩定可實在太難得了，也從一方面給大眾留下華為效能強的印象，還是那句話「對比不可怕，誰熱誰尷尬」。
6樓：hxxxxxxx
咋都覺得9000不如a13呢
9000絕對效能要強於a13的，cpu方面，單核低於a13，多核高於a13，但是蘋果滿載4.5w以上的大核，也就跑分的時候用用。gpu強於a13，9000的gpu神體質可以摸到a14尾巴。
下面這個圖有點問題，我記得a14曼哈頓3.1 1080p離屏極限147幀 9000是143
7樓：啊啊啊
沒有那麼強，最起碼比不過mate40和mate40 pro+，pro的散熱挺差的
看著mate40pro很強那全靠友商襯托啊
8樓：咕嚕咕嚕小肥豬
除了手機稍微拿著有點沉，有點大
我乙個到手能抓籃球的手，用起來都感覺有點大，不過追劇打遊戲，直接把這劃為優點
剩下沒啥缺點了，效能很強！
9樓：老衲好羞澀
真的，玩原神的體會非常深刻，可能唯一的不完美就是原神在iOS上畫質可能高一點，這是原神的軟體問題，除此之外我真的找不到什麼黑點了，連之前一直接受不了的外觀這次都沒得黑
10樓：raccoon1030
可能是這代華為的處境問題吧，所以一直都是乙個熱議話題。
但從實際使用上看，你可以理解為就是每年的常規公升級，和前代比肯定是有很多公升級點的。
但是螢幕問題還是糾結點，而且到處亂加價也很難受。
11樓：王陳晨1314
總的來說麒麟9000比高通888效能強，不過華為mate40pro散熱一般，不能讓麒麟9000長時間滿血執行，不過888手機更拉
華為mate40與華為mate40Pro的區別有哪些？
Luacccc 怎麼說呢Mate40和Mate40Pro的差別還是比較大的，Mate40 螢幕是68 的曲面屏和Pro系列的88度環幕曲面屏，在觀感上會有明顯的差別。另外前置Mate40是乙個單打孔的設計，從背面來看Mate40系列各版本差別不大，都採用了相同的星環鏡頭模組設計，配色提供了黑 白 銀...
華為 Mate40 Pro 背部相機真的會有可觸控功能嗎？
我覺得有可能。其實榮耀8後面的智靈鍵我很喜歡。手指在背後滑動就能下拉通知欄。還可以設定快捷功能，我設定的是 按一下截圖，雙擊開啟手電筒，長按錄音。很實用，都是我經常使用的功能。可惜後來換的手機都沒有這個了。 GooKi叔大鍋 記得早起安卓時代，moto推出過一款後背帶有觸控功能的手機，型號忘了，背後...
華為mate40和mate40Pro買那個
我用的mate40pro，家裡還有人用的mate40。不得不說一句mate40手感真的很好。40的握持感比pro要好很多。尤其是帶上官方皮質保護殼。太舒服了 脾氣極差 沒有涉及到硬體上的對比，之前用的P20，更之前用的P10。剛拿到手mate40 256G，沒考慮40pro，去試了之後覺得手感不好，...