1樓：Hansen
首先我們要給遊戲本乙個定位:全能本。
什麼樣的人需要全能本？
預算不多的人。
反觀遊戲本的主要消費群體:大學生。
大學生分析:錢不是自己的，但遊戲一定是要打的，預算只夠買一台電腦的或者父母只給買一台電腦的。
所以說，大學生剛從高三畢業，大一大二買了遊戲本，還很有可能是戴爾的內啥，然而大三大四反思自己腦子進水……
每年的開學季是筆記本的消費旺季，新的大學生一代又一代，你說這個市場大不大？這個市場好不好？
消費個體多，更新頻率快，還每年都有，最最重要的是，太好忽悠了！高三畢業生恐怕是最好忽悠的成年人了。
2樓：睏意驟起
不算特別了解筆記本，但是我想，即使沒人買，也要做出來，要證明給別人看，我做出來這麼強的遊戲筆記本，所以旗下其他的筆記本應該也很不錯，大家記得買呀。
另外這種筆記本一般也不會來回揹著跑吧，城市租房，搞個台式電腦的確很麻煩，筆記本再大，也要比台式電腦便攜多了不是。
3樓：鉻元素
情境1，住宿舍的學生：因為限電（限制功率/夜間供電時間）、空間（很多大學宿舍現在還是上下床）、方便帶電腦到教室實驗室圖書館、方便假期帶回家。
情境2，經常改變居住地點的人：因為諸如工作等原因幾個月就要換一次出租屋/宿舍，筆記本方便搬家。
情境3，作為移動工作站：工作性質需要經常「出現場」操作自己電腦的人。
情境4，發燒玩家：我喜歡我就要買。
4樓：煙之騎士蕾姆
這種遊戲本本來就是針對移動需求很小的那部分玩家。比如在校學生，除了假期基本沒有移動需求。
台式電腦怎麼都不能做到「拿個袋子一裝就走，到了目的地開啟就用」。
5樓：
因為這玩意很大一部分定位就是台式電腦的替代品： desktop replacement computer (DTR)
Desktop replacement computer
或者你要問為什麼要買像 Alienware 這種，我只能說，買燈送電腦不是很划算嗎。。。
6樓：靈劍
就是代替台式電腦的，雖然不便攜，但至少從乙個房間搬到另乙個房間是可以的，也不需要專門的電腦桌和大量的外部連線，不外接顯示器鍵盤至少也能用。
60Hz以上重新整理率絕對是玄學……重新整理率高可能對防止眩暈感出現略有幫助，但不太可能幫助提高反應速度，測無鎖定重新整理率是為了保證幀率穩定而非真的需要200fps的重新整理率。
7樓：「已登出」
散熱設計不能突破物理極限，也不能給你個200000轉的風扇，轉的和電吹風一樣雖然有助散熱，但顯而易見很難使用。
電源也是這麼個意思。
所以只要有效能需求和移動需求，這些玩意永遠會存在，只不過優化程度各有不同。
這類本最大使用者學生or遊戲發燒友，最大的特點是不經常移動，所以還是有人買賬的。
目前筆記本最大的瓶頸還是電源和散熱系的重量和體積控制不到最好。
但是效能又是以發熱為代價的，水多加麵麵多加水就很重了。
8樓：周天無極
首先照例上一張圖
題主還是要淡定一點，畢竟你買的那個，真的，和便攜一毛錢都沒有。
要便攜啥的，蘇菲可能更合適一點。
其實現在已經好多了，有新的架構的卡，有max—q設計，諸如gx501 Triton700的神作也得以問世（在這些神作沒有出現前，雷蛇靈刃是此間翹楚，當然他們都有乙個共同的問題邊框慘不忍睹），想想之前900系之前，筆記本卡那才真的是慘不忍睹，不傻大黑粗的效能本簡直是開玩笑。
話說回來，我無數次包括現在都堅定的認為，筆記本這個表現形式會逐漸消失，或者說到最後變成類似超薄台式電腦的存在（全體部件可拆卸和外接）。
這一點我們可以從雷電三的出現說起，滿速的雷電三擁有四條pcie通道，基本可以在損耗非常小的情況下外接顯示卡，可以保證筆記本在足夠輕薄的情況下持續輸出效能，不過到底是外掛程式的，其實和台式電腦的思路沒什麼區別，只是現在的散熱依然是問題。
而像題主一樣，拆螢幕裝鍵盤耳機，如果有可能加顯示卡加外接SSD加外接顯示器（都可以走雷電三），其實也就是台式電腦的思路。
筆記本走到現在，發現和台式殊途同歸。
其實還是因為散熱和空間幾乎是成正比的，我們不可能做到超薄然後極致效能，必須有所妥協，所以這些厚重的機子很可能快變成不是主流的系列，當然，也有一種炫技的感覺，不過這個超薄效能本更能體現出來。
9樓：多巴胺的油膩老爹
同樓主原先買了750dm2g 剛開始覺得要效能重量忍忍就過了.之後國內國外跑的受不了了太他媽重了一台電腦等於乙個手提行李的標準重量現在決定降配換輕一點的遊戲本.台式有還是剛配了幾個月的也想出了對於生活不穩定的人來說搬來搬去也是不方便還要單獨找個地方擺台式.
10樓：
我是大學生，基本上便攜需求是把電腦在家和學校間移動，有時候去圖書館需要帶著。所以這類筆記本再怎麼說便攜性也比台式電腦要強。至於效能，自然是越強越好，現在用不到不代表以後用不到。
11樓：「已登出」
根本原因是真正意義上的既有高效能又輕薄的膝上型電腦在現在人類科學技術的水平下是不存在的。
在這方面做的最好的是華碩玩家國度gx501，效能有標壓移動i7和gtx1080maxq的水平，但是這是華碩的工程師做了極大的犧牲的結果，一是鍵盤位置下移觸控板位置奇葩，二是開啟時D面展開，這兩點都影響了它在便攜上的實用性。
膝上型電腦這個名詞的英語是laptop computer，也就是（大腿）膝上使用的電腦，一台不便於膝上使用的膝上型電腦的出現，還遠不能說是解決了膝上型電腦的效能和便攜性之間的矛盾。
而便於膝上使用的膝上型電腦，現在也基本只有i7-7700hq+gtx1060的水平。
而如題主所說的極端厚重的膝上型電腦之所以存在（沒有完全被台式電腦取代），主要原因是膝上型電腦再厚重，也是整合了螢幕鍵盤等外設的，也有帶走並在另一處展開使用的可能性的，而台式電腦並沒有這樣的方便。所以對這方面有需求的人群，比如放假回家的學生，需要時不時搬家的租房住的職場新人，還是會購買這種膝上型電腦的。
而另乙個原因便是「炫技」，即便不能做輕薄，配置極高（比如雙卡gtx1080）的膝上型電腦的設計也並非易事，它們的存在本身，無論能賣出多少，就已經能說明問題了。
12樓：天燕九零
首先,P770ZM整機只有4Kg，加上電源介面卡應該也就5Kg，和我的GT72S是乙個重量水平的，題主誇大了重量
另外，真的是各大廠商爭相發布高效能遊戲本嗎?我看不見得，目前為止，有能力發布高效能遊戲本的還是那幾家，微星藍天 ROG AW 巨集碁，最近也就多了乙個HP的OMEN，聯想還在路上，戴爾自己也早就（收購AW後）把XPS轉為超極本，小公尺華為現在也是專心出超極本或者說是輕薄本。
而且題主很明顯搞混了重新整理率和響應時間，5ms響應時間不代表一副畫面要延遲五毫秒才出現在螢幕上
「我猜測可能會有人說不是所有人都買來玩fps遊戲，的確，也有很多人買來玩其他型別遊戲，但是真的存在玩家在瘋狂介意在極高畫質下以200fps執行的體驗，卻可以忍受嚴重重新整理率不足，畫面元素極小，而且只能趴在電腦上玩的體驗嗎？」
這句話其實蠻搞笑的
13樓：
max-q連工藝都沒變你覺得熱量能將多少，1060m～就是1060馬甲，效能1050ti和1060之間熱量也是！那些輕薄本1050ti都壓不住講什麼效能。
你覺得給MacBook上8700k+1080會有什麼效能？？怕不是不如i3哦。一開機就炸了
14樓：glaublich Un
用的是初代神舟G8，比題主的輕一點有限。
我覺得這個本就非常符合我（大學生）自己的定位。需要一定的移動，每年假期回家，搬家之類的。但是絕大多數情況都是放在桌子上當台式電腦用的。
追求高效能的，所當時的旗艦 i7 4720hq+980m。到現在跑大多數遊戲都沒什麼問題。
當然平時上課什麼的肯定是帶不出去了，我一般帶著pad也夠用了。
還是看個人需求，如果不是單機玩家，買個入門級遊戲本萬金油當然是墜吼得了。
15樓：腳男
我就是這類筆記本的潛在消費者。
其實我是打算買來當作台式電腦來用的。傳統台式電腦（包括ITX）對於我來說太臃腫了，一體性非常差，佔地方（得騰個地方專門放它），各種線材也很雜亂。
普通筆記本要麼沒17寸的，要麼效能不行，要麼散熱不行，要麼擴充套件不方便，反正就是用著沒有安全感。
再說一體機，一體機相對於台式電腦沒有亂七八糟的線材，螢幕很大，算得上乙個折中的選擇。但是從實際市場產品來看，現在的一體機價效比很低，同價位的一體機效能甚至比不上筆記本，散熱甚至比遊戲本還差。
所以現在的那些厚重的遊戲本反而成了最好的選擇，比如微星GT73，華碩玩家國度，外星人等。當然誰能推出20寸的膝上型電腦那就更好了。
PS: 我曾經看到過乙個帖子，就是各國的遊戲玩家展示自己的玩機環境，有不少人都是用這種厚重的遊戲筆記本當作主力機器來使用的。所以說，市場應該還是有的，雖然不大。
16樓：風吹起的思念
分兩點解答
第一，答主怎麼做到半年才發現你的p770不便攜的？
第二，真正的高效能本依然不便攜。
但是工藝在不斷的提公升改進修改，相對便攜。
那些買高效能筆記本的人大多沒有長期穩定住所，有偶爾但是不太多的搬遷需求。
通常是在校學生，租房上班族。
作為在家一族，低效能我也是台式電腦。成本低1倍的情況下效能打平沒有問題。而且周邊體驗好得多。
當然，我也有超級本，出差用。
17樓：木頭龍
經常拿著筆記本外出打遊戲的，自己有車就無所謂了啊。
大學生，只放在宿舍，去教室圖書館不帶，但是寒暑假帶回家的。
大城市工作租房子住，因為工作或者其他原因一年要搬兩三次房子的。
重新整理率問題，現在很多高階的遊戲本螢幕都支援G-Sync了，100/120Hz+G-Sync，我認為比不支援G-Sync的200Hz更流暢。當然，我沒做過嚴格的AB對比，這是我個人感受。
18樓：夏蒙幹
首先題主的心態就沒有放平，
即使是現在「效能高又便攜」的筆記本依然是不存在的，
更別說還是15年，更別說還要散熱好，更別說還是Clevo。
所以既然對便攜有要求為什麼還會選擇P770？
究竟是誰忽悠你買這玩意的？
所以我認為題主在15年的時候，應該不明白自己的「真正需求」是什麼。
因為如果你真的明白了，也就不會買P770這玩意，
而是直接選擇「台式電腦+輕薄本」的搭配了。筆記本不同於台式電腦，幾乎所有的筆記本都有一定的便攜性，
它是一種「一體化解決方案」，是向便攜妥協的高度整合化的產品。
各方面都非常完美的筆記本是根本不存在的
面對不同需求的消費人群，
筆記本在效能、螢幕尺寸、散熱、鍵盤、續航、便攜、外觀上的取捨也各有不同，
極致輕薄便攜高續航的超級本
中庸至極的全能本（全都不能本）
近乎與台式電腦效能的怪物遊戲本
有非常全面的，也有非常極端的，
換句話說就是左傾或右傾，又或是極左/極右。
其實P770這東西還好，
標準的17寸單卡遊戲本，重量正常。
我個人認為這種型別的本子還是比較正常向的，
也還是有不少需求對得上號的人買。
像Predator 21X，GX800，GT83vr，P870dm這些東西過於極端了，
它們代表了產品設計研發的最高水平，
更多的是廠商用來炫技的，他們也沒打算賣出去多少。
為什麼那麼多筆記本廠商都不願意減配 CPU 顯示卡來換固態硬碟？
這個問題好幾年過去了，現在提供乙個使用者的思考角度。沒有固態硬碟 小事，等寬裕了花幾百塊自己買乙個，都8012年了，還沒有NVME介面的本子太丟人了，實在不行大不了原裝機械拆了換固態。CPU 顯示卡降級 CNM，這玩蛇，拿頭公升級。所以自己買電腦寧可縮硬碟不能縮U 卡，前者縮一縮是權宜之計，後者縮了...
都 2020 年了，為什麼筆記本廠商還保留 DC 充電，換 Type C 成本會高很多嗎？
鹹魚 補充說明應該是後加上去的哈哈 主要是很多輕薄本如果要改成Type C要重新開模並重新設計電源介面卡，成本不低，還有風險，而且能躺著賺錢誰也不願意坐起來。不過有這個趨勢，再等幾年，大概會有大廠牽頭慢慢改革，至於為什麼大廠牽頭，抗風險能力高，然後二線三線在市場開啟了跟進，輕薄本市場就會被Type ...
為什麼膝上型電腦廠商都不給機器裝光線感受器？如果膝上型電腦能像手機那樣自動調節螢幕亮度的話，在某種程度上是不是既節能又保護視力？
徐亮 我的macbook上就有，大家說說都說沒啥必要，實際使用中我覺得還是很有必要的，如果廠商真正為使用者考慮而且拋開成本真正追求好產品的話，就會知道筆記本也是移動產品，為什麼要讓使用者費心自己調節呢？ 1.是因為手機經常處於變動的環境中，而電腦環境相對固定。2.手機作為移動裝置，續航能力顯得尤為重...