1樓：鹹魚
補充說明應該是後加上去的哈哈
主要是很多輕薄本如果要改成Type-C要重新開模並重新設計電源介面卡，成本不低，還有風險，而且能躺著賺錢誰也不願意坐起來。
不過有這個趨勢，再等幾年，大概會有大廠牽頭慢慢改革，至於為什麼大廠牽頭，抗風險能力高，然後二線三線在市場開啟了跟進，輕薄本市場就會被Type-C佔據了。
2樓：好長乙個名字
1.功率問題；我的筆記本乙個雷電3 既可以用Type-C 充電也可以用DC口充電DC的是135W ，Type-C的是65W ， 最可怕的是把點用到低於5% 用c口充電根本不夠用，要關機充電十分鐘！
3樓：
曾經我也認為C口充電才是王道，直到上個月單位筆記本C口公頭進了一點兒水，然後介面處直接冒煙，嚇得我趕緊拔掉，但是母口中間介面塑料絕緣片已經燒沒了。現在的問題是只要一插就短路，欲哭無淚。所以我也開始認為，對於充電這種高電壓大電流的，還是老老實實用圓口或者方口比較好，內部觸電太過密集的C口，出問題的機率還是太大了。
4樓：奓莿
我不排斥DC埠，但我還是更喜歡type c個人更希望
用DC實現快速充電，用Type c來臨時充電換言之，我有兩種充電方式和充電器
當然啦，換成type c也沒啥，現在好多的電腦都用上了type c充電，真的方便啊，手機電腦一體化，嘖嘖嘖
至於USB，必須保留：
MD蘋果的MBA，就給了我兩個type c ，老子的U盤完全報廢，NMB
5樓：「已登出」
遊戲本不可能換的，功率太大，輕薄筆記本40w就能邊用邊衝而且速度不慢，遊戲本200w才勉強維持功耗，問題是typec到不了200w阿
6樓：裘智
僅限輕薄本的情況下，保留dc圓孔的目的只剩下：
1、清配件庫存
2、減少主機板新方案設計成本
3、減少新模具設計成本
所以不是說c口配件比dc便宜就代表換介面便宜，電源方案要變、模具也要變，成本並不是這麼簡單算的。越是大廠越是在換新設計方面保守，這只是資本的關係。
7樓：山里的杜老闆
太容易壞了....
那種小介面基本上用十次就能感覺不如第一次結實了，電腦這東西快不是唯一要求，穩定才能保證資料的穩定，充電用圓頭，資料用usba不是很好嗎，用個typec幾個月之後就鬆動，充不上電或者資料傳到一半就斷了不把人氣死嗎
8樓：
對筆記本而言，C口充電是個很爛的設計。
手機這麼充電不頻繁的C口用兩年基本不好用了，筆記本長期插電的壽命會更差。
不要以為先進的一定是好的，適用的才是最好的。已經很多年不用資料線傳輸資料了，無線傳輸不香嗎？有線網路傳輸比C口慢不了多少，要想最快拆下來放到台式電腦對拷最快，但幾年也用不了一次。
真有長期大資料量交換的，用NAS不香嗎？
對絕大部分人而言A口比C口用處更大。
9樓：墨尾鷂
因為type-C的功率太低了啊…以Alienware 17R5為例，180W的常規功率…type-C就能難做到吧，如果使用者自己不懂這類的知識，隨便拿個65W的頭導致開不了機，你說這不影響廠家的形象麼。
10樓：夢羽靈泉
請問充電頭除了充電之外還有什麼別的用處嗎？
如果沒有，那麼除非，除非你的筆記本設計緊湊到了必須合併介面的地步否則圓口DC它就是比多功能的type c好用啊你typec線一年壞幾根？dc線你聽說過壞幾根的？
手機為啥在usb端充電，因為小啊
11樓：
根據我的觀察，一些有圓孔並且帶有C口的本子，兩個口都可以充電。
至少我手裡這台是，因為底座是通過C口給本子充電的，雖然標配的是圓孔。
12樓：
難道只有我乙個是窮人嗎？筆記本對我來說已經是大件了，對於我來說，它的介面必須足夠多，足夠全。筆記本能夠自帶的介面，為什麼還要額外買拓展塢？
膝上型電腦大部分時間都要插著電源使用，有乙個專門的電源介面從邏輯上來說有什麼問題嗎？
13樓：greatmatch
Type-C充電，作為錦上添花的功能，在沒有原裝充電器的時候，用別家的支援PD的充電，很好。但是替代原有DC充電，就反倒是負優化了。
首先，使用Type-C充電，會占用你電腦的乙個USB口。尤其輕薄本上，廠商的介面往往給的很吝嗇，早期的產品甚至只有乙個Type-C口，那麼導致充電的時候就不能用Type-C，簡直是笑話。
其次，Type-C介面沒有傳統DC介面那麼強壯。容易壞。
第三，通常只有原裝充電器的三腳插頭支援接地，大量通用的兩腳PD充電器沒有接地，在金屬外殼的筆記本上，用著就會麻麻的，體驗很不好。尤其是長期使用的話。
所以，廠家可以讓筆記本「支援」使用Type-C來PD充電，二者都可以用，但不要去掉原有的DC充電。本來可以全都要的事情，非要搞選擇和取捨，就很那啥，不人性化。
14樓：夏涵希
個人感覺和成本關係不大。目前很多輕薄本的type c口都是支援直接充電的。但是依舊保留dc口
主要原因感覺還是為了節省介面吧，畢竟tyep c充電只是順帶，dc才是專職充電的口，這樣可以省下乙個type c口來外接裝置，別跟我提帶pd的擴充套件塢，那都是額外消費了。要買來plug & play還是dc口最簡單粗暴。
輕薄本特別是問題中提到的主流價位輕薄本，一般的購買者不會願意花更多的錢去購買一套可以充電的擴充套件塢，或者甚至買個擴充套件塢都不一定願意，如果給人用充電就佔掉乙個口，之後剩下的擴充套件性那就少得可憐了。
而且dc充電器也比pd的便宜多了，還有接地。安全係數也更高，高階的筆記本可能會做好電流遮蔽，低端本哪有考慮這麼多的心思。
主要還是為了消費群體考慮吧，暫時不需要用上那麼好的。況且大多數輕薄本的type c其實也都支援充電的，自己要的話買個充電器就是了，多乙個充電方法不好麼？
15樓：龍吟
為什麼總有年輕人問些可笑的問題？typeC口如果壞了，你要換主機板嗎？你知道typeC孱弱的小身闆和傳統充電口的故障率差別有多大？
這麼多年，用過的電腦還沒見過充電口壞了的。但是typeC的資料線用壞了2根，正常家用，1年左右，綠聯的。
年紀大了，不求新潮，穩定就好，不要掉鍊子。
16樓：NGC13009
這兩個口都有必要存在. 全速typeC的頻寬是顯著高於普通usb3.1gen1的.
用於外加顯示器，m.2外加硬碟是必要的. DC圓孔充電口的功率是可以很大的.
而且安全，穩定性也是很高的.
輕薄本確實沒有必要另加乙個充電口
超過150w的遊戲本，使用c口單獨供電是不現實，沒必要的
飽受詬病的移動性問題，其實DC圓孔也是有統一標準的，一般的遊戲本都會採用19.5v供電，那個介面是統一的，只要電流夠數，一般都能通用（有些可能會降頻，不過你用c口充電一般也不能滿負荷執行
輕薄本現在一般都支援c口的pd協議來充電，遊戲本....捫心自問，真的會有人天天揹著跑？如果真的需要天天折騰，反正遊戲本都那麼重了，也不差乙個電源介面卡的重量
我平時只會帶著電腦在宿舍和實驗室間反覆橫跳，解決辦法是另買了乙個充電器。說實在的也不比pd充電器貴。
17樓：StevenGONG
DC電源口接觸不良，或者線卡住了，或者不好走線，轉一轉繼續用（點名批評TP）；偶爾手壓一下或者絆到也沒問題。
Type-C？接觸不良只能翻面，線卡住了或者不好走線只能強插，用得多一兩年母座必松，多壓幾次線，介面就廢了。
18樓：
專利原因。
pd是個公開的標準，而且是乙個需要協議晶元的標準，那麼協議晶元就成為當中專利的重點，這些專利均不在筆記本廠商手中，因此需要使用相關產品，就必須購買相關協議晶元，加大了自身成本的投入。
而DC介面是乙個開放標準，因此首先沒有專利一說，筆記本廠商無需在機器上增加成本，其次相關的電源介面卡的成本也更低廉。此外，部分筆記本廠商在DC充電器中有自己的專利晶元，形成【專屬】效應，可通過介面卡等配件獲利（蘋果就是最好的例子，配件有MFI協議認證）。
19樓：不自由而無用的人
C口那麼扁長真比dc更適合當供電介面嗎？可靠性還是dc口好，而且對於外觀來說占地也小。
C口就應該整合上雷電寧缺毋濫一兩個就好，然後剩下的用dc跟USB A。
整上三四個不支援雷電的c，充電佔乙個，再轉接個滑鼠鍵盤出來，感覺特別脫了褲子放屁，體驗有什麼提公升嗎？
人家蘋果提公升了速度代價是轉接頭擴充套件塢，合著你們就專門提公升人家優點的代價缺點嗎？
20樓：墨魚
需要指出部分答主錯誤的一點是：
保留DC充電，並非Type-C充電器不可以接地。
聯想大部分主流價位支援Type-C的膝上型電腦，配備的是三腳可接地的充電器。
左側是口紅電源，右側是聯想小新Pro13 AMD電源
換 Type-C 充電成本方面會高但沒有那麼高，所以目前中端大部分輕薄本都完全換成了C口充電。
目前的輕薄膝上型電腦充電介面大致分為三種：
僅DC充電
沒怎麼想好好賣或者極為低端的機器，雖然換C口不怎麼費錢但是也是一筆費用，但作為韭菜機根本就沒有必要換C口，能多割一毛錢的韭菜就割一毛錢的韭菜。
此類輕薄本大多數都是線下實體店必備機型，線上主流出貨輕薄本已經很少見了。
僅PD充電
手機廠商為了省錢配備的是兩腳插頭，畢竟做手機時就這樣採用兩腳這裡就可以用直接拿來用，主要代表廠商是華為和小公尺。
充電器外觀，看起來很小
舉例機型：華為MateBook14
全金屬機身下確實會漏電，但是大部分人感知沒有那麼強，因此也可以好好賣並沒有太大影響。
同樣也是為了省錢，老牌電腦廠商部分為了防止漏電，很多採用的是三腳的Type-C充電，畢竟當年做電腦就是這樣，主要代表廠商是聯想。
舉例機型：聯想小新Pro13
不過也不排除部分膝上型電腦，定製兩腳可攜式PD充電器搭配銷售，畢竟三腳的確實是又醜又不便攜。
華碩靈耀X的充電器
同時支援DC和PD充電
此類一般標配DC充電器，主要原因還是為了省錢。
目前小部分膝上型電腦廠商，還有一小波輕薄本DC充電器的庫存要清理，並沒有全部都換成PD充電器。
保留了DC充電器介面
舉例機型：惠普戰X
還有一種操作更加的SAO，就是把DC口給堵上。
主機板上有DC口，但為了彰顯自己是純正的Type-C充電而把外殼堵上了，之前測試過的聯想小新Air15 AMD版本就是這樣。
此問題並不能作為選購指導，輕薄本選購可以參考：
輕薄本/全能膝上型電腦推薦（選購指南）
為什麼各大筆記本廠商都在爭先發布極為厚重的超高效能遊戲本，到底有多大的市場？
Hansen 首先我們要給遊戲本乙個定位 全能本。什麼樣的人需要全能本？預算不多的人。反觀遊戲本的主要消費群體 大學生。大學生分析 錢不是自己的，但遊戲一定是要打的，預算只夠買一台電腦的或者父母只給買一台電腦的。所以說，大學生剛從高三畢業，大一大二買了遊戲本，還很有可能是戴爾的內啥，然而大三大四反思...
為什麼筆記本廠商在中端上不普及雷電三介面？
夏陌 我也很好奇，雷電4都來了，3還沒有普及，中端筆記本一般是輕薄商務本，買乙個不帶獨顯，高配U的辦公本，再配乙個顯示卡擴充套件塢作為娛樂用，豈不美哉？可你開啟電商平台發現買擴充套件塢的錢都夠配一台同效能的主機了。與雷電3有關的外設都太貴了 AVGN 雷電三推行不開和功能性和成本都沒太大關係。當然成...
為什麼那麼多筆記本廠商都不願意減配 CPU 顯示卡來換固態硬碟？
這個問題好幾年過去了，現在提供乙個使用者的思考角度。沒有固態硬碟 小事，等寬裕了花幾百塊自己買乙個，都8012年了，還沒有NVME介面的本子太丟人了，實在不行大不了原裝機械拆了換固態。CPU 顯示卡降級 CNM，這玩蛇，拿頭公升級。所以自己買電腦寧可縮硬碟不能縮U 卡，前者縮一縮是權宜之計，後者縮了...