1樓：房產律師 劉輝
如果律師給你的專業建議或解決方案，直接導致你的損失，那我認為律師要承擔責任的，但是你需要能夠證明這件事，證明「直接導致」這個因果關係，這並不容易。
建議在付費諮詢的時候，要求律師出具書面的《法律意見書》，或者在委託合同中把諮詢事項明確，讓律師簽章、律所蓋章，那麼其實這就不是乙個「法律諮詢」了，收費會非常高的。
2樓：馬家強律師
首先，你向律師事務所付諮詢費，律師事務所指派律師向你提供諮詢服務，雙方建立法律服務合同關係。律師事務所自然應當承擔相應的義務和法律責任。律師只是實際的承辦人，並不直接對你承擔責任。
其次，作為專業法律工作者而言，提供的諮詢和建議肯定是需要符合法律規定的，所以一般而言，如果確實是律師回答錯了導致你發生了相應的損失，你可以向律師事務所主張賠償。
最後，需要注意的是，「給錯答案」不是你理解的給錯答案，法律問題是乙個社會綜合性問題，尤其是法律糾紛的處理，涉及到對證據的蒐集和認定，對法律觀點的理解和分析。當你一方當事人去諮詢律師時，往往闡述的事實不一定的全面、客觀的，這個時候律師基於你諮詢時提供的條件，給出相應的解答意見，未必是「錯誤的」。而且還有乙個因果關係問題，你得證明是，律師給錯了答案，導致你發生了損失，而不能是律師的觀點與最後的裁決結果不一致，這個不是律師的諮詢意見導致你的損失。
為什麼很多人無法接受付費諮詢律師，反而對那些不負責任的免費回答讚不絕口？
Jayde 並不是說一定要免費，而且如果我只問幾句就是要了解你們的服務然後就要被迫付費的，那就真的很不公平。舉個例子去餐廳買東西，問多少錢裡面有什麼。服務員回答 我不能告訴你，我們每一句話都要收錢！還不翻白眼嗎？本身是designer，只有下手幹才收錢，問意見了解，那情況不收錢！ qwerty 就不...
怎麼找靠譜的諮詢律師？諮詢律師能幫到我什麼？
李律師 回答一下關於 制式合同 的問題，法律上沒有這個概念，我想你說的可能是像銀行那種已經草擬好的，多次重複使用的合同吧，這類合同在法律上稱為 格式合同 一般由合同的提供者提前擬定，合同對另一方一般都不太友好，在簽訂這類合同的時候要格外注意，如果能談判協商合同條款那就再好不過了，如果不能，那就要在簽...
想找律師諮詢怎麼找？
要看所處地理位置 有兩點要規避記住要自己找就是選擇權要在自己手裡，不要親友推薦 二是不要迷信年齡，有些當事人看到年輕面孔就滿臉，看到飽經滄桑的臉龐就莫名踏實，這種當事人奉勸大家不要做，也奉勸同行不要和這種當事人建立委託關係，因為他就是一顆定時炸彈 飽經滄桑不代表法律從業年限長，可能是半道出家非科班出...