新的iPad發布後，是購買新iPad合算還是購買iPad Air2更價效比高？

1樓：靈魂手術刀

剛入新iPad，使用之後怎麼說。螢幕確實不如全貼合那麼前衛，可是在你長時間使用的時候你並不會在意這些細節。可能當你某個時刻想起來了，心裡一對比。

又覺得新 iPad看起來不爽。而在續航方面的提公升，大部分人iPad都是在室內使用。充電方便。

可能影響也不大吧。最後，新 iPad對於沒有強迫症的人來說還是乙個不錯的選擇。畢竟cpu還是強了那麼一點點。

2樓：濤神

這又不是買古董，漢唐的比明清的值錢，效能差不多，價錢便宜點，而且又是官方賣，肯定買新的啊。為什麼要承擔買到翻新機的風險去買那個所謂的貼合螢幕，不如直接ipad pro了。而且現在新ipad就2000出頭，在蘋果產品裡算是極高價效比了

3樓：Quotion Cydian

真糾結螢幕上iPad pro就好了，現在買air 2想過以後怎麼維修嗎？人家遊戲工作室用的也不過是千餘塊的dell，你卻總用設計師的要求來選購產品。

17款的螢幕並不差，只不過人們更喜歡冷屏罷了。拿塊300塊的冷屏放在2000的暖屏旁邊你都會覺得那300塊的看起來更舒服。

4樓：明偉

希望樓主現在還沒買，上月買了新ipad128g，結果剛買產品線就更新了。看著4000多的10.5寸pro。再看看手上這個爛螢幕，追悔莫及呀

5樓：

我在閒魚上淘了乙個2月份才啟用的iPad Air2 128g，國行帶發票，基本就是全新的，才2500。作為學生黨，我感覺是很值的。用了幾天，再去用同學的新iPad，簡直用不下去，螢幕比我想象的差距大，感覺像上一代的產品。

像我一樣對螢幕有要求的，還是入空氣兔吧，處理器的差距不是很大，至少遠小於螢幕差距。

6樓：桂花載酒少年遊

為啥有的人避重就輕啊，新ipad處理器比空氣兔好，就是差不了太多，A8x還能戰三年，我甚至還看到有人說A8x和A9相差不大，什麼多核比A9還要好。。新ipad續航比空氣兔高，，就是太重了，反正總不是一天一充。。那空氣兔出的時候，你們幹嘛噴續航？

然後新ipad螢幕沒有空氣兔好，就各種哎呀這個不好，那不好，我怎麼看評測，和親身體驗，加上同事都說，的確差點，但是差不了太多，甚至不仔細看看不出來呢？螢幕是一樣的，就是沒貼合和沒反射塗層吧~

好不好，那就先戰半年再說。

7樓：

去年在電商自營買air2，買了三回都是陰陽屏，退貨好心累。今年終於等到新ipad出來，果斷買了。對我來說反正是個看電視劇集的玩意兒，沒什麼差別。

8樓：栗子

好了朋友們，我早就買好啦，買的新ipad，用了快一年了也沒什麼問題。

我也是很糾結，買air2怕買到翻新的，買新ipad又怕螢幕不是那麼好

9樓：任雨晨

Air 2

處理器效能差別並不大（CPU單核A9強，多核A8X強，GPUA8X強，總體來看CPU GPU效能差別都在10%以內。考慮到二緩三緩的提公升，可以認為A9效能稍強）

然而Air2螢幕是全層壓，這點直接影響畫質，具體參見中國產千元機和旗艦機的差距。而且Air2更加輕薄，長時間手持和出門攜帶都有明顯的輕便感。

新iPad的優勢估計也就續航了（更大的電池，更低功耗處理器）如果不是特別在意續航建議Air2

10樓：圍觀風月

手感對於2個IPAD都有的才有對比的意義，對於初上手的學生黨，還是新ipad 的A9更有意義，單核效能有提公升，蘋果產品從來都是早買早享受。