1樓：
裝置和題主差不多的我，也來湊熱鬧。
我有想過除了除了那台徠卡之外的佳能滅門換徠卡，後來還是有了一台徠卡..看了樓主掃街的訴求，以及全畫幅訴求。
我想說，徠卡q還使得考慮。如果是索尼的話，索尼家的鏡頭體力重量也並沒有優勢，反而無反在手感上頭重腳輕..
另外，如果不需要工作機，索尼佳能，都也只是體積大鏡頭笨重不適合掃街和日常使用的產品。倒不如rx1 leicaQ 一類易攜帶效能強的隨身機，抑或也不需要全畫幅，一台理光gr便足矣。其他的錢倒不如轉入其他興趣中..
2樓：小麥
想法很好，但事實上，就換你賣了5D3換了SONY，一樣買回來拍個一兩次就放那睡覺，因為你跟本無心玩攝影，只是為自己找乙個藉口罷了，真對攝影有興趣和愛好的人，哪怕用個500D+50 1.8，都會覺得很好用，決對不會把相機放在那裡睡大覺的，所以。個人建議，機器賣了，用手機隨便拍拍吧，現在的手機拍照對你而言，跟相機無區別
3樓：腚兜
不建議這樣換。全副無反只是比全幅單反機身小了點，但是同樣光學素質的鏡頭體積是相差不多的。
可以考慮玩定焦。
也可以考慮入apsc或者4/3畫幅的相機。
4樓：Hiconewi
和題主一樣呀！
D75024 120人精
但是帶出去又大又重又蠢
嗯可能我不是個男孩子
想滅門換a7rm2轉接適馬35art
沒有什麼特別的癖好
就是想折騰
後來發現
一樣很大很重很蠢
等有錢折騰徠卡吧生氣
5樓：吃手
鏡頭就先不要出吧，索尼a7加個轉接環就可以用佳能的鏡頭了。
平台閒魚就不錯還有蜂鳥。
要我說想掃街那都賣了換Leica M10 /滑稽
6樓：李大吊
看題主在別的答主的答案中的回覆說，覺得卡片機用來【記錄】最方便所以最適合自己，但又怕用慣了全畫幅再用非全畫幅的機身不能適應。
題主難道不知道有這個東西嗎？
7樓：step
我來提供一種新思路，你說主要用於記錄，要不要考慮一下旁軸？富士的x100f，好像叫這個，全新的也不貴，叫你老爸支助一下就好啦，或者現在去打個暑假工，就能掙到。
拿出去絕對有逼格，還輕巧。
8樓：ku洛洛
其實各家都有各家的優勢。首先要問下自己究竟需要的是什麼？我以前用的5D2，後來2023年換了索尼A6000，一直到現在的索尼A7R2及他的鏡頭群（目前索尼除了GM，所有的全幅E卡口鏡頭我基本都有了）。
給樓主說下心得吧。索尼微單目前看來來勢迅猛確實是乙個趨勢，但現在還是過渡期，樓主不必很著急換門。另外，換門的代價樓主想必是清楚的，舉個例子，就好比樓主現在有一機五鏡並且都是佳能高階的，那麼全部置換成索尼同級別的保守估計也要變成一機三鏡了。
微單的確輕便並且效能不俗，還有很多人性化的地方。但是也像樓上說的，輕便是要統籌兼顧整套系統的。不瞞樓主說，索尼的高階鏡頭比佳能的高階鏡頭普遍重一些，但是用料還有畫質也稍微出色一些。
如果樓主是做專業攝影工作的，建議在預算有限的情況下先不要著急換。當然如果不影響工作，我想完全可以置換乙個A7R2+24-70gm這個組合，總價不到三萬。並且24-70GM這個鏡頭成像非常穩定，一定程度上可以代替中間焦段的定焦頭。
日後有錢了繼續填補其他需要的鏡頭。或者如果樓主注重生活娛樂，那麼也可以A7M2或者A7R2搭配24-70F4頂多加乙個55mmF1.8,這樣預算比前面的方案又可以節省六七千。。。。
最後也是最重要的提醒下樓主，最好不要選擇高配機身搭配低配鏡頭。因為鏡頭這個東西是保值的，機身是迭代的。寧可先入手乙個普通機身比如A7第一代（五六千左右），搭配好一些的索尼鏡頭，也不要買太好的機身然後搭配差的鏡頭。
至少以後需要的時候，不用再把機身還有鏡頭都出掉了。
9樓：ChipsetS
自問兩個問題：
1、我用不用這東西？
2、我會不會用這東西？
出了答案你就知道該不該換了...
其他的要考慮的問題就不多了...如果答主家庭情況是一時興起就買了這麼一套的話，那你現在想換也不是什麼大問題...然後就是掃街確實微單更方便...
10樓：豆包
換啊，樓主把這套都賣掉的話再入a7r2綽綽有餘，如果很注重畫質又想輕便的話可以試試轉接啊，買個天工轉接環蔡司萊卡的老頭隨便接，況且把這兩個鏡頭賣掉能購不少的蔡司名頭了，素質估計還比原來的好，何樂不為。
11樓：CAKON
機身那點重量根本差別不大，重要的是鏡頭重量的差距。題主5D3＋24-70都受不了的話還是去用殘幅＋套頭吧，畫幅差別真沒你想象的大，主要真的是看鏡頭重量
12樓：楊再興
建議樓主先別賣，按照你現在的器材，直接上個a7m2和適馬mc-11轉接環，這樣既能體驗索尼的機身又能利用現有鏡頭，是花費最少的折騰方案。玩一陣感覺好了，在脫手佳能裝置，感覺不好，起碼單反還在。現在a7M2新機也不到一萬吧，買個二手的幾千塊還不至於要賣器材去湊吧。
總之，我認為這樣折騰最保險：）
13樓：水銀彈
不請自來，個人認為換門只是找個藉口繼續折騰罷了。
小巧的微單系統，要麼像a7那樣，機身輕巧，但配上鏡頭，體積與重量真心沒有你期待的那種輕便。而且握持感真的不如單反。
個人認為，為了輕便換門，真的沒必要。但如果為了折騰換門，則可以買買買。推薦上a7r2，全方位吊打a72。
鏡頭可以套頭先用。或者買個定焦。fe35貴，你可以買fe28，手機視角，出不出片全憑技巧。
假設真心受不了相機的重量，建議還是上個大底卡片機吧。
14樓：橘尭葉
第一，用不慣換門沒啥，關鍵你能不能換對，你這一套如果保護的好，那麼底線2W8。
第二，你的一機兩鏡可以換R2+一支GM頭，但是GM重量基本上和CN家差不多，雖然綜合來說還是輕了不少。
第三，你沒說你要拍的題材，這決定如何選鏡頭，如果是要輕便又廣範圍拍攝，那就24–240，想要人文定焦那就35 2.8或55 1.8，想要中長焦大光圈那就85 1.
8，想要風景掃街那就1635 F4，等等等……
第四，交易平台可以選擇閒魚蜂鳥等完善度比較高的二手交易平台，當然蜂鳥會殺價，最好是面交。
第五，我其實更推薦你買奧林巴斯。
另外某些一再帶著偏見看無反的童鞋能麻煩你們別開口嗎？
15樓：評者N大
如果器材城、體驗店走了一圈後覺得SONY最適合自己的話，恭喜你選擇了潛力最大的品牌，高中低端鏡頭產品線越來越豐富。技術實力也首屈一指。
自己不想帶相機出門，真的只是因為體積重量麼？自己有想拍的題材麼？
明確了就啥都好辦了，5D3加上兩個頂尖變焦紅圈和閃燈、手柄。
能帶來很不錯的基礎資金。
閒魚找信用分700+的使用者交易，至少我沒有遇到扯皮事情過。
A7II還是A7RII主要看題材與沖印要求了。
鏡頭的話.........沒打定主意明確題材的話，2470GM可以幫你決定題材且安心用。
16樓：舊喇叭
個人覺得，不換更好，理由如下：
1：A7系列機身雖小，但專業級鏡頭，無論是定焦還是變焦都並不小，例如24-70GM，比你的24-70L II還大；
2：索尼系統的完整性、成熟度目前還未趕上佳尼，這不僅是紙面資料，更表現在一些實際使用中的細微體驗；
3：你手頭現有的一套，是非常專業的裝備，絕大多數情景都勝任有餘。
綜上所述，個人覺得沒有任何理由換成A7系列。
索粉請無視。
佳能80d換5d3還是eos rp？
不諭 之前用過80d，現在手持rp，我也是1月才入的，我覺得rp比5d3要好好很多，rp很輕巧，400多g的全畫幅你見過？眼部跟焦體驗也很不錯，rf卡口前途很好啊，據說今年要發布9款rf鏡頭。rp也有些不足的地方，單卡槽，電池不行，續航只有200張左右，rf卡口鏡頭都略貴，我現在是轉接小痰盂，拍人像...
想把佳能5d3換成a7m3，有什麼建議嗎
香菜 A7M3 55 1.8這個配置好，能拍攝範圍大。不追求虛化，喜歡35的話，三陽的畫質也不錯。這兩種極致輕便的搭配會讓你更愛拍照。 現在連5D3和A7的重量差距都要否認了嗎？5D3配35 Art不是應該跟下面這貨比分量嗎？A7M3配35 2.8的話便攜程度遠高於5D3，重量是其次，最大的差距在體...
買佳能5D3還是6D2？
攝影研究所 只從耐用性和商業性角度考慮，選5 3就好了，只從畫質考慮，買6 2就可以。如果是我，作為商業攝影師，我優先會買5 3，不要聽人說什麼畫質啥的，對我來說我考慮的是價效比，客戶認知度，耐用性，高效能，這幾點6 2就差很遠。5 3，幹活好機，效能穩定耐用 6 2，幹活入門，有點花哨 想好你要做...