1樓：古村老槐
我17年初花近9000買的5d3，三年多了，品質沒得說。閒魚上買個品質好的還是不錯的。注意觀察介面，電池倉裡是否生鏽，顯示屏是否偏色，按件是否靈敏，主要怕買到海水機。
我朋友就圖便宜買了個快門失靈但快門線能拍的索尼a7r2，成色很新，沒注意看插口與電池倉，以為快門接觸不好，修一下小問題，結果裡面腐濁嚴重，沒維修價值，報廢機。買來狂按1000張暗病立馬顯形。
2樓：阿ti阿吖
要比也是5d4和a6400來比（狗頭）
二手五六千的價位，想體驗全畫幅根本不用看著5D3
尼康d750和d810，畫質上哪一點比5d3差？
3樓：
建議佳能M62或者M50II，同預算內可多配幾個鏡頭，出片效果比6400好
適馬16/1.4 30/1.4 56/1.4
這是m50+30/1.4 jpg直出效果
4樓：十八樓養嘅牛牛
看你業餘還是用來工作，業餘6400，工作的話5d3比較推薦，一方面是看上去專業，客戶安心，另一方面單反還是很可靠的ef卡口低端鏡頭選擇多
5樓：
如果想多玩一玩攝影的話，甚至想以攝影生的話，直接全畫幅，沒什麼可說的。
不過99%的人根本不需要全畫幅(有經濟條件的排除)。5d3再配個大鏡頭，大部分人用幾次絕對放家裡吃灰。我現在r2我都覺得大，主要是我換了6400還需要重新購置鏡頭濾鏡啥的，要不然我早就給r2賣了。
6樓：Dec-Y
A6400
雖然說,佳能曾經的5D系列在單反時代有著無數高光輝煌時刻,但是到了微單時刻,就是玩不轉.
2023年了,不要再扯什麼單反給人感覺更專業,就是在扯淡你知道吧.微單不僅僅有更輕的重量,更小的體積,還有更強的處理運算能力.換句話說,直接帶來的好處就是:
拍攝時候可以真·實時預覽
拍攝過程中可以有超強的對焦體驗,說差了兩個時代都不為過拍完之後噪點更少.
都這麼多好處了,幹嘛還買過氣的王者?
7樓：什麼是什麼
必需a6400呀，新這麼多，！！
別老是全畫幅的，你看看乙個全畫幅鏡頭多少錢！
a6400適馬三個都入了也就6000，再隨便搞個 18 135旅遊多好呀，又輕便！
你都看5d3了，肯定也不想投入蠻多，半幅玩玩夠了，全副鏡頭還是挺貴的！
8樓：林岐
選定這兩款作為候選的原因是什麼？
從目前的鏡頭群成熟度來講，
微單還有較長一段路要走。
從這個意義上講，
我更傾向於單反。
5D3是部好機器，
如果找得到成色不錯的，
值得推薦。
至於說寬容度什麼的，
拍人像，
還是多用低感光度吧，
影響不大。
隨便配一支85 1.8，
甚至50 1.8，
都是人像拍攝的利器。
9樓：Jacky.C
不要買5D3了，太老了，寬容度很差，是很差，對於2023年來說。
也不要買6400，沒有防抖，除非你拍vlog。不然，拍照的話6100 6300就可以了。
要是有預算，上a7m3，起碼好1-2個檔次。
10樓：
這兩個選，肯定選6400啊。什麼年代了還考慮5d3，喜歡佳能， rp也不貴啊。
買不起全幅就不要買全幅，不要買不是這個時代的產物。
高階單反如何選擇，尼康D810還是佳能5D3？預算2 3萬 對畫質和色彩要求都比較高，出片raw ？
各種各種 主要看你拍攝題材我不但玩數碼還玩膠片數碼器材從佳能到索尼到徠卡都玩過大概的感受就是畫質靠cmos 色彩靠ps 相機品牌的不同對cmos有不同的調教不同 135的coms雖然標註的畫素是多少多少其實對畫質提公升能有多大？有a9的錢不如直接買富士或者哈蘇那個 殘幅 的中畫幅 所以在135的cm...
2023年買佳能5D4怎麼樣？
Ningkeqiang 正經要幹活，果斷5D4，皮實，續航能力強，各種惡劣環境下都能應付，現在買價效比高，用個十年八年沒問題，非常經典 非常均衡的機器！ 毛晨 如果買二手的，隨時買都可以。如果買新的，很不推薦，49年入國民黨的感覺。相機買的不是乙個機身，是乙個系統，後續免不了會持續購買鏡頭和各種配件...
給我乙個理由說服我買佳能6d2而不是5d4？
便宜，比5d4便宜近一半 但是我真的不想勸你買6d2 不如上尼康d750 兩台機器我打心眼裡覺得5d4更好 這兩台機器我都使用過 我覺得6d2使用體驗還不如6d，雖然對焦速度公升級明顯真心話 銻鍋 任何裝置都是根據用途來定，土豪除外 我是兒童攝影師，基本上是外景居多，6d2攜帶輕鬆，翻轉屏就更方便了...