1樓：我不是胖滾
這不就是五年前的日經貼，選6D還是5D2的問題嗎？
你去問問買了5D2的後悔不後悔吧。
發布時間差了5年，有點判斷力的都不會選5D3吧。
2樓：雨毒
5D3，買個二手就行
6D系列只是入門，5D系列一向是專業的，裡面硬體（除了CMOS還有其它的，例如檢測顏色的，對焦馬達什麼的）都是高階的好啊
不過，我玩了幾年了，覺得業餘買個高階截幅配幾個頭，比全幅只能買乙個頭拍得開心
3樓：阿蘭吶
前段時間出了乙個6d24-70（應該是吧）其實相機這個東西你要是不準備拿它吃飯真的不用糾結那麼多，這兩個機身都是「全畫幅」入門級和準專業級就是差在一些在專業評審面前的細節處理，如果你用來嗯.......就是......大概.......。。
哪個都可以都夠用
機型和各種引數你在選購的時候都應該有所了解了，24-105基本上可以說是價效比高一些的鏡頭了，拿來練手是非常不錯的（2.8的能好一點兒？我用起來是這樣感覺）剩下的什麼廣角長焦吧啦吧啦你隨著實用時間的增長再入也不遲...
畢竟買新不買舊嘛。具體還是要看你喜歡哪一款，但我是看見乙個大學生掐著5d3帶105第一反應真的就只是「器材黨」6d2帶105要舒服得多（反正入門機身配入門鏡頭，你咬我啊，我還在學習當中嘛）以上
4樓：純黑的鍋
總感覺現在器材推薦存在一種誤區，或許只是我自己認知上的問題，那就是：買你買得起的最好的那款相機，再買個湊合的鏡頭用著，等以後慢慢攢錢換裝置。
記得我剛接觸攝影的時候，看的書上的論點大致是：用多少錢買相機，近期內所能擁有的鏡頭群的價值要是這個相機價值的三倍及以上。
與其糾結於誰的寬容度低這種新手聽不懂的與後期相關的內容，不如先去感受單反作為可更換鏡頭相機其前期的樂趣，去體驗魚眼廣角長焦微距移軸大光圈等等等鏡頭的樂趣。以樓主的描述，似乎並不能在短期內能夠在全畫幅基礎上進行補充，不然也不會選24-105了。
佳能的話，80D套機，微距，副廠廣角/長焦，三腳架，快門線，柔光箱
當然，還有預算的話強烈推薦買個G7X/G9X/RX100I/RX100III平時揣兜裡，單反畢竟塊頭太大，錯過的精彩太多，手機又不夠。
5樓：John
果斷53，自己上網搜評測就知道了。6d2雖然公升級了，但定位依然是入門級全幅，53是準專業級別，就不說53是全金屬機身，62是小部分金屬機身了，53為了保護資料，可以兩張卡同時儲存，一張卡壞了另一張依然存有資料。而62只能裝一張sd卡。
買新不買舊雖然對，但是適用於同級別機身，如53和54，老35和新35鏡頭這樣。6d2的raw後期寬容度還不及上一代。所以綜合建議是53不猶豫。
買佳能5D3還是6D2？
攝影研究所 只從耐用性和商業性角度考慮，選5 3就好了，只從畫質考慮，買6 2就可以。如果是我，作為商業攝影師，我優先會買5 3，不要聽人說什麼畫質啥的，對我來說我考慮的是價效比，客戶認知度，耐用性，高效能，這幾點6 2就差很遠。5 3，幹活好機，效能穩定耐用 6 2，幹活入門，有點花哨 想好你要做...
佳能6D2與90D選擇哪款更合適
劉洋 肯定選6d2。因為6d2是全畫幅。所有的好鏡頭它都能裝上。而90d。只能安裝。半幅鏡頭。而佳能在半幅鏡頭上。做的是非常不好的。沒什麼頭可選。 首先你選擇70 300而不是70 200說明你用的到200以上的焦距啊，在殘幅機上用得到200以上的話，換全幅就不夠用了。如果要上全幅就得換鏡頭了。如果...
給我乙個理由說服我買佳能6d2而不是5d4？
便宜，比5d4便宜近一半 但是我真的不想勸你買6d2 不如上尼康d750 兩台機器我打心眼裡覺得5d4更好 這兩台機器我都使用過 我覺得6d2使用體驗還不如6d，雖然對焦速度公升級明顯真心話 銻鍋 任何裝置都是根據用途來定，土豪除外 我是兒童攝影師，基本上是外景居多，6d2攜帶輕鬆，翻轉屏就更方便了...