1樓：
實際上借唄只是根據2023年的整體情況壓縮了昇額規模，另外關閉了約8%具備不良風險的使用者資格。也算是對所謂監管的回應。
其實央行的監管規定是根據四大行爛賬無數、不良率過高制定的，早已不符合網際網路金融大勢。像借唄這類普惠金融產品，通過規模化的風控和先進的信用評估，不良率能做到銀行的幾十分之一。另外借唄主體物件是網商客戶，螞蟻對資金使用具備調控性，而個體使用者則額度大部分處於信用卡檔位，極大的降低了風險率。
所以借唄就算槓桿拉到100倍也都屬於實際可控範圍。
現在的央行，尤其從2023年開始，貌似主要任務是如何限制支付寶，如何打壓支付寶了，呵呵！
還能再無恥點嗎？所謂公道自在人心，相信企業發展靠的是實力，市場能證明一切。
挺住，支付寶！
2樓：瑞瑞
怎麼看嘛，我就是個菜鳥。。
每一方都有自己的立場，螞蟻金服是為了盈利，槓桿太高國家肯定要管啊，相對的嘛
（還記得趙薇好像也是高槓桿怎麼著了嘛）
作為螞蟻員工，內心肯定不希望螞蟻涉及太多高槓桿業務的，畢竟螞蟻金服作為網際網路金融的領頭羊，以後會有更多的市場和機會的，太多涉及高槓桿業務，真的出現任何問題，我說不定就要換工作了。。。
螞蟻借唄用的槓桿，假如螞蟻借給你一筆錢，10%的利息（隨意舉個例子），但是螞蟻自己不會拿錢出來，螞蟻向別人借錢，利息是9%，然後螞蟻賺差價，這樣繞開了註冊地槓桿紅線。。。
非金融專業，自己隨便理解的~~
如何看待螞蟻金服OceanBase拿下世界第一，效能超老牌資料庫Oracle 100
畢竟犬乎！給爺整笑了。什麼叫 悶聲發大財 爺不懂，爺是中中國人，偏就要抓著一切成就吹，吹得犬們PTSD為止！這就是劃時代的重大成就。劃時代，明白嗎？這個問題的熱度根本不配這個成就的重大程度，側面印證了犬乎的犬性。犬的辯詞，搞得好像阿里的OB超越了死人一樣不恥，然而Oracle還作為巨頭活的好好的呢。...
如何理解螞蟻金服宣布將定位於 Techfin 的轉型？
嘉慧Lincoln 表面上看，放 金融 主攻技術，與馬雲的 NASA 計畫不謀而合。更重要的，是可以避開監管。當下業界風聲緊，P2P監管套利後，國家不斷收緊網際網路金融大網，政策法規紛紛出台，紅利結束，投資人紛紛作鳥獸散。這時候換個思路，巧立名目，劃清自己 科技金融 與網際網路金融的界限，一方面順應...
如何看待螞蟻金服國產分布式資料庫 OceanBase 在 TPC C 測試超 Oracle 榮獲第一？
利益相關。雖然單機效能還不如oracle，但是站在雲結構達到現在效能指標還是不容易的。畢竟測試規範都是嚴格按照老外的來。 土豆變成泥 阿里的Oceanbase是符合規定地參加公開測試，從而得到第一的結果 某熱門企業是這樣的勝利，被吹到了天上。如果Oracle更新資料，阿里的第一確實有可能不保。但作為...