1樓：樣樣精通
感覺有一幕和看不見的客人很像就是兩個網友見面撞人之後碰到警察男方很慌女方膽大心狠演戲逃脫警察的懷疑
沒仔細看這兩部電影哪部先完成的如果是巧合那真的是最毒婦人心了哈哈哈
2樓：周Tree
先說優點：
故事的完成度很高，沒有許多電影存在的虎頭蛇尾等問題。演員們很棒，本來是衝著任素汐去看的，沒想到大家演得都不錯。男主角長得像吳秀波，所以我很喜歡。
再說缺點：
故事雖然完成了，但是故事本身略顯單薄，給我的感覺有點兒「這麼點事兒演這麼老半天」。同時故事的結局我不能苟同。雖然整部電影有點兒荒誕風格，但是楊百萬確確實實想要了他老婆的命，在他發現真相之前的惡都是確確實實的。
3樓：司小幽
故事的敘事結構和《追兇者也》神似哈，多章節多插敘，較為不同的是導演加入了【默片】的拍攝手法，加速了故事的演繹，而劇情則和《瘋狂的賽車》、《心迷宮》類似，伴隨著屍體的轉移，以及殺人【責任】的轉移，一幕「啼笑皆非」的鬧劇就上演了，但由於早有前輩的存在，所以再次觀賞這類影片，無感了。。
4樓：木子小明
如果既不想耗盡十萬個腦細胞看燒腦片，又不想看什麼千篇一律商業大片實質是特效包裹的空心竹，在國內外電影市場亂象之中總有一股清流，幾個還能好好講乙個故事的人，去年追兇者也小太爺封了影帝，驢得水諷刺著不可思議的社會，我不是潘金蓮讓官場百態現行。今年目前為止，提著心吊著膽靜悄悄的來，在動輒十幾億的電影票房市場也確實小心翼翼如履薄冰，確帶來不小驚喜。乙個沒有什麼大情懷大背景的小故事，啪啪打了不少人的臉，東北人的喜劇得這麼講，三線鎮的故事得這麼說，動輒來個炫技版的黑白默片，吊打了一眾票房神話，名不見經傳的演員，簡直可以給那些明星上課，什麼才是表演。
5樓：
普通觀眾表示：不具備太強觀賞性的影片。簡而言之，不夠「好看」。
看得出來主創團隊很用心。但是說真的，我們不是電影從業者，不需要承擔電影責任，追求的無非是一部劇情抓人、情感動人或畫面精緻的影片，得到好的觀影體驗。
默片情節的穿插很別緻，想起了前兩年奧斯卡拿獎的《藝術大師》，但是是否真的對於劇情發展有必要？是否必須用默片形式來演繹？
只是為了提公升荒誕的氛圍嗎？
一部乙個半小時的影片，能夠在一天內完成多次重複的情節又不覺拖沓，用不同人的視角來圓這乙個故事，到結局處給二舅退休前一天拿到這麼乙份光彩的「戰績」，蠻別緻的。
但是是否有趣呢？過程中的包袱、笑料似乎我一點都get不到，時而出現的葷段子也很難讓觀眾們「會心一笑」。
《提著心吊著膽》應該也是商業片吧？為何看後讓我想起了《乙個勺子》，嘗試了無數遍都沒有看完，也許是我等審美觀太低，看不出其中的深意。
我以為至少是一部《驢得水》，沒想到又看了一部《黑處有什麼》，或是《百鳥朝鳳》？但百鳥朝鳳至少留給了我乙份共鳴，社會變革如此之快，很多事情你想留下，也留不住。
是爛片嗎？當然不是。
是好片嗎？似乎又差了點什麼。
幸而周圍的影院做推廣，成本低的影片一般而言票價不高，可以去貢獻下票房，就當支援下用心講故事的藝術家們吧。
6樓：
在對影片零了解的情況下，和女票昨晚上去看的。
劇情走了不到3分之一，已感到了到這是類似於《追兇者也》的影片。總得來說不錯。但是也不算太好看。
在部分劇情要發生大意外的情況下採用了黑白默劇的表演方式的確也算是亮點之一。
結局也是歡喜大結局，二舅最後一天立大功，男主成功變成陽剛男。
雖然有點吹毛求疵，但是有些劇情上的安排讓我覺得有些欠妥。
1,二舅已經強調了自己最後一晚上希望不要出事，然後卻不早早回去繼續值班，想和男主一起換輪胎。（到底是害怕出事還是不怕啊？二舅）
2,男主的膽子極其的小，但是在出來找屍體的時候，不在僅有的路燈附近的草叢裡大號，還偏偏跑進了黑黑的煤窯裡面。（如果是為了在有霧氣的昏暗的路燈附近怕有人看見，那就說的通！）
當然了，以上純屬吹毛求疵，因為不這樣可能劇情就不好走了。
影片還是不錯的。
值得一看！
7樓：
不滿意，讓我看到了最難看的任素汐。難看就罷了，還毫無特點，只有低俗。非常失望。
電影走的是《追兇者也》多路並行的套路，但完成度遠不如後者高。不僅銜接不夠自然，搞笑程度也完全不夠，懸疑不少，但都是故弄玄虛。
整部看下來，不像電影，倒像是話劇。但與《驢得水》不同，這部明顯投資不夠，三毛特效+虛化背景，人物動作也頗為僵硬，默片更是不知所謂。雖然電影票比話劇便宜多了，但人家也比電影黃暴多了，我情願看話劇。
還有，故意殺人罪保外就醫後就不判刑，可以直接帶孩子了？偷這麼多東西不銷贓，還傻傻當乞丐？瘋了吧？
8樓：
多線敘事的太過刻意，情節粘連也很粗糙，笑點太過老土，很多時候為了加乙個笑點顯得十分突兀，劇本也不工整，男主的智商堪憂，很多決定顯得極其無腦，觀影過程十分尷尬。
9樓：愛笑的豬豬
今天偶然去看了《提著心，吊著膽》。本來沒報太大期望的，可是看完滿滿的驚喜。
首先，裡面演員的演技是值得肯定的。比很多更加出名的年輕男女演員演技好了好多檔次。
第二，相比那種有點惡搞型庸俗的幽默，我還是喜歡這種黑色幽默的。並且，裡面演員的名字就充滿了好玩的味道，經營者仙客來的夫婦「楊百萬，瑪麗蓮」，醫生「畢見效」，整天泡在網咖打遊戲的「何努力」。。。還有讓男人重振雄風的酒「春去春又來」。。。
都讓人忍俊不禁。
劇情環環相扣。最開始看的時候，有一種just so so 的感覺。耐著心往下看，有驚喜。
再往下看，你會預感，還有驚喜，嗯，電影也沒有讓你失望。一些看似不相關的人物，卻又通通有關聯。這些關聯，又很自然，沒有讓你覺得生硬。
電影最後，還有一彩蛋，算是電影劇情的又是轉折，也是乙個驚喜。
總體來說，是一部不錯的中國產電影。
10樓：胡佳林
雖然文筆不好，但是回答這麼好，也還是勉強回答乙個湊個數吧。
看這一部電影，可以說最大的原因還是因為它看上去是不是中國產電影中比較用心的作品，沒什麼流量明星，班底看上去不錯，我就去了。
採用多線敘事，部分劇情推動感覺有些處理不好，不過敘事倒是沒有崩，一節一節全都可以融會貫通，不會讓觀眾看的雲裡霧裡的，圍繞畢見效的屍體做了很多文章，笑點比較足，中間穿插著一些黑白的啞劇，算是特色，總的來說是一部可以支援的中國產電影，有打算去看電影的小夥伴可以考慮考慮。
11樓：小兔嘰
很早之前聽說，上映第一天就拉著閨蜜去看，怎麼說，意料之中不難看，意料之外沒驚喜。
憑藉沒幾個能叫得出名的演員陣容和宣傳掛著的「多線索敘事」「黑色幽默」「犯罪」「懸疑」，基本可以判斷這不是一部買了票覺得自己在做慈善的電影，在看過《心迷宮》和《追兇者也》的前提下，給電影打三星；如果沒看過上述兩部電影，可酌情加一星。
不劇透了，從敘事方式到畫面風格都很像《追》，因為看過《追》導致電影從另乙個角度展開敘事的時候完全失去了那種頓悟般的驚喜，到最後甚至有一點點乏味；而且電影的立意也過於窄，至於這個是好是壞不加判斷，它起碼把乙個故事講圓乎了，但我還是更喜歡看完之後能想很久，能想出不同層次的不同意味的電影，這方面近期最喜歡《羅曼蒂克消亡史》。
相比之下，還是更喜歡《追兇者也》和《心迷宮》，如果之前沒太看過這種敘事方式的電影，那還是值得一看，素汐女神的演技可圈可點。～(￣▽￣～)~
啊還有一點，這個電影裡的女性角色普遍比男性角色更決絕和有魄力，恩，有意思( . )
12樓：stone liu
200萬左右的預算拍出這樣的電影，相當成功了。
演員確實演的好。
能拍出這樣結構的電影，哪怕是模仿，也是用心在模仿。
我喜歡高葉的表演
感覺是更漂亮的閆妮······
如何評價電影《冠軍的心》？
張建軍 我就感覺劇情有點無法理解，怎麼就一拳打死了好朋友，不了解拳擊。譚凱還讓王耀做保護措施，就一拳打死了，後面女孩心臟有問題，我懷疑王耀是不是有什麼疾病，包括教練讓譚凱打假賽，以為有什麼內幕會在後面交代，然而什麼也沒有。譚凱失手打死最好的朋友，出於愧疚，想彌補的心態，不是應該找自己好兄弟的父母或妻...
如何評價電影《蘭心大劇院》？
婁燁這部新作，敘事雜亂，戲中戲結構配合黑白色調，以及復古式字幕設計，跟16年程耳的那部羅曼蒂克消亡史有異曲同工之處，頗具文藝氣質。而於謹這個角色，讓我想到色戒裡的王佳芝，都是地下工作者，也都面臨情慾和使命的抉擇，結局也都很慘淡，但本片有一點讓我很疑惑，於謹的前夫為何主動暴露在軍統的槍口下？他自殺的目...
如何評價電影《追夢赤子心》？
Lyn 追夢赤子心 又稱 魯迪傳奇 是由大衛 安斯鮑夫執導，西恩 奧斯汀 喬恩 費儒主演的體育勵志電影。電影以傳記的形式講述了主人公魯迪的追夢故事。魯迪從小就很喜歡橄欖球，但是他長得並不高大強壯，所有對於橄欖球有利的先天條件他都不曾擁有。在電視中，他看到了聖母大學橄欖球隊的比賽，對這個地方充滿了嚮往...