為什麼 Windows 沒有監控 CPU 溫度的功能?

時間 2021-05-12 19:09:34

1樓:窗邊瞳子

比如:Open Hardware Monitor (硬體管家)免安裝,大小1.33M

Open Hardware Monitor · GitHubDownloads - Open Hardware Monitor

2樓:233333333

上面清一色的洗不需要。奇了怪了,我不應該知道嗎?

至少溫度莫名其妙上去了我就知道該清灰了。

你玩網遊需要知道自身攻擊力,暴擊,攻速嗎?你A上去造成多少傷害你決定得了嗎?

是啊我決定不了,但是我能通過這些數值去判斷下一件裝備做啥。

3樓:

1:Windows有監控CPU溫度的功能,甚至開放了API,不然你以為魯大師這種軟體是怎麼搞到溫度資料的

2:你看不到是因為Windows覺得你不需要看,如果溫度過高你的電腦會自己處理的。而且這種東西太多了滿螢幕都是監控資料,你是在用電腦還是開飛機

舉個例子,汽車儀錶盤上一般也就有轉速表,速度表,油量表。然而胎壓水溫電池電量這種汽車電腦時刻都在幫你監控著,沒必要一股腦兒扔中控台讓你看白白增加你的焦慮

4樓:王銳

實際上WINDOWS自己是知道CPU溫度的,只要你有溫度感測器。

WMI是一套介面可以查詢WINDOWS的各種軟硬體資訊,包括CPU溫度。

如果你的WINDOWS開啟了桌面小組件,也有CPU的儀表。

好多第三方CPU溫度監控軟體是呼叫的WMI查詢的CPU溫度

5樓:As王

intel提供的有peci介面,可通過one-wire匯流排訪問cpu內部的溫度感測器獲取溫度引數。

一般完整流程是

1.底層軟體驅動或者bios驅動cpu向南橋晶元通過espi介面或lpc介面發出讀取請求。

2.南橋晶元將請求轉化為one-wire匯流排時序通過peci介面與cpu通訊獲取溫度感測器資料。

3.cpu傳送請求讀取南橋晶元的溫度資料。

可以參考南橋晶元組的datasheet自己編寫底層驅動或者直接下個擼大師 。

6樓:段辰光

因為只有很少一部分人有這個需求,cpu顯示卡這些東西,燒不壞就行,真的燒壞了就換啊,別影響勞資幹活/玩遊戲,他就是乙個幾千塊錢的工具而已,還結實的要死

7樓:凡性的提醒

Enmmm

為什麼要新增呢?

監控CPU溫度的功能

已經交給擴充套件軟體了啊

這玩意兒有一套自己執行的方案

過熱會降頻

溫度達到極限就掉電關機

我電腦的CPU最熱的時候95攝氏度

我驕傲了嗎?

還不是一樣該幹嘛幹嘛

8樓:氫鋰鈉鉀銣銫鍅

因為不需要,相比於看cpu溫度,gpu溫度更值得看。要知道,現在的電腦只見過顯示卡燒掉,還真沒見過cpu燒掉的。cpu不行了,過熱保護一開,關機重啟又是元氣滿滿!

9樓:

監控溫度是少數人的需求。(國內倒是因為diy比例高,所以。。)什麼人需要監控溫度呢?

diy裝機,看自己買的散熱器滿不滿足需求,安裝是否到位。

維修之後檢視散熱系統是否安裝正確。、

超頻之後,檢視自己的散熱是否構成瓶頸。

至於買品牌機/筆記本使用者,通常來說除了評測以外監控cpu溫度沒有意義。

至於需要監控溫度的使用者,往往不滿足於監控溫度本身,有對硬體更加了解的需求。

10樓:

因為CPU是很耐熱的,在某平台看到有人將古董CPU放入開水煮一分鐘撈出來還能繼續用。

硬體散熱正常且系統和軟體正常執行的情況下,CPU不會達到危險溫度,就算達到了,也可以通過自動降頻來降低溫度,不需要使用者操心。

當前技術條件下,CPU正常工作的溫度在室溫到70度之間,對於小白使用者來說,達到60度就不敢用了。提供CPU溫度顯示會造成不必要的緊張,影響電腦使用體驗。

只提供使用者該關注的資訊,這個思路是對的。在Vista系統時代,系統自帶CPU和記憶體使用率表盤小程式,這小東西很有用,Vista系統占用硬體資源較多,而當時的電腦硬體還不夠強大,需要通過表盤實時關注。

從win8開始,任務管理器加入了磁碟活動時間,新系統讀寫頻率相比以往增加了不少,硬碟占用100%時會造成執行卡頓,因此需要特別關注。

強烈建議關掉魯大師的一切監控,該看的都在任務管理器中。

11樓:

因為設計這個系統的洋人是這麼考慮的:電腦正常使用溫度不會過高。如果過高,應該就壞了。

壞了使用者是搞不定的。要麼修要麼扔。但是這種洋人的系統拿到咱們這裡就不一樣了。

大量的人都在使用隨時可能冒煙的破電腦,那麼這個功能就非常需要了。於是本土軟體就紛紛加上這個功能。類似地,咱們這裡很少有人買三卡三待手機,甚至雙卡的都少了。

但是非洲人就非常需要,因為他們國家存在大量小運營商,彼此之間跨網要麼連不上要麼漫遊費特別貴。所以咱們覺得三卡三待沒用,他們覺得這個功能的存在天經地義。

12樓:

魯大師之類的,只是呼叫了Windows提供的API而已。Windows博大精深乃萬物之源,有監控CPU溫度等各種指標的功能。我嘗試寫過一些相關程式,直接呼叫Windows API就可以獲得很多底層硬體資料。

只有電腦故障、風扇停轉之類的,需要維修才會要看溫度(BIOS裡面也可以看)。看溫度屬於小眾需求,而微軟Windows是為大部分使用者設計的。

實際上日常使用根本不需要關注溫度,你也影響不了溫度。電腦會自動調節(降頻、提高轉速等)。魯大師等將溫度功能放大強化,屬於販賣焦慮(如此才能生存,否則誰安裝)。

當然,裝了魯大師常常忍不住還是要看看溫度,聽聽風扇的轉動聲,就如同巡視自家車間裡一排轟鳴的機器裝置一樣。微軟也要給第三方一些空間和活路吧。

13樓:禁與千尋

不是沒有,而是不需要。

因為監控cpu溫度,無非是散熱不行,而這本身不是系統考慮的事情。

但是就算如此,系統也提供了溫度資訊獲取功能。

魯大師就是獲取的系統資訊,而不是硬體資訊。

本身cpu溫度主要就是主機板拿來做風扇調速用的。

系統監控溫度幹啥呢?

而對於大多數人來說,電腦沒問題都不會去看風扇轉不轉,電腦熱不熱。

14樓:逗號 宇

說得好系統應該把南橋溫度,硬碟溫度,電壓電流負載率之類的都加到前台。 (狗頭)

不是,隨時看著CPU溫度有啥意義嗎,讓我想起幾年前安卓手機用的記憶體加速球。你的系統會自動根據溫度進行公升降主頻之類的資源分配不用操心。

15樓:薄濱

99%的使用者不玩超頻,你要知道溫度幹啥,溫度高了風扇轉速會增加,cpu頻率會降低。到達臨界溫度了電腦會自動斷電。你知道溫度也沒啥用呀,告訴你現在溫度90了咋了你還不用電腦了?

正常使用來說cpu的壽命比你想象的咱強的多,我們當地的電信還有90年代的伺服器在工作,其他配件都換了幾茬了這塊比計算器強不了多少的cpu依然堅挺。對了這貨還是被動散熱。

16樓:王絮飛

其實是有的,2000系統有沒有我不知道,XP有沒有忘了,2003往後的系統都是有的,管理工具裡有個效能監視器,裡面有一大堆的計數器,預設只顯示CPU使用率,其他要新增了才顯示。

可能微軟認為CPU溫度這個算是專業的資料所以放在乙個比較專業的地方,畢竟溫度牆是不一樣的,系統也不知道,使用者也不知道,非專業人士看了反而容易慌。效能監視器裡一大堆計數器,也基本只有做壓力測試的時候會加幾個來看看。

17樓:你最好的朋友

可能它在致力於讓CPU不發燒的研究吧,我一直以來的乙個邏輯就是億萬富翁不會吃不起麻辣燙,相當於大型科技公司不會不懂基本需求。

18樓:Diaolingtyp

微軟懶,差,僅此而已。

知道溫度有什麼用?溫度太高了我會讓電腦歇會兒,就像手機發燙了我會暫時放下它。

是的,我知道,不會燒壞cpu,手機也不會,但我還想多用兩年。

19樓:xiazhanjian

@awpak78 偏個題,這張圖很明顯是P的。

南橋都P沒了,散熱器下壓著視訊記憶體,固態位離譜,散熱器卡扣根本卡不緊,而且眾多瑕疵,差點被誤導了。

搞不懂為何沒有人引起懷疑??

不說了,我也該去補習硬體了,也是差點被坑。

20樓:不知所以

Intel 自己就把溫度限制得死死的,CPU溫度超過閾值,會自動降頻降頻再降頻。換句話來說就是,你的CPU從始至終都是工作在乙個安全的溫度下的,從Windows 的設計師的角度上來看,溫度監控就是多此一舉。

21樓:一般通過鈴雄廚

首先,主機板bios有

其次,cpu內建命令有

其三,bios其實已經把溫度資料提交給windows了,但是windows沒接收

其四,現代cpu一般很耐艹,一台電腦用幾年可能硬碟不行了,記憶體頂不住了,cpu極大概率還能再戰幾年,六七十度對於cpu只是撓癢癢

其五,bios和cpu內建命令裡,都會寫入溫度大於某個值時執行關機程式,這個關機不是windows的關機,是bios直接給你關了,表現出來就類似於斷電。不信你把cpu風扇拆了跑大型程式

22樓:改惡從善

這個windows沒做。 很多設計一開始合理的想法,隨著時間推移都會變得不合理。

一開始微軟想,使用者都不那麼聰明,不懂pc,所以,只要自動調節,或者直接關機就可以了。哪想到現在使用者沒有想象的那樣,聰明愛動的群體越來越大,所以現在win10就把這個功能加進去了。

這個東西就和32位系統逐漸消失一樣,需求隨著時間改變。

23樓:R131

不是,我有點奇怪,不少回答都在說「這功能做了沒必要,你看看它,又不能讓溫度降十度」。

我怎麼不能讓它降十度?溫度高了我把機箱側板開啟,看看什麼程序占用資源高了,調節機箱風扇速度,在進一步我還能檢查下散熱系統是不是積灰嚴重了,或者矽脂幹了?

確實CPU有過熱保護,很難壞掉,但他過熱保護宕機的時候,你得一項項排除故障原因,累不累?

誠然不少軟體都能詳細的讀取溫度,電壓,功耗等資料,HW,AIDA都行,確實很好用,但一般正常執行的時候我只掃一眼溫度資料,給那麼多別的資料,我一行行找也費勁啊。

直接整合到任務管理器裡,跟GPU溫度一樣,標乙個小數字不就好了?反正我每次開電腦都是先把任務管理器撥出來瞅一眼的。

希望下個版本更新能把這個功能加進去,又不難。

24樓:菜刀劍聖

cpu的比熱容很小,功率滿載一百多瓦。滿載公升溫,溫度過高,降頻,恢復正常的時間小於一秒。

一般看散熱是看cpu有沒有滿載,如果不能滿載說明散熱有問題。

魯大師的70度報警完全依賴主機板的散熱策略,85度報警依賴windows的電源策略。真的過熱都有95-100度,大部分人一輩子遇不到。

25樓:呆萌獵

監控這個東西有什麼用?

請告訴我?有什麼用???

裝個魯大師,唯一的作用就是讓你媽用你電腦的時候發出質疑:

「你這CPU和顯示卡都這麼熱了趕緊關了吧別燒了」

問題是現在的CPU過熱的時候自己會降頻,實在太熱了主機板會有熱保護直接給你電腦關了,

再不濟現在許多主機板bios裡都會顯示溫度監控了,你讓windows監控這個幹啥???

給你身邊的電腦小白徒增煩惱???

「怎麼辦我一開機我的CPU和顯示卡就七八十度,好怕他們燒了呀,你快來給我修修吧」

您這不是給自己找麻煩嗎。。。。

為什麼iphone沒有網速監控?

穆R9 蘋果工程師覺得,這個功能沒用,為系統簡潔,系統流暢等等,為使用者著想,所以沒弄,這個理由真的太跪舔蘋果了 其實就是傲慢和懶惰 多乙個功能,就多乙個出bug的可能 這真的太麻煩了。所以工程師們就懶得弄了了否則請跪舔蘋果的朋友們解釋,為啥到了iOS13才實現長按Wi Fi圖示,快捷選擇Wi Fi...

人們為什麼會說windows系統不能往C盤放東西?

李二蛋 1 最重要的是保證個人檔案的安全性。在Win98和XP時代,藍屏宕機,重灌系統是個大概率事件,老玩家重灌太多次,甚至都能背出盜版Windows的CD Key。而當時的機制是重灌系統必定格式化C盤,如果個人檔案都放在C盤,一次重灌就全部灰飛煙滅了,因此大家形成了C盤不放重要檔案的習慣 雖然隨著...

Windows沒有macOS穩定嗎?為什麼?

已經記不清上次因為Windows系統或應用軟體相容引起宕機是什麼時候了。自XP開始10多年,Windows藍屏全是硬體故障或除錯驅動引起的。在正確使用的情景下 不用劣質硬體,不裝來路不明的軟體,及時更新系統補丁 Windows極其穩定和高效,比MAC要好得多。 這個不明白!你是一家手機維修店,是給幾...