Windows沒有macOS穩定嗎?為什麼?

時間 2021-05-31 22:09:33

1樓:

已經記不清上次因為Windows系統或應用軟體相容引起宕機是什麼時候了。自XP開始10多年,Windows藍屏全是硬體故障或除錯驅動引起的。

在正確使用的情景下(不用劣質硬體,不裝來路不明的軟體,及時更新系統補丁),Windows極其穩定和高效,比MAC要好得多。

2樓:

這個不明白!你是一家手機維修店,是給幾個品牌一起維修還是只給乙個品牌維修方便?!維修人員就那麼多,維修乙個品牌,絕對是頂呱呱的!

這就是win和os,安卓和ios,最大的區別!有人又要說wp了,你讓乙個搞電腦的去生產手機,能行才是壞事!特別是資本社會,你願意,股東也不願意!

3樓:花花

蘋果系統穩定嗎?我懷疑題主並沒有長期使用蘋果系統的經歷,當你用上半年,你就會發現一下窗戶系統沒有的怪毛病出現在蘋果系統上,比如說開機時找不到硬碟,重啟一下又可以了。

4樓:柏豆豆豆

其實不然,osx的穩定性與相容性並沒有比win強。之所以感覺win穩定性差,個人感覺還是因為平台執行在各式各樣參差不齊的硬體平台上,並且osx的硬體比家用pc強不是一點。所以導致主觀上認為osx比win穩定,流暢。

5樓:雨田或

1. 微軟幹的最6的一件事就是相容,winxp能相容dos的實模式,win7/8能跑win98的應用程式等等,版本越向後揹負的歷史包袱就越多,判定條件越複雜就越容易出bug。OSX相較而言就輕鬆了不少。

2. Windows會被裝在組裝機上、各牌子筆記本上,甚至連刷指紋的機器都可能是windows的,帶來的必然後果就是windows需要接納海量的硬體驅動,接納的越多可能出現bug的可能就越大。偏偏好多驅動是執行在核心態的,驅動的bug很容易帶來整個系統的崩潰。

反觀蘋果,自己的硬體跑自己的軟體,所有驅動全部定製,再加上osx從不熱衷對硬體的高度前向相容,所以在硬體和驅動層面的簡單極大帶來了穩定性。

不服?裝個黑蘋果玩兒會?

3. 使用習慣...這裡包括開發者和使用者,win上由於歷史原因,開發者養成濫用許可權、隨意呼叫敏感syscall的壞習慣,而osx的開發者則向來規矩的多。

使用者上,windows使用者有更大的小白比例,也是各大流浪軟體的重災區,他們拿著管理員許可權玩兒崩系統也不是啥意料之外的。

個人建議,如果想體驗一下穩定的windows,用大品牌機器,不用管理員賬戶且開啟uac.。。

6樓:波波維奇

應該差不多吧

現在裝置是early 2014的MBA,版本是10.11.2,基本沒有再使用windows系統

不過windows受眾那麼多,也還行啊不是,想想挺厲害的了

7樓:

同一臺macbook pro 15寸 2010 early。

10.11之後,我乙個月五國一次。adobe cc 2015軟體和office 2016用的比較多。

10.10之前,一年難得見一次五國,adobe cc和office 2010。

一開始以為是mac的問題,換了臺新機問題依舊。

8樓:hhhhhhhhh

windows 從 7 到 8,從 8 到 10,哪一次公升級都趕上 os x 好幾代的公升級了。。。

所以說步子大容易扯到蛋。如果想要穩定而已的,可以用 win8.1 或者 win7 都很穩定。如果想要最強大的,還是要上 win10。。。

估計過個半年 win10 也該穩定一些了。。。

9樓:臧大為

windows是非常穩定的。至少winxp以後都非常穩定的。

造成win系統不穩定的三大原因:

1. 劣質的驅動程式。

win pc是開放性架構,支援的硬體非常多。驅動程式質量參差不齊。非常容易導致win的穩定性下降。

2. 硬體相容性和品質

又是由於開放架構。win pc硬體也是五花八門,品質良莠不齊的硬體也是導致win不穩定的主要原因。

3. 病毒和許可權管理問題

為了簡單易用。win大幅度減少了許可權管理的複雜程度。這導致了很多軟體濫用系統許可權,給系統穩定造成了極大威脅。這應該是win pc開放哲學的乙個必然產物。

總的來說:win系統還是非常穩定。mac穩定歸功於統一硬體、驅動。和強大的軟體許可權管理結構。就軟體品質來說,mac和win是有差距的。

當然windows雖好,但不妨礙我繼續用黑蘋果。

實際上從10.6雪豹之後。osx的穩定性也差了很多。

10樓:

某些人整天問一些真他媽操蛋的問題,閒的蛋疼啊。

知乎回覆說「他媽的」「真他媽」這些詞屬於友善一類的,所以我測試下。跟題主無關,我對題主是友好的。

11樓:文刀叉點

我也是聽人說的,我朋友買了個macbook pro,他說mac確實好,用了大半年也不怎麼影響使用速度,根本不需要考慮重灌系統

但是我實話說,如今的windows,至少我個人很久沒看到過藍屏了。而且我自己的台式電腦2023年6月裝機以來,也從來沒重灌過(多系統,重灌太麻煩),現在開機依然是13秒這個樣子。windows7sp1

所以我初看這個問題是感覺很詫異的。我印象中,windows還是很穩定的。

12樓:自來水

XP或以後的WINDOWS系統95%以上的宕機都是驅動引擎的,這個微軟內部有統計的。打底90%也有

蘋果的硬體就那麼幾種,在驅動上效能和穩定性都好專研。

微軟所面對的相容機市場硬體數量不是乙個概念。

13樓:孫志貴

Windows 8 系列和 Windows 10 對組裝機似乎不怎麼友好,驅動組態不穩定的個案太多了。

但這兩個系統在品牌機上的表現還是不錯的。

歸根結底還是驅動的問題。

14樓:

作為乙個你從未見過如此厚顏無恥的黑蘋果使用者的我表示,OS X肯定比Windows穩定。

我給同學的古董級主機板,GA-P41T裝上了10.10.5,跑MS Office,他特別感激我,為毛?

因為他再也不擔心用著windows關機的時候公升級補丁不小心把系統搞掛了!

15樓:

家裡的MBP除了原來硬碟卡換了塊SSD之後基本沒有讓我發飆的地方家裡的WIN10 正版+i5+16G+GTX 960 +SSD 用一段就想讓我砸滑鼠莫名的卡一下看優酷也卡

公司的iMac 配置和win10差不多,不是獨顯也是偶爾卡一下根據我的經驗和系統關係真不大..卡不卡看你怎麼用了..裝了多少程式,接了多少外設都有千絲萬縷的聯絡

不知道題主是高階黑還是低階黑還是收了神通吧

16樓:開源醬

我只知道我那個 rMBP 的 WiFi 用著用著就掛不重啟就沒法用

rMBP 15 Mid 2015

OS X 10.11.1

17樓:楊志雄

如果windows全裝的是正版系統,正版軟體。。那我敢肯定比os x要穩定。。因為我在mac上也裝了破解版的軟體,也會卡死,閃退。。

18樓:Caspar Cui

這和為什麼【旗艦】Android裝置沒有【旗艦】IOS裝置順滑暢快是乙個道理。

都是因為你不會用啊。

還有,這種對比得建立在安裝同樣軟體的基礎上。

你win上全是衛士,怎麼喝OSX比穩定性呢~?

退一萬步講,windows server,別提多穩定了。。。。你用OS X當個伺服器試試,呵呵呵呵呵。四國五國六國,總有一款適合你。

19樓:

反正我windows 10安裝在i7 6700k, 16G DDR4 3200MHz, GTX 970顯示卡的電腦上,又一次桌面freeze了,臥槽居然怎麼點也沒反應,但其他的視窗都是好的。我只好每次開啟資源管理器去開啟桌面上的檔案。

真蛋疼。

然而觸發條件僅僅是我用snipping tool截了幾張圖windows 10啊,你要好好學習別人。

據說是圖形介面單執行緒的問題。。

20樓:周毅

側重面不一樣,WIN側重相容和讓使用者自己對效能和機器有乙個良好的管理,與此同時可以相容不同的硬體。而OSX側重使用者體驗,你只要用我的硬體,那麼這些你都不用太關注,你只需要關注你想關注的東西即可。

相對而言,你難道想每天去整理那些破東西?去管理你那個盤不夠了?去沒事重新整理?這些事情說白了,管你乙個使用者P事啊。。。。

好吧,我是用了PRO之後對WIN已經仇恨了。。。。當年根本不是在使用機器,而是被機器玩,還逼得我學了那麼多7788的。

21樓:

就和乙個玩具一樣,你折磨的程度不一樣,它能用的時間不一樣。

正題OS X 的核心為微核心,同時驅動又有蘋果測試,又不會有奇奇怪怪的硬體,所以OS X 表現的更加穩定

而win中不穩定因素太多了,藍屏的概率相當高(相比osx),如果你在裝360等,還是心裡默念日了哈士奇了吧。

但是兩者要是交換一下位置,答案就不好說了

22樓:

不知道樓主說的是那個版本的windows?

再,是家用版,商用版,還是Server?

另外,付錢了嗎?

如果沒付錢扯什麼穩定性?

23樓:

win的穩定性和相容性還是遠勝osx的

前提是你不用各種衛士全家桶以及各種優化的話...

ps:還有個前提是你硬體要有足夠的效能...

osx顯得穩定很大原因是只在自家硬體上跑

你去組裝下黑蘋果就知道osx相容性和穩定性是真的不行了...

(PS:不過這幾年黑蘋果還是比當年要好裝多了)ios其實是相同的道理...

macOS 有哪些 Windows 沒有的優點?

Windows軟體未響應 是在檔案資源管理器中開啟軟體磁碟映象 把我給逼瘋了,基本上得等半天,是在忍不了,只能強制關機重啟。每次開啟磁碟映象都會未響應,難道我的開啟方式不對?macOS開啟dmg檔案就很省心,基本上都能開,沒出現過問題。Windows裡開的不是dmg檔案,不是沒法開啟的問題 很多很多...

蘋果為什麼不做Windows與macOS雙系統的筆記本

如果蘋果做了雙系統,自家的系統誰還去用?誰還會在蘋果的應用商店裡消費?應用的收入是佔很大一筆營收額的。而且做雙系統反而還需要給微軟繳授權費。 一眾生相一 首先,先說直白的,boot camp,macos下的安裝win軟體,可以做到題主的 合一 要求,妥妥的好用。其次,關於為什麼蘋果不事先預裝的問題。...

macos相對比windows是不是操作上強行複雜化?

右鍵dock圖示有個隱藏,應該能解決你的問題。至於最小化蘋果的方案是快捷鍵command m,和Windows的ALT ESC是乙個套路。不過一般都是習慣把視窗全鋪著,找的時候用觸發角配合mission control一劃就能看。另外推薦乙個外掛程式叫hyperdock,模擬Windows工作列預覽...