1樓：段俊霞
有一段時間做可樂雞翅上癮，我就經常性地買可樂。可樂放在家裡，喝的就比較多，平時我並不怎麼喝這類碳酸飲料。
以前偶爾喝碳酸飲料，包括可樂，並不在乎什麼牌子的，也品不出好壞。買的多了，經常購買的就是比較划算的大瓶的可口可樂。喝了一段時間，前幾天不經意間買了其他牌子的可樂，一入口才發現，味道確實有差異。
並不是因為習慣了可口可樂而覺得其他品牌的可樂味道不好，而是配方的問題，是真的沒有做到「渾然一體」。我不是美食家，也不具備專業的味道分析鑑賞能力，但對於這種針對大眾的飲品，是能夠分得出好壞的。不專業的說法就是:
入口總體感覺不一樣。
手機還不如飲料，人們不可能對每個手機品牌都試用之後選出最好的那個，所以大多不具備電子電器專業知識的人，用什麼品牌的都覺得還不錯。小公尺之所以能夠穩定市場並擁有如此眾多的公尺粉，是因為在被選擇之後，經過市場對比之後，被堅定地認為品質好、綜合素質好。市場廣闊，肯定有一批人是沒有用過小公尺的，他們認為「所有品牌手機都一樣」和「小公尺也不怎麼樣」「小公尺就是專業的、年輕人的狂歡」，也是非常可能。
因為專業，意味著對不專業人群有引領作用；因為年輕，意味著有希望、有未來，所以小公尺的品牌價值不僅在於現下有多大的市場認可度，還在於其品牌具有成長價值。
好的手機大家都知道好，但並不是說每個人都要了解清楚手機內部的每個零件、每個功能，甚至每項科技。口碑這東西，大多就是乙個綜合性好的口口相傳。
2樓：無形枷鎖
小公尺能在當年那場大亂戰中殺出來，己經很說明實力了。
現在一線手機品牌有哪些？ 華為，蘋果，藍綠廠，小公尺。
華為，蘋果自不用說，大廠，科技過硬，成名不是一年兩年。
藍綠廠前身步步高也是大廠， 靠其強大線下和收割小迷妹，腰桿子硬得很。
小公尺呢， 當年就是個小店，和那些小角色同等地位。
你說他價效比高嗎， 後面的360，樂視，魅族等人價效比也高你說他定位好嗎， 魅族的青年良品口號仍然記憶尤新。
在那場亂戰下， 強如三星也因為犯錯退出一線， 中國產之光中興早己漠落， 360，樂視和錘子一敗塗地，魅族半死不活，其他品牌甚至讓人記不住。
可見，小公尺能站在這位置，絕不是運氣好， 如果小公尺手機真的那麼差，我想我們對於他，只剩下挽惜。
3樓：波波夜幕劇場
1.充電越沖越少，這問題解決了嗎。你要是說用原裝，那我用原裝線配個充電寶照樣無法充電。
2.卡螢幕，這問題解決了嗎。玩個遊戲只能重啟客戶端，這不夠糟心嗎。
3.軟體閃退，這問題解決了嗎。別說什麼清理手機快取，都試了，一點用沒有。
以後是不會再買小公尺了，就這樣
4樓：石坦坦
你所謂"好"的小公尺手機，你敢保證你再在它發布會後能買到嗎？過個幾個月再買到，它還"好"嗎？
5樓：佳木斯
這個問題一看就是個引戰貼。很多人覺得小公尺不好，正常，畢竟蘿蔔青菜各有所愛，你又不是人民幣，憑什麼讓每個人都愛你？
但是我想說，也有很多人認為蘋果不好，華為不好，三星不好。。。
比如我，多年前就已經拋棄蘋果了，看到用蘋果手機的就會判斷對方是個小白。拋棄的原因很簡單，系統太封閉了，很多功能不開放，比如通話錄音，多功能nfc這些基礎性的功能乙個都沒有，下個軟體還要各種輸密碼，還老是轉圈圈。
而華為和三星，我也不喜歡，三星不說了，大家都懂。華為主要是不喜歡他的粉絲，整天說公尺粉是屌絲巴拉巴拉的，吹毛求疵噴小公尺這有問題那有問題，覺得自己用個華為手機走向人生巔峰。
儘管大家相互打來打去，可是你看大家的銷量就因此而降低了嗎？好像並沒有啊。
6樓：獨立
我用的10u，6000元也算旗艦機，實際使用，發現手機發熱嚴重，續航4.5個小時，網路上面也有問題，只能說是很一般，不怎麼樣。
7樓：givl
因為他們都是人傻錢多，看不到小公尺的好處，就知道買貴的華為啊，三星啊，蘋果啊，甚至買OPPO和vivo，更氣人的是還買一加魅族，最最懊惱的是還有人買錘子。
真是不識貨，天下第一的小公尺在那裡，天下第二的紅公尺也在那裡，還去交智商税買其他牌子，還敢那麼多人不喜歡。以前我沒貨你說我耍猴，現在我現貨了你們又不買，買了吧乙個個挑三揀四的，這裡不好那裡不好，我只收你3999起，是橫向比較最便宜的了，你們還想小公尺怎麼樣，一定要小公尺死了才開心嗎？
【手動狗頭】【手動狗頭】【手動狗頭】
8樓：跳舞的泰迪熊
不請自來，小公尺11 黑色高配版使用者來回答：
因為MIUI系統各種小毛病很多，每次公升級版本都有意想不到的小驚喜（小問題、小bug），比如小公尺11更新了12.0.22，刷知乎都會發燙，然後耗電飛快，真的讓人抓狂。
諸如此類的東西，非常影響使用者體驗，也拉低了小公尺的品質，所以認為小公尺不好，那也很正常。
小公尺任重而道遠，而我下乙個機應該要回歸華為了（沒有對比就沒有傷害）
9樓：win11wei
這是因為華為的品牌力比小公尺高的多。
為什麼？
因為華為手機在高階市場的打拼，構築了品牌力。
就好像三星蘋果一樣，站穩了高階市場，樹立了高科技的形象，品牌力構建起來，中低端市場也能開啟。
華為手機在海外特別是歐洲市場的豐收，也加深了中國人對華為品牌的認知。反觀小公尺，仍然在中低端徘徊，繞不看價效比標籤，海外市場也沒有起色。
高階手機不僅需要恰當的營銷，更為重要的是技術的引領和創新。華為，三星，蘋果無一不如此。
有人說華為只會營銷，甚至愛國營銷，靠營銷占領高階市場。這明顯是抹黑，歐洲市場靠愛國營銷可打不開。小公尺難道不會去搞營銷嗎？
營銷也不可能無中生有吧，總要有宣傳點可以吹，否則你當消費者都是傻的嗎？上當一次，還能一直上當？
只有靠技術創新的真正硬實力才能和蘋果三星一較高下。
技術怎麼創新？需要大規模的研發投入，別無他法。
等小公尺什麼時候研發投入上去了，技術創新引領了，高階手機能在市場站穩了，小公尺才能和華為有一拼之力。
否則你再怎麼勸說別人小公尺有多好，價效比有多高，都沒有任何用。
大部分人買東西只看品牌，特別是在乙個不了解的領域。想想看，你自己是不是也是這樣？
不是所有人都看得懂硬體引數，但大部分人都知曉品牌的高低。
這就是小公尺的終極劣勢所在。
10樓：李白沒我白
因為大家用了都說不怎麼好，所以就有很多人說小公尺手機不好！至於沒有用過的人，壓根就不管你怎麼說，反正自己又不準備用小公尺手機，也就懶得說你好或不好了！
11樓：抗抑鬱的張先生
可能是因為我翻車了。。。剛畢業的年底給我媽買了紅公尺note8，沒記錯應該是note8，乙個月螢幕就出問題了，就是打字不聽使喚，自己亂跳，去了小公尺售後，等了半天，鼓搗了半天告訴我們螢幕沒問題，讓下次給錄下來，因為是時不時的就這樣的，我媽氣的說以後再也不買小公尺，這個手機是她自己挑的，我還是找黃牛買的。然後現在用的這個K30，是2月初買的，已經出現卡頓了，刷知乎出現過卡黑屏，抖音也卡住過，我在選擇這個價位的手機的時候就做好了準備，但是我是真沒想到剛乙個月就這樣了？
我也不玩什麼大型遊戲，就是王者以及和平精英，軟體就那幾個常用的。。。所以有點對小公尺灰心了。可能是因為翻車了吧，所以考慮下一部手機試試華為。
12樓：
物以類聚人以群分。
當你不喜歡某品牌的時候，還能看得起喜歡這個品牌的粉絲的言論麼？
所以不是不喜歡的人多，而是你覺得不喜歡的人多。
小公尺真的就低端麼？還是其他品牌就一定全面碾壓小公尺？以這個題目來說，不存在小公尺一定好或者不好；小公尺的產品只是在銷售、市場、客戶群體幾個關鍵因素下，選擇了自己的產品發展模式罷了。
13樓：水緣
沒錢要求又高。
用過華為c8050，暢享8，榮耀v20，榮耀20，紅公尺n3，小公尺5s，小公尺8等
華為只推薦旗艦機，榮耀我連旗艦機都不推薦，這兩個牌子的低端機都挺差的，這幾年不知道。
14樓：達嘖丶
原因只有乙個，
品牌價值！
品牌價值！
品牌價值！
目前雷軍應該也已經意識到這個問題，不然的話也不會有小公尺10 Pro、小公尺10 Ultra這樣的手機出現。
我也相信小公尺在高階之路上會走的順順利利。
但是目前小公尺還面臨乙個問題，那就是各位高管的行為。一家高階產品公司的言行應該也要高階，其實雷總還好，但是其他高管的行為真的是一言難盡，在這裡就不多贅述了，贅述不完的。
我是達嘖丶，有緣再見！
15樓：future
我用過N部小公尺手機，早期的小公尺1、1S，2，2A多多少少是有品控問題的，後期再用的小公尺6，note3等就好多了，另外小公尺一系列智慧型家居產品從小公尺空氣淨化器開始我也用過很多，因此對於小公尺手機好不好，我不做評價。
到是如果你覺得雷軍不是資本家，我就有意見了，雷軍本質上就是資本家，你覺得不是，是因為你對雷軍了解太少了。
不過話說回來，資本家也可以善良，也可以有情懷，也可以不忘初心。雷軍作為個人，具備這些屬性。
只不過資本沒有感情，沒有情懷，資本的初心就是增殖。雷軍作為資本的代言人，就不得不讓資本增殖。
16樓：koala.dr
手機好不好，得同價位的比較，四千的旗艦小公尺比四千的華為和蘋果ov這樣才有可比性，千來塊的紅公尺如果你再喊這個那個配件不好，會不會有點太。。。以我和家人用的一千幾到兩千幾的小公尺紅公尺手機來說，挺值，好用。
17樓：郊區來的
因為用過，無論是細節，還是產品質量確實不怎麼樣，完美展現了什麼是一分錢一分貨。常上網的人也都知道，小公尺的目標客戶定位是屌絲群體，所以小公尺的低端機湊合用用還行，都花四五千了，真不如買蘋果、華為、OV省心。
18樓：杯壁俠
乙個破手機天天比來比去的，閒的沒事幹了吧，你要是個汽車想開個十年八年的說是可以貨比三家，一破手機，消耗品，現在有多少人用手機是用到卡的用不了，用到壞了才換手機，還這粉那粉的，還不如二次元宅呢
19樓：純肉的adc
這問題我超想回答一波，2023年小公尺8發售的時候，首發給母親大人買了丐版，因為也只能搶到6+64這一配置，好像是2699，那會我還在用蘋果7+堅果pro2，偶爾用mi8時只有一種感覺，那就是好快好流暢。2023年的5月，在京東看到小公尺8螢幕指紋版1899，還是6+128的配置，我的天，一年將近對半砍。。。。真服了
關鍵2023年底，小公尺高管竟然說得屌絲者得天下。。。
屌絲啊，多諷刺
無語了直接
所以個人感覺小公尺只能做備用機和遊戲
前幾天一同學說給他媽換手機有什麼好的選擇，因為之前用的是蘋果，想換拍照好的，我給列了仨選擇：1.華為p或者mate 2.三星s或者note 3.OPPO的旗艦
其實不是說小公尺不好，只是有些時候會尬
為什麼知乎上很多人說小公尺手機好？
因為確實不錯啊,好東西不能說不好嗎?小公尺怎麼樣,不錯啊 華為怎麼樣,也不錯啊 蘋果怎麼樣,不錯啊,就是貴了點 三星怎麼樣,什麼爛玩意 因為小公尺的確競爭力很強啊，就我個人而言手機硬體和軟體都要用的舒服才是最合適的，魅族Flyme用起來有種為了與眾不同而與眾不同，流暢度和各種操作的人性化上個人覺得和...
為什麼現在很多人說小公尺手機有各種各樣的問題？
醉臥的清風 何止小公尺，其實粗略看看各種品牌的手機都有各種各樣的問題 反饋 正所謂機無完機嘛 很多確實是存在的，很多也是因人而異的。這就好比我前幾天買了把人體工學椅，在各方面，包括知乎也做了大量功課。有些人是廠家雇來帶節奏的，有些是買過之後實際體驗的，有些是敵方派來故意抹黑的，這些都得經過自己的分析...
為什麼很多人認為用蘋果和華為手機很有面子，但是使用小公尺OV之類的就很丟人？
林克愛摸魚 這不應該是人的原因吧，完完全全是手機廠商的原因啊 手機廠商主打方向不一樣，就像小公尺主打價效比，華為三星蘋果打高階，擁有品牌力，這不挺正常嗎？所謂智商稅，可能就是用在品牌效應上了，另外，我不認為有智商稅的存在，只不過是你需不需要這個品牌效應而已，就像大老闆買手機基本不會考慮MOV，直接考...