1樓：者也
宇宙之內就有魔法，為什麼倆東西隔空就吸到一塊去了？
我始終理解不了
「為什麼兩個東西會吸引？」
「因為萬有引力」
「為什麼萬有引力？」
「牛頓三定律……，引力公式巴拉巴拉……」
「為什麼公式是這樣的？」
「因為萬有引力」
「為什麼萬有引力」
「牛頓三定律……，引力公式……」
「好傢伙，擱這迴圈論證呢？」
「你可以不理解，但你得允許它存在」
啊啊啊，氣死我了，上帝不講武德
2樓：門前過
你說的魔法如果在邏輯範疇內的話，你提問用的手機就是魔法。如果在邏輯以外，那個完全混亂和沒有規律的世界也談不上什麼魔法不魔法的。
3樓：西永達人
首先，宇宙就是我們所感知的一切的總和，如果存在你所說的之外表示我們能夠感知內外有別，那就不存在之外的說法了，所以，無論怎樣我們只有乙個宇宙；另外，對於我們來說魔法就是物理定律物理定律就是魔法，飛機就是胯下的掃帚，汽車就是腳下日行萬里的魔鞋……，而科學家就是魔法師，魔法並不能改變我們的任何認知，就這，對魔法還嚮往嗎？牛頓、愛因斯坦……這些對此痴迷得很。
4樓：瘋狂的石頭人
宇宙之外，宇宙的定義是時間和空間的統稱，我們無法觀察到宇宙之外，就將其定義為「無」吧。因為我們無法觀測到「無」，我們並不知道「無」存不存在魔法，就將其定義為不存在好了，因為想要推翻不存在只有可觀察到就行，那麼等我們可以觀察到「無」，就可以知道魔法存在與否了。
5樓：
有可能喲～
比如咱，就是來自「世界」之外，與「萬千」「世界」簽訂了「契約」的「神明」大人喲～
「神明」看到了，另乙個對於「此世」的「人類」永遠無法看到的「彼世」的「世界」中。有一群「人類」把一套他們所總結出來的，關於「元素嬗變」的規則稱作了「魔法」
6樓：好冷
我們這個宇宙本來就有魔法，這是個很小眾的學科領域。 @趙泠 泠姐說的沒錯，魔法也沒啥太特別的，就好端端地存在著呢。
了解道教的人會知道，科儀、驅鬼啥的，也有東北很神奇的出馬仙，這也可以被囊括在魔法裡，不過平時名字不同罷了。
全球各地其實大同小異。
建議讀讀《西方神秘學指津》，你可能理解魔法是可以隱身、搓火球啥的，但實際上魔法是偏於無形。分很多體系，阿拉伯、所羅門、威卡、埃及等等，可以借助不可見的力量與祈福、改運、詛咒仇人，也可以通神、靈視等等，原理目前沒人保證自己摸得透，但的確有比較成熟的使用方法。
幾千年前的人類並不了解閃電打雷的原理，他們的科學還沒發展到理解某些現象，這不代表閃電就是反科學的。魔法也是如此，會有一天被人研究明白的。
7樓：
先定義宇宙，如果任何客體的總和為宇宙，那就不存在所謂的宇宙之外，原本認知的「宇宙」外有任何東西那都該重新定義宇宙把它包括進來。
再來定義定義，啥才叫魔法，宇宙內到處都是魔法不是常識嗎？
8樓：趙泠
宇宙之外可以有魔法存在，但是魔法如果存在，就沒有任何道理只存在於「宇宙之外」。
「宇宙之外」可以指：
「所有時間、空間與其包含的內容物所構成的統一體」之外，也就是「虛無之中」；
多重宇宙中「包含可觀測宇宙的這個宇宙」之外的部分，也就是「其它宇宙裡」和「虛無之中」；
可觀測宇宙之外，也就是「這個宇宙的不可觀測部分」和「其它宇宙裡」和「虛無之中」。
「魔法」可以指：
「通魔之法」，其力量來自被稱為「惡魔」的超自然存在；
使用某些超自然力量的成套方法；
泛指各種超自然力量。
對於「虛無之中」，你可以想象「擁有魔法的強大存在能夠在虛無中延續」。但這樣強大的存在理所當然可以進入宇宙內部，結果宇宙內外都可以有魔法存在。
即使搬出「魔法太強大，進入宇宙內部就會將宇宙摧毀」這樣的倖存者偏差，也不能拒絕「魔法存在於正在被摧毀的宇宙內部，算是魔法存在於宇宙內部」；況且「擁有足以毀滅宇宙的力量的強大存在，大抵可以用祂的力量來加固宇宙、限制破壞力的範圍、創造不至於破壞宇宙的具有魔法的次級存在等等」。
對於「其它宇宙裡」，使用哥白尼原則，你可以得出我們這個宇宙沒什麼特別的，魔法倘若能在別的宇宙存在，那麼「魔法能在我們的宇宙裡存在」就是理所當然的——如果你覺得「魔法弱到必須依存於一些極度特殊的物理條件才能存在，在多重宇宙中只有極少數宇宙能支援魔法」，那麼這魔法還是依存於宇宙（你以為多重宇宙中的其它宇宙就不算宇宙了麼），而且這魔法本身的水平就難以期待了，沒什麼意思。
對於「這個宇宙的不可觀測部分」，其物理規律與可觀測宇宙可能相同——即使有所不同，你看看我們周圍的物理現象，這有什麼特別排斥「魔法存在」的麼。魔法在怕什麼，為什麼要逃到可觀測宇宙之外去呢。
此外，對於真實存在的魔法，「物理學家對魔法進行分析、建立科學解釋」不影響大家繼續將其稱為魔法。「哲學已死」死了這麼多年不還是活著麼。
宇宙中會有平行世界存在嗎？
國槓8848 平行宇宙我聽說過兩種形式，一種是平行宇宙無時無刻不在發生。就像大河的支流無窮無盡。另乙個是宇宙無邊無際。以探明的宇宙為乙個標點。宇宙中有無數的這樣的標點。總會有乙個是和你所在的宇宙一致的空間。這個就是平行宇宙。第乙個說法我是不相信的，因為這是時間旅行的補充說法。為了避免時空悖論創作出來...
你們認為平行宇宙存在嗎？
Mark 平行宇宙是一種假說。以目前認知水平，這種假說難以檢驗。假設實踐是檢驗真理的唯一標準成立，那麼在目前無法檢驗的情況下，認為存在或不存在都可以成立，也都可以不成立，只需要站在不同的角度。題主所列的一些跡象不足以證明平行宇宙的存在，沒有平行宇宙的存在，那些跡象也可以在其他的解釋下成立。綜合以上情...
宇宙之外是否存在極樂世界？
Olivia 不知道有沒有，但我希望有，當生命在物欲橫流的地球上結束了以後，我們可以開開心心的和家人一起呆在那裡，沒有煩惱，沒有困擾。 淨土觀自在 佛教的很多東西，不能用現在的認知強行的去比喻，除了增加幻想，沒有實際的意義。我們談一下六道輪迴吧，我們人只能見到兩道，人和其他動物，看不到鬼，也看不到神...