1樓：滄笙踏歌
謝學長邀
其次，就算確認了自己真的對哲學具有一定興趣，你又受得了枯燥的研究生活嗎？或許在別人步入工作崗位步入婚姻的時候你依舊是乙個研究生，或許這一輩子你也沒有什麼突出的研究成果，這樣的生活你會不會後悔呢？
最後，哲學本科畢業的就業人數基本是全校最低，除了考研或出國以外沒有什麼比的特別好的出路了，如果家裡沒有這樣的物質基礎讓你這麼多年脫產學習，當你本科快畢業時，又會是什麼樣的光景呢？
不論是哲學還是歷史學古典學建築學等等看上去很高大上的學科，都有乙個特點，即在古代只有貴族才會去學，因為不用考慮生計，吃飽了才有閒工夫想這些形而上的問題，譬如人為什麼要活著，或者世界的本源是什麼等等等等。但如果是個平民，或許他想的會是明天去哪找吃的才不會餓死自己，所以哲學大概是需要家裡有點物質基礎才能讓你心無旁騖的乙個學科。
So，如果你能確定，自己是真的對哲學感興趣，不回因為漫長的學習生涯而感到枯燥乏味，且家裡還挺有錢的話，那麼我覺得你選擇哲學也沒啥問題。
P.S. 我猜，如果真的家境優渥的話，家長也沒必要這麼反對吧？以上。
2樓：風極
哲學與心理學都是可以自己學的。哲學能學到什麼深度只和你的自省力與悟性有關。
古代的老子、佛陀這些人沒接受過現代哲學教育，但對世界的認知深度卻是現代的哲學家沒有乙個人能超過的。
3樓：夜語軒虹
反對就是對愛的試金石。
沒有經歷考驗的愛都是薛丁格的。如果你愛乙個姑娘，
但是家裡人反對，
你就把她拋棄了。
我只能說這種愛是無力的、不值得的。對哲學的愛也是如此。
能做決定的永遠是你自己。
沒有人會拽著你的手給你簽字畫押的。我當年也被家裡人反對，
但我堅持下來了：
我不能說這輩子我先賺錢，下輩子再學哲學——哪來的下輩子？！
人就活一輩子，
那有什麼要將就的？？
人可以為長遠的利益放棄短期的願望，但誰會為了虛幻的來生放棄今生的夢想？先明白你愛不愛哲學，
然後再明白到底有多愛。
愛雅典娜愛得足夠深，世人是無法把她從你身邊奪走的。就像他們無法把她從蘇格拉底身邊奪走一樣。
4樓：庄建西
我給你談一下科學和哲學的歷史發展關係，你就知道為什麼家裡反對學哲學了！
科學最初就是自然哲學的數學原理，哲學應該在科學之上。在牛頓三定律之前科學和哲學一直都是緊密聯絡在一起的。科學和發展帶動著西方哲學西方文化成為人類社會的主流。
到了相對論量子力學，科學開始認識微觀世界的不確定現象和巨集觀世界裡的多因素共同作用形成的整體觀念，西方哲學就力不從心跟不上科學的發展步伐。科學和哲學漸行漸遠，科學家自己搞出來乙個系統科學理論。系統科學理論是運用系統邏輯思維建立起來的乙個系統整體思維思想體系。
中國哲學原本就是乙個系統整體思維哲學思想體系。系統科學思想和中國哲學遙相呼應，互相支援。中國哲學的宇宙觀是「宇宙起源於混沌」，系統科學說「系統起源於混沌」，把宇宙看作是乙個系統，宇宙就是起源於混沌。
系統科學理論支援中國哲學的宇宙觀。
陰陽五行理論就是乙個系統模型。陰陽理論是乙個從混沌到萬物的發展系統模型，是乙個有級差的，逐級擴張放大的縱向發展系統模型。五行理論是乙個多因素迴圈超迴圈作用形成的乙個自動平衡系統模型。
目前的哲學並沒有把這種系統邏輯整體思維納入到哲學思想體系。中國哲學中能被西方哲學相容的部分被稱之為「中國哲學」。中國哲學中不能被西方哲學相容的部分被稱之為玄學。
這是極不合理一種狀態。
可是，目前大學裡的哲學系還沒有認識到一點，還沒有把系統邏輯整體思維哲學思想體系建立起來。哲學和科學明顯脫節，停留在牛頓三定律層面，只是在鍛鍊大腦。
5樓：你說的對
主流答案都是勸你不要讀，因為找不到工作。你可以看到大家有著多麼痛的領悟
很多職業都是這樣，不要被別人畫的大餅騙了，你三思而後行當然，任何人都可以學哲學，題主要賭一賭，做自己喜歡的事，哪怕頭破血流，聽別人的建議做什麼？
你一定會找到你喜歡的東西的，你要相信自己
6樓：張五之
看你的家世和對未來生活的期待了，如果你對物質要求不高，也沒有什麼貸款或者家人的疾病這樣的負擔，那我還是建議你遵從自己的內心的，先不說能不能學得好，至少以後考個公務員或者當個中學老師是餓不死的。
至於國內的學術氛圍能力什麼的，我不太清楚，不過如果你足夠優秀家裡也能支援的話，再出國進修也是完全可以考慮的嘛。
其實還是那句話，家裡沒礦，即使對物質要求不高，也不太好選哲學，畢竟出過也是要花不少錢的。
7樓：尋道觀
都大學了，自己可以做主了。
我認為未來的時代是以精神發展為主的時代，況且這也不是我一人這樣認為，你在網上隨便搜搜就知道2023年是精神緯度提公升之年，物質世界已經幾乎發展到達頂峰，只發展物質以物質為主，給世界、地球帶來了無窮的災難，所以發展精神世界，提公升精神緯度是宇宙所趨，人類必須。
好好思考一下你的選修決定，不管你修不修哲學，希望都是你自己內心的決定。
8樓：xxxxxxx
有時候學哲學的人，其實是靠哲學中的一股勁兒挺著的。
想學哲學的人：一種是真正喜愛哲學的學究，一種是對生活對自己迷茫、想要在哲學裡探尋答案的。
如果你把哲學看成乙個謀利的工具，可能短時間內收效甚微，不如那些金融計算機掙錢多。如果你是喜愛它的智慧型，這裡並不勸退你。
我身邊有好多轉專業來哲學系的人，其中不乏理科生。我曾經問過乙個學金融的學姐，為什麼要費這麼大勁兒轉到哲學來，她說「我突然不知道為什麼要學金融了。」我曾經也遇見本科學醫的哲學老師，她說「以前我被教導，時時刻刻為病人著想，直到有一回醫患關係在醫院鬧起來，我迷茫了，我不明白這是為什麼。
」我也曾問過學哲學的同學，想不想轉專業，他們給出的理由多數都是「可能不好就業吧」，或者是，「不想深讀搞學術」或者傲嬌的「懂得越多，越痛苦」（手動狗頭）
所以，選專業就像是圍城，「外面的人想進來，裡面的人想出去」（笑哭），不過各有各的理由罷了。
9樓：曲線基分
因為在大學裡，理科學生瞧不起文科學生，外國語文系學生瞧不起中國文學系學生，中國文學系學生瞧不起哲學系學生，哲學系學生瞧不起社會學系學生，社會學系學生瞧不起教育系學生，教育系學生沒有誰可以給他們瞧不起了，只能瞧不起本系的先生。
沒關係，哲學還不是鄙視鏈最底端。
10樓：蛇lena
首先考慮一下家裡收入哈
家裡如果不成問題你就去列舉一下學哲學的優點比如哲學思維對我們一生的影響
學哲學還是建議留學好一點哈比如羅格斯大學
11樓：
可以理解你的家人的擔憂，但是在這個功利主義為主導的時代，學哲學真不如學其他學科獲得的利益多。吃飯是最大的事。我學哲學是當初年少無知且自以為是。
當然你問的是如何解決這個問題，最好的辦法是考到最好的幾個哲學系去，和家人解釋，進入這樣的平台，專業已經不是很重要了。
12樓：王b凱
少年，跟我去北大蹭課呀。
去年在北大蹭的哲學課、歌劇課
其實到大學你就發現，學習主要是自己的事。學校的課程許多沒啥意義，中國通識教育程度又不夠，只學專業課程勢必會會限制眼界。（無法理解學科間聯絡。）
大學不像高中：考試期末突擊下也能過，平時作業抄抄也能交，簽到嘛，有幾個哥們完全不是問題。那還擔心啥？天天往外跑呀，去蹭其他專業或者外校的課唄。
這學期專業課程成績，只用了不到乙個月的時間複習。其餘時間都在學哲學。（最上面兩科只有合格不合格兩個分段）
如果不扣我平時分，我有幾門是可以上90的（一般作業交了，簽到了，平時分就是一百。我覺得這很死板.......）
蹭課是件有趣的事，它能經歷許多你老老實實待在學校裡見聞不到的事。比如去北大，你可以見識那邊濃厚的學習氛圍（猛大的課從來是下課後自動延續一小時），也可以看到不同年齡，不同職業的人也來學習（學習真是一輩子的事），你還可以在蹭課中認識許多哲學系的同學，功利的講，獲取資源也更加容易。（但當時加他們真不是因為這個原因，而是課程上聊得來，比如下方這位學長特別有趣，我們上課前會扯很多）
一心嚮往哲學的我，現在也陸陸續續上了些哲學課了。
疫情讓我蹭課更加方便，再不用每天六點半爬起來趕地鐵了（座標北京六環外的北化.......）
哲學史的網課先格爾老師特別幽默
我不是哲學專業的，可我也不見得吃虧。按照柏拉圖所說，真正學習哲學的辯證法，需要先了解各個科目，然後再去發現其中聯絡（《理想國》）。
「原來我缺少對事物相互聯絡的認識，而這卻是真正決定一切的。」——歌德《麥斯特的成長年代》
思考從來不只是哲學系同學才能有的權利。（在老師指引下思考還是很必要的）我去蹭課就發現一些哲學系同學居然還不能區別歸納法與演繹法，對於科學和數學幾乎認知盲目。（這可是北大呀）那麼他們學得哲學是不是有些太文科化」過頭了？
（當然是個例。）
我在大學中轉了數學專業（也是因為讀笛卡爾《談談方法》：通過數學鍛鍊邏輯思維有助於哲學學習。），現在學數學的同時也讀了許多文學著作，準備研究生再考到哲學系。
你看，所謂的專業，真能限制熱情的心嗎？
13樓：甜蜜皮鞭
如果你想選哲學，家裡又反對，問題考慮就多了。
如果想學哲學，家裡條件一般般，就看你要不要選擇妥協一部分物質上的需求了。哲學專業，除了老師，講師，科研之類的路，基本上工作很難找。家裡有錢的，隨意。
如果只是一時興起，頭腦發熱，道聽途說，就得勸退警告，多了解了解再來。對這類人學了哲學不是人財兩空就是變成精神病。
14樓：
利益相關：哲學本科畢業，且學校不屬於國內頂級哲學系。有出國深造計畫。
簡單來說：如果家長不支援學哲學，那就不要學。
首先直接反對那些估計哲學系都沒讀過，甚至哲學都沒學過的答主的觀點：「哲學不用去哲學系學」。
說個哲謔：以「哲學不用去哲學系學」類推，計算機也不用去計算機系讀吧，你看不少宇宙機大佬都不是科班出身的吧，自己solo就好了嘛。同理，數學也不用，物理也不用。
大家大學也不用上了，自學就行。
接下來我就非常直接的給個理由：學哲學特別是深造哲學是很花錢的，這錢全都是你家裡來出，如果他們不出，會對你哲學學習製造很多困擾。
哲學是乙個投入遠遠高於產出的專業，就國內而言，除非你搞馬哲或者搞些政治正確方向，否則自己可能要做好一定的精神準備的。而高中畢業的學生對於報志願這些都是極其缺少規劃的。我們以乙個對哲學有志業的「你」作為例子。
你既然打算學哲學，那麼不深造多虧啊，讓咱們來做個小小的學哲學規劃：現在土博基本不可能留在雙一流高校了，基本上全是走引進的，先讓我們劃出兩條軌跡吧：去歐洲小語種國家（德語區、法語區）和英語國家（英美）。
參見kevin兄的回答，對國外不同地區的大學價值做了個排列。
本質上就是：1、以金錢換名氣以及學術內容；2、以語言要求降低金錢標準
你會發現，那些答主裡面的確在國內外哲學系深造者，你看他們的答案，都或多或少提到一件事情：就是語言的學習。
單純學習英文，你要準備的內容在雅思托福GRE等等，理論上自己學蠻不容易的。
如果像我這種學法語，還有其他幾位大佬學德語，我還聽說過一位先學西班牙語在巴薩羅那然後現在是學了義大利語在公尺蘭大學上本科的同學。
除非你英語特別好，不過估計你要能上清北你家人也不會阻止你。那麼你有那個精力較早時間就開始準備語言考試嗎？這種時候就需要父母家人的支援了。
那麼如果家境對去英美有負擔，而且似乎CSC也不給文科學生了吧，基本上都是自己出錢出國。你如果不學英語（其實學哲學怎麼可能不學英語），學德語法語啥的，那麼你要上網課或者輔導班吧，那麼現在問題在於出國簽證好像都有口語要求，這東西需要日積月累的。理論上你想省時間你都要拿金錢來換。
大學生本人幾乎不可能經濟自由吧？這全都需要家人來支援的。生活費呢？這段時間的機票錢呢？你的學費呢？
雖然我很反感沒錢別學哲學，但是根據我在國內四年的付出，發現我的答案就是這樣：你父母的支援代表你的學習的難易程度，但是這個難易程度不是他們不支援就是苦一點（60-100），而是直接不可行（0-10）的程度。
家裡人堅決反對我大學談戀愛怎麼辦？
AD加點鈣 由於戀愛導致高考失利，想必在父母心中，戀愛在學習的道路上就已經禁止通行了。而剛上大一，題主又想強行衝卡，試問，又怎麼會獲得通行許可呢？其次，你才大一，大學還很長，無論如何，希望你都不要被感情所束縛，盡情地去體驗大學生活 去旅行，去學習，去參加社團 去做你想做的事 千萬不要因戀愛廢寢忘食，...
父母反對我學日語怎麼辦？
胖死我了 首先，你要想想你為什麼喜歡。如果你是乙個很輕易就 喜歡 的人，那你可能學不好日語，因為，學到後面就很難啊！如果你下定決心為它吃苦，那就just do it！ kauhi 日語專業大二在讀。我認為從父母角度考慮的話首先考慮前途，但是日語專業前途可以講非常不錯的。我剛學日語的時候也總覺得自己沒...
選專業迷茫怎麼辦
鹽汽水 大道理就不講了，首先文理科就是大方向。一般理科能轉文科，文科比較難轉理科 當然不是絕對 1.大學建議修雙學位，多一條出路，所以你大一發現不合適，要立馬修一門其它的專業 2.盡量選擇門檻比較高，行業跨度大 學歷背書優秀的專業3.只要你勤奮，大學有很多機會能彌補你專業選錯的問題 換專業 修雙學位...