為什麼 CPU 市場 Intel 明顯領先 AMD，但 GPU 市場 AMD 和 NVIDIA 在膠著？

1樓：五角場喵叔

這不是明擺著的嘛，按市場占領來說：

CPU 市場 Intel 明顯領先，GPU 市場也是intel明顯領先，好吧。。。。

剩下的菜雞互啄而已。。。。。

逃了。。。。。

2樓：大橘貓

其實就市場份額的話，gpu市場也是intel遙遙領先的。市場份額是Intel》Nvidia＞AMD。只是nvidia和amd這幾年效能上互有勝負，讓人覺得市場上nv和amd勢均力敵吧。。

其實09年以前pc的CPU市場，效能上intel和amd也是互有勝負的。

3樓：

題主GPU 市場 AMD 和 NVIDIA 在膠著的結論是如何得出的？

AMD在GPU領域近年來也是一路被NVIDIA 虐吧？

A卡使用者

4樓：pansz

因為 nVidia 不是 intel。

nv 跟 ati 大致是在乙個起跑線上的。

而 amd 跟 intel，其實 amd 輸在了起跑線上。

5樓：馮東

我以為是研發側重問題。Intel 一直在 free lunch 上投入大量精力。這樣的好處是不必改變程式設計師的程式設計模式。

所以他在多核和高速資料匯流排方面一直落後。在 CPU multi-core 方面 Intel 也一度落後於 AMD（不過畢竟 CPU multi-core 技術中單個核的效能還是很重要，而且 on-die cache 很大）。

到了 GPU，要求大量相對簡單的 core 陣列，配合高速的資料匯流排。就不是 Intel 的強項了。

附帶說一下，ARM 的興盛也是如此。從「計算能力／單位耗能」來說，ARM 並不佔優勢。不過 Intel 的 CPU 太複雜，沒有精簡的版本，所以從絕對耗能來說輸給了 ARM（所以 Atom 是 Intel 精簡 CPU 能力的嘗試，去掉了 out-of-order）。