為什麼大多數人推薦intel的cpu,而不是amd的。

時間 2021-05-07 21:11:09

1樓:

因為能力低,所以頻率高來趕,但是頻率高,所以發熱比較厲害,然後現在的新速龍想要達到i3的能力,確實得超頻,然後散熱器的錢又加進來了~~別說跑分,對於玩遊戲來說,沒什麼卵用,我大農企何時才能在CPU上追趕到intel的六成?哎,市值還不如人家銷售額的零頭,能做到這樣不應該被人指責吧?

2樓:便士麥

先問是不是,再問為什麼,因為推薦CPU是要看你預算的。

對於乙個玩遊戲的人來說,千元以下的CPU我肯定推薦農企,沒別的原因,就是價效比在這擺著,這個價位了你還考慮什麼單核效能,什麼功耗大小,不是逗呢麼。

千元左右一千出頭這個水平就得看你需要用途了,這時候我一般推薦i3i5,省電省心,當然了我也推薦推土機,如果你喜歡核心多而且圖便宜的話。

再往上那沒什麼好選的,無非就是E3i7,量力而為。

對於乙個不玩遊戲只上網看片或者偶爾玩玩小遊戲的人來說,選APU就好了。

3樓:

那是因為自從進入酷睿時代以後Intel把AMD遠遠甩開了.....日常最見效率的單執行緒計算能力上AMD完全無法抗衡...功率熱量等便攜值班也明顯優勢....

這樣的情況下AMD幾乎就沒有還手能力了....

4樓:郭楠

都買過好多,AMD不差,特別是APU,也就是整合顯示卡的7650K這樣的。

AMD之所以功率高,很大的原因是不夠有錢建設新工廠來推新的生產工藝(就是大家常看到的從32nm 到 28nm 到22nm到14nm什麼的,越小成本越低且發熱量也下降),然後在競爭中處於劣勢後,就一直被壓著。

因為英特爾一直以來就是想利用加速的技術競爭搞垮AMD,好比冷戰時期的美蘇(建設新工廠非常非常費錢,幾十億的說)。

功耗差別視cpu型號在10-40w/小時,以最大差距,每天開機10小時計算,一天差2毛錢電費吧。而且這10個小時你電腦要比較忙,否則還差不到這2毛錢。

大多數人推薦intel,因為intel本身確實好(在大多數時候,否則也不會取得競爭優勢)。

但是大多數人推薦的,不一定就等於適合每個人。因為大多數人裡的大多數其實也不懂cpu的歷史和他們各自的優勢和不足。只是從眾而已。

個人觀點,如果家裡配置的電腦是考慮做HTPC,或有比較大電腦螢幕看藍光或高畫質的節目,或者玩稍微大型的單機遊戲,可以偏向考慮AMD的APU,500元左右的收效會比intel好許多

大多數人的 欲 是什麼?

sunRise 本能層面的食慾和性慾,食慾是生存基本,過了就會肥胖 性慾是生殖傳播以及帶來性快感,也是本能,過了就會身體虛弱或者帶來麻煩。然後是精神層面的成就感,這種就會讓人去做事,這其實也是一種欲。慾望並不是不好的,過了才會不好,適度的慾望讓社會進步並且運轉。 Miss Daiqu 構成近視的原因...

為什麼大多數人勸退機械?

老楊 做機械,要多看看高階製造業機會,如汽車 航空 機械人等等。以進入汽車行業為例,可以多看看老楊文章分享。老楊 汽車行業入門基礎知識大全 汽車行業從業乾貨分享 我是大哥大 機械專業工作環境實在太差,待遇也差,千萬不要入坑。這個回答寫得挺好的,好好看看吧。https www. 貓咪師傅 哪有大多數人...

為什麼大多數人都喜歡槓

所謂 槓 表面現象就是堅持已見。而我們在網路上總會遇到與自己意見不合的人,對面可能說了很多卻沒能說服你,這很正常。人們都完全有理由在並沒有改觀的情況下,去保持自己的意見。而這個詞往往總是用錯,就是因為用錯的這些人總是自以為自己的看法是真理,對面的人也知道但是逞強不承認,是刻意針對,這一般稱為鄧寧 克...