1樓：暴風烈
雖然我是個多年A飯（qiong B），從自用athlon 4000+,965,A8 6600K 到ryzen 1600，
對intel是服氣的，除了貴和P4時代，AMD真的沒法跟intel打，技術儲備太厚了。相當一段時間內，intel就是半導體的代名詞。
他的強大，已經讓普通人都習已為常了，A粉也無法否認。所以I粉基本沒什麼需要爭辯的了。
2樓：LMFxLMF Yu
我5年多前的第一代i5 760玩到今年，發現巫師3和黑魂3確實跑不動，幀數低玩起不爽，決定公升級電腦的時候，先買了張970將原來的460換下來。結果發現，不用公升級其他部分啦！顯示卡負荷最大的時候cpu最高85%荷載，各種特效全開也不會被cpu拖後腿，果斷再戰5年再考慮更換~
3樓：黎博
借用其他答案的一句話
「領先一步是先驅，領先兩步是先烈」
AMD從打樁機開始，微架構設計過於超前，完全（起碼現在PC上面）無用武之地。
而Intel呢，通過PM衍生出啦的扣肉架構，幫助其從P4的泥潭中掙扎出來，並對其扣肉架構小步快跑，持續迭代出7代產品（也就是現在的第五代i系列）。
最近很少再關注，上個月的微機，測評居然是AMD的8核與i5比較，是不是似曾相識的一幕？當年intel最頹的時候就是用膠水四核Q系列對抗的AMD。
AMD短暫的勝利、外加收購了ATI，使其誤判了未來的形勢，過早掉進推土機的泥潭中。
而Intel呢？兩條腿走路，P4遇到瓶頸了PM頂上。兩組團隊配合執行鐘擺策略，一年微架構一年工藝公升級，財大氣粗，AMD怎麼追？
Intel在7年前就已經反超回來了，AMD呢？推土機一跳再跳，只能靠黑盒版、各種臨時工版本上場打打醬油、在低端市場刷個臉。
故事講完，我是誰的粉呢？
以後買電腦，無腦Intel吧，i3、i5、i7任君選擇。
2000價位的電腦？那AMD吧，也就只剩下這塊市場了。
4樓：
小時候沒錢買了 AMD 雷鳥 700 。。。上班了都買的是 Intel 。。。為什麼喃？ 開始上班的時候用了 ATI 的顯示卡 。。後來發誓只用N 卡。。。。
5樓：
我只記得我本科的時候那個筆記本，因為是AMD的同情粉選的AMD 的CPU，跑MATLAB比同效能指標的INTEL本慢了不知道多少倍。。。同樣的code在自己的本要1個小時出10個圖，同學1分鐘，台式電腦10秒。。。從此粉轉黑，只要INTEL。。。
6樓：Wang Namelos
都沒說到點上……像我們這種果黑和果粉對噴的時候會打好多字也有點意思。
農企粉？！現在還有嘛？
對手被打的滿地找牙就沒必要粉了……現在買CPU根本不用考慮買哪家，最多考慮買I系還是E系。
關鍵是對手沒存在感。
7樓：狼居胥
其實很多的
原來AMD強勢的時候，A飯和I飯在論壇互噴互黑的不要太多！
現在AMD不給力了，A飯說話都沒什麼底氣，I飯除了偶爾調侃一下之外也沒什麼樂趣了，也就越來越銷聲斂跡了...
不過不用灰心，最近GF得到了三星的14nm授權，AMD在工藝上趕上甚至超過intel不再是夢，估計等一兩年又有得吵了！
8樓：liu deyang
intel的主要產品是cpu，這種產品使用者黏性小，打個比方，你別看上面那些所謂的intel粉叫的兇，要是換家公司生產的cpu同樣能耗速度是intel的1.5倍，成本差不多的話立刻都會切換過去。
這種沒有使用者黏性的東西是不需要什麼粉絲的。沒什麼使用者習慣，使用者審美要培養
所以半導體行業還是蠻痛苦的
9樓：
個人看法：
1 . 在PC界來說，效能為王是硬道理，對固定品牌死忠還是比較少的，玩DIY的對效能的追求會導致對品牌的不忠誠，比如當年AMD風光的那幾年（2003-2006），大多人都會提到AMD如何用速龍3000+秒intel全家，而那時候我身邊就很多自稱AMD粉絲的，機箱少不了AMD標誌的LOGO，然而在06年後，AMD不思進取(或者說能力有限)，intel酷睿逆襲，直到現在I3就能默秒全，身邊DIY的AMD粉在K10系列失敗之後，都紛紛轉向intel。
2. 現在差距太大，記得06-08年這段時間，是陣營對立對嚴重的時候，AMD粉絲那時候還是很多的，也很活躍，每次PPT一出來，兩陣營就開戰，直到AMD產品出來，跟PPT完全不一樣，特麼都是加了特技的，duang~，根本沒有那樣的效能！慢慢的AMD粉絲消失了，I粉也因為沒有對手而沉寂了。
3. DIY的衰落，我玩了接近15年的DIY，經歷了DIY的興起和衰落，現在只有很少人在聊電腦效能了，也很少人在跑PI100W，要知道，以前我們聊的就是pi100W的世界紀錄又被誰打破了，自己的電腦能跑到什麼水平。現在呢~~還不如手機廠家誰出了新機，iphone7長什麼樣，小公尺又開放購買了之類的。。
話畢，希望DIY還能繼續下去
10樓：Gintama郭
Intel粉絲團很多的，按照大類可以劃分為奔騰粉，I3粉，I5粉，E3粉，I7粉等。
I5粉經常超頻後與E3粉一戰；
E3粉喜歡找I7粉玩象棋。
11樓：sixue
其實是有的，從K6-2到AthlonXP時代，換算過來P2~P4時代，Intel屬於比較狼狽的
印象裡，這段時間Intel做錯了兩個方向
乙個是安騰的IA64架構，這導致X64結構最初被稱為AMD64乙個是P3~P4的技術方向，具體的名詞不懂，反正後來導致了酷睿架構的崛起和奔騰品牌的終結
這段時間AMD是給Intel造成了一些麻煩的現在這都是過去了
12樓：Excelle Su
當乙個產品擁有絕對優勢的時候，就不需要粉絲天天宣揚優點來刷存在感了，因此你就根本感受不到粉的存在，然而事實上已經遍地是粉了。
只有當乙個產品比較火，影響力較大但存在爭議時，我們才會看到粉與黑的對戰，這時候就可以明顯地感受到粉絲的存在。比如微軟，蘋果與小公尺，他們的產品知名度很高，然而功能並不能滿足所有人的需求，優點和缺點就表現的很明顯，於是兩派人就吵起來了。
然而對於CPU來說，我們看的就是計算效能，再沒有別的了（至於顯示卡，對效能有需求的都去買NVIDIA的去了，AMD/ATI的顯示卡也不是那麼給力，特別是移動端），而毫無疑問Intel的處理器效能是要碾壓AMD的，還需要爭論誰好誰壞嗎？i3戰A8，i5秒全家，i7轟成渣，AMD曾經的頂級型號FX-8x50也只能跟桌面級i5比拼，而且功耗大是電爐子，現在FX停產了就更菜了。
13樓：
Intel 本身還是很想培育自己的「粉絲群體」的，否則也不需要找「謝爾頓」來代言了。至於為什麼 Intel 粉少，大概有這麼兩個原因：
粉 Intel 一點也不酷，因為 Intel 本身的品牌形象也不是那麼酷。所以 Intel 貌似最近換了個市場總監？
Intel 一貫是 Inside。自己不做產品，都是 OEM/ODM 做。你粉了拿什麼和人家拼呢？
是聯想的那個手機還是 Dell 的那個平板？所以你的粉也只能 inside 了。
哎呀，感覺第二個原因說出了真相啊。
14樓：木雷
其實，所謂的粉，只有在吵鬧中，才有存在感。
比如煤油、公尺粉、花粉、錘粉的相互撕逼，
還有軟粉、果粉、穀粉的長期恩怨情仇，
我們才對他們印象深刻。
但吵起來的條件是，差距不大，各有所長。
至於英特爾粉，吵不起來呀 ——
一句i3默秒全結束戰鬥
15樓：陳天傲
因為 Intel 的主要產品不是直接面向個人使用者的吧......
就像有人會說我要蘋果的手機，但沒有人說我要採用德州儀器陀螺儀的手機。
16樓：
主要是因為這幾年以Intel的實力，不需要像AMD那樣搞粉絲經濟……一般來說，愛搞粉絲經濟的主要有下列境遇的公司：
1. 目前處於弱勢地位，如AMD、消費級市場中的微軟，諾基亞2. 曾經處於弱勢地位，如蘋果
3. 一開始就享受粉絲經濟福利，如谷歌
像Intel目前完全是三不沾，1）除了奔四那會兒，Intel幾乎從來不佔弱勢，儘管AMD憑藉價效比能拿一塊市場，但是大頭一直都是Intel的；2）Intel的所在市場根本沒人和它能直接競爭，過去有IBM，後來就沒了…… 3）然後創立那會兒網路也不發達，粉絲經濟搞不大……
利益相關：非著名軟粉，暗地裡的Intel粉
為什麼Intel的CPU提供的PCI E通道數量那麼少？
karlestira 看到都在噴AMD的pcie一樣不給力的，老晶元組是19年上半年以前的事情了，現在2020年了，不一樣了。zen2，x570下行可以擴充套件兩個pcie4.0 x4，加CPU給乙個pcie4.0 x4，可以給出3個滿速的3.0 m2 晶元組是4.0頻寬完全可以帶起兩條3.0 m2...
為什麼Intel的CPU要規定加電時進入實模式？直接進保護模式不可以嗎？
歷史原因。PC系列機是從8088發展到80386的，所以80386及之後都是先進入相容8088的實模式，然後再由作業系統等進入保護模式。x86 PC系列機的成功秘訣就是極佳的相容性。所以實模式一直保留。在一些嵌入式版本的x86 CPU裡，據說，是沒有實模式的。據說這是為了降低晶元成本。 BinSys...
為什麼很少有人翻唱陳奕迅的歌？
瀟瀟澍澍 楊千嬅翻唱過Eason的幸福摩天輪，有興趣可以聽聽。男聲和女聲版都非常好聽 但兩種不同音色可以演繹出不同風格。聽醫生再聽千嬅的又是別番滋味 普文傻貳 聲音比他好聽的唱不出他的感覺，感覺比他好的，唱功又不及他，偶爾有那麼一兩個，感覺又像模仿，怎麼唱，超越他除非重新詮釋，但是那首歌還是那個味兒...