為什麼民用多核CPU市場化十幾年了軟體的多核優化還是問題？

1樓：LLL ZZZ

民用通用PC的應用，及時操作任務，對於延遲非常敏感。

但是目前的多核CPU的所有多核連線方式，都是核心越多，核心之間的延遲越大，最終多核心的延遲越大，多核心的效率越低。也就是，當你多核CPU是兩個核心的時候，整體效率接近2倍，8個核心的時候就只有6倍了，32個核心的時候有20倍就差不多了。

intel發布會之前，漫談CPU核心架構：CCX、Ring Bus、Mesh

有人研究 Infinity Fabric 和 Mesh 嗎？

而且因為是通用PC相容機的通用軟體，還有大量同時進行的任務，多以很難針對性優化，每台PC的核心數量和每個核心的效能是不同的，你怎麼優化？你按照單核心低效能優化，一樣是浪費效能。還有很多其他任務干擾，你吃滿核心，這時候別的軟體來個任務就完蛋了，就延遲。。

所以相對而言，優化好的就是那些遊戲主機等所有統一硬體規格，任務的存在形式簡單而明確的平台，他們可以很好的優化多核心，你甚至可以明確的指明，哪個任務讓哪個核心去做。所以即便主機們都是主頻低到不滿2G的CPU，也能夠很穩定。

2樓：

優化代價很大，技術難度也很大，通常軟體公司是沒有足夠能力做這項工作的。如果找專業優化公司去優化（比如找我所在公司，曾經是最大的異構計算優化公司），則費用更高。

現在硬體能力過剩，大多數軟體都沒有效能瓶頸。所以一般來說很少有軟體會做這種沒有太大必要的優化。

就算遊戲受限於發布時間和成本也大多不會做這種優化，即便有效能需求。