Mir 和 Wayland 等 X11 替代品,相比 X11 有哪些具體的優點?

時間 2021-05-30 12:57:56

1樓:

Ubuntu系統開發商Canonical公司創始人Mark Shuttleworth最新表態稱,已經停止Unity介面的繼續研發和投資,Ubuntu將在18.04 LTS版本開始全面回歸GNOME介面。

而在轉向GNOME之後,Canonical將會放棄Mir,向Wayland顯示伺服器轉移,它也是有力的競爭者,試圖取代X視窗系統。

按計畫,Ubuntu 18.04 LTS系統將於2023年4月發布。

2樓:

首先就穩定性而言,那已經是幾年前的話題了,Xorg7.4以後,除了驅動問題,X系統的穩定性已經很不錯了。

其次Wayland的出現是因為X協議大而全架構過於複雜,以至於維護艱難。Wayland(最終目標)是X協議的替代者,而不是Xserver程式的替代者,諸如XDMCP之類是不會在Wayland出現的。而Wayland的底層,如驅動,還是現有X的那一套。

3樓:馮東

說 X 穩定的答案我不能同意。

第一,X 系統非常複雜。而且這個複雜度的設計目的是為了靈活性而不是為了可靠性。所謂的靈活性就是可以提供很多策略:比如 Window Manager 可以更換,可以支援遠端桌面。

第二,X 系統的靈活性到了今天,很多都是屠龍之技。於是又不得不加上各種 hack。比如說,為了保持原來的標準,支援遠端桌面的傳統協議還要支援,同時為了顯示卡硬體加速,又加了一套平行的本地優化。

整個系統最初的設計初衷已經被改得亂七八糟。

所以說,X 系統的歷史悠久,並不必然導致它穩定。因為 X 開發者的時間並沒有像 BSD 或者 Linux 核心那樣,始終集中在提高穩定性上,而是在做很多無用功 —— 先花大筆的 performance overhead 來實現乙個過於靈活的 framework,然後又再上面打補丁取消 performance overhead,同時還要保持向後相容。這種悠久的歷史,反而是穩定性的毒藥。

4樓:郭小閒

Mir 和 Wayland 要替代 xwindow 不是因為後者穩定性差,而是效率較低。說實話,xwindow 是相當穩定的乙個系統,其開發歷史比 windows 和 OS X 都要長。至於前兩者的具體優勢我也不太清楚,因為沒用過。

寶馬X1換代在即,買2014款還是等2015款?

yihanz BMW X1 E84,也就是目前這代,從2009年10月份就在寶馬Lipzig工廠開始生產了,已經6年了。它跟X3一樣共享3系旅行版 E91,2005年3月 的後驅平台。新的這一代是跟寶馬2系Active Tourer和MINI共享前驅平台 帶四驅版本 所以從血統上說可以說是降級了,可...

極公尺H1和堅果X1怎麼選擇?

錢陽陶 這個問題不需要考慮和糾結,直接選購極公尺H1。現在極公尺H1已經公升級到了H3。選購H3可以的。我跟你說下怎麼選購投影儀。我們選擇投影儀,主要看下面幾點就夠了 光源亮度,也就是流明。家用的投影儀,一般都是選用LED的光源,DLP的顯示晶元。晶元尺寸越大越好,但是家用的一般都是0.33 0.4...

遠景x1和賽歐3哪個好?

星澤園m sail3手動和遠景x1自動擋相比,如果是家庭代步使用個人認為還是sail3手動好一些,車子的質量可靠性,做工,保值性方面還是sail3手動相對更有優勢。 新能源汽油 據有關資料,2018年第一季度,國內新能源乘用車銷量約7.1萬台,在這其中江淮iev6e以9781臺的成績位居了第一。趁著...