1樓：
建議給他機會但不要投入感情，先看看他是不是真的試圖做出改變。學著跟你共情了嗎？尊重你的儀式感了嗎？
發生衝突時克制自己迴避本能努力解決問題了嗎？改了可以考慮復合，啥都沒改的話，讓他滾。
2樓：一蓑子
相處的感受比較不好，那你現在要想的是，相處的過程中，他除了給你很累的感覺，很消耗你以外，你自己獲得了什麼，你得到了什麼，一開始是什麼讓你願意跟他在一起。
然後，權衡一下，你得到的東西，是不是你想要的。
忽視，沉默，不回應本身，會強化人的「不配得感」，你過去有沒有習慣「不配得感」的人際模式？如果是，那你大概得到了一種熟悉感，雖然痛苦，但這種熟悉感會給人一種篤定——這種痛苦如此似曾相識，和你內心深處對自己的看法是如此合拍。
有時候，理性告訴你，跟他在一起相當不合適，但感性告訴你，你的心還沒放下他，這個沒放下，還受吸引的真正原因是什麼，你搞清楚這一點，再做出決定。
到那個時候，不管是離開，還是回到他身邊，對你來說都只是選擇的兩邊而已。因為飛蛾知道了火的危險性，它也知道自己撲過去會被燒傷甚至燒死，那飛走還是撲火，就不會那麼慌了。
選擇走開，意味著你離開了這個「危險的人」，選擇繼續，意味著你選擇淬火，淬火有可能燒死，也有可能燒不死，然後獲得重生。
3樓：曦曦咯咯嗨
迴避大多數自己都不知道為啥，就是感覺不好了，所以想迴避，幹嘛非要看他的行為呢，看他的行為給你帶來什麼，是快樂還是恐慌。為自己的感受負責，問自己的心就好。
4樓：小林子
不要迴避型不會挽回，你遇到的是npd
5樓：Joanna W
迴避型依戀最主要的是價值觀與普通人完全不同，他們基本完全是利益導向，改變並不只是一兩個行為的改變，而是要從價值觀來改變才有意義。你不應該問他會改變嗎？你應該問自己如果他就是改變不了我可以接受這樣的他嗎？
6樓：小太陽的療癒之旅
沒有人可以為你做決定，聽從你內心的聲音，這個聲音會越來越清晰。
總的原則就是，先尊重你自己的感受，如果你覺得不合適，只是心軟，覺得繼續和對方是一種犧牲和付出，可以離開的，因為你必須先考慮尊重自己的內心感受和價值。每個人都有自己要面對的路，如果迴避有他需要克服的問題，只有他自己去面對才是最優解，我們不能代替他寫完作業，或者作為犧牲著，這不是大家最好的結局。也許換個身份，做朋友也可以陪伴，朋友對迴避來說才是永恆的。
如果你覺得很愛這個人，就算很辛苦也很樂意去做，並沒有委屈自己，那麼可以嘗試繼續。這個是很困難的。
迴避往往很晚結婚，換個角度考慮一下，也許真正對的人在苦苦等你，你還願意在不對的人身上耽誤時間嗎？
迴避的情況千差萬別，我也不建議給對方貼確定迴避的標籤。你怎麼做誰都不能給你意見，一定要聽從自己內心的聲音。
冥冥之中一切都有安排。
7樓：今日晴
迴避會說這種話？「會改」？麻煩找個真一點的迴避來，咱還可以有話說兩句。
迴避型依戀主動選擇分手後，是否會來挽回？
會！疏離應該是不會，我沒接觸過不好下定義 高讚講的一定是疏離！絕對不會回頭！這幾個字讓人看的嗡嗡的對不？但恐懼型迴避會！一定會！因為在疏離的體內只有一種人格，迴避。但是在恐懼的體內。恐懼是有高焦慮的！你走後迴避期一過焦慮人格出來必然會來找你復合！一定！ 情感諮詢師Will 過去和我曖昧過或者確認過關...
和乙個迴避型依戀分手了，需要等多久再去挽回？怎樣循序漸進比較好？
暖陽 我突然有個全新的角度看待迴避型人格，不知道這個角度看對不對。焦慮型的人總喜歡用各種方式折磨對方，來證明對方是愛自己的，看對方手足無措並滿足了自己的無理取鬧，他們的內心才能平靜並得到愉悅，這就是我們常說的 喜歡作 那麼我們從這個角度看迴避，用不主動 不回覆 常放棄 不負責等一系列打壓手段，如果你...
分手後還一直聯絡，怎麼挽回？
馬葭 理智上他覺得你配不上或者不適合他，感情上他放不下你，也離不開你。代入那個男生的角度，你如果有自信，是能做到挽回的。但不代表你們以後能過的很安穩。 小貝魯 這不太好說，有聯絡也不一定有感情，關鍵要看雙方怎麼想，既然分手肯定有原因，如果這些客觀因素可以解決，彼此都還有感情，那皆大歡喜，不然還是不會...