1樓：DSL
別說愛情，任何事情都沒有絕對的公平，你仔細想想這世上什麼是公平的？在一段愛情裡有的只是愛與不愛，如果你愛他，自然而然的就會付出很多，如果你付出的同時想要得到對方同等的愛，那這個是不現實的，如果他愛你的程度，沒有你愛他的程度深，那麼自然而然你付出的就會比他多。當乙個人計較誰付出的比較多的時候，那麼你就應該好好衡量一下這段感情是不是好的愛情。
好的愛情是不計回報。你愛他，你就想把自己最好的一切都給到他，也不會要求他付出同等多的東西給你。因為你愛他，你付出的都是心甘情願的。
好的愛情就是要相互信任，相互珍惜。無論誰付出了多少。在你的心裡都是覺得是公平的，這是主觀意義，但是客觀意義上，你仔細想一下，是真的公平嗎？
2樓：Miser
公平，互相提供價值罷了。
兩個人能在一起談戀愛，就已經是無數個互相價值選擇之後的結果了，少部分「選擇」比較直觀你感知得到比如說性格，顏值；很多或許你感知不到，只能在感情中慢慢發現。比如雙方的財富水平，人品，生活習慣等等，稍微拿你的另一半和那些沒有和你在一起的男生做做比較就可以在心裡得到很清楚的判斷。
至於在戀愛過程中雙方會不會因為某些原因逐漸變得不那麼公平，答案是一定會，兩個人的關係會隨著時間增長發生變化，每個人對公平的理解也會隨著知識，經驗的增加發生改變，說不定某些曾經認為理所應當提供給對方的東西，之後某刻就不願意繼續提供了，也就是在原本公平的戀愛關係中製造了所謂「不公平」的點。
當然這裡的「不公平」現象大概率出現在乙個人意識到這種現象之前，其表現為戀愛中的爭吵，不滿，抱怨。當然一部分表達和溝通能力比較強大的人可能可以以良好的方式進行有效溝通，從而通過調整相處模式來改善「不公平」的現象，只不過這樣的人比較少。有些人則會因為受保守文化的影響看重社會家庭方面的看法從而選擇忍耐和壓抑這種失衡感。
不想或不能忍耐的人在多次傾訴無效後大概率會分手或者離婚。
3樓：披著狼皮的羊
愛情最是偏心，偏偏獨愛一人。
愛情最是排他，決不允許別人染指！
愛情是否公平？
看看徐志摩之於張幼儀、林徽因、陸小曼。
讀讀金庸筆下，張無忌、趙敏、周芷若、宋青書。
要說愛情公平，其實，祂也公平。
祂給每個人機會，看你懂不懂珍惜，配不配擁有。
願自己能夠成為先生 @心理諮詢師朱曉剛 此生最愛，餘生獨愛……既許一人以偏愛，願盡餘生之慷慨！我也將一如既往對你寵愛有加。
4樓：明年
沒有公平
問這句話的時候，你就已經覺得不公平了
希望你不要這麼考慮愛情，值得你去包容付出，你就去包容，不值得就離開！不要想公平公正，因為越想越不公平！祝你幸福！
5樓：以無情度深情
公平個屁，我為她掏心掏肺，聊天秒回，卑微到塵土裡，她卻沒心沒肺，愛答不理，真把我當成了塵埃。
可是又很公平，因為她也去給別人跪舔了，如果有人再來當我的好人，愛情就圓滿了。
6樓：筱仙女
很公平！
想嚐愛情的甜，就必須嘗愛情的苦。
沒走心，嘗不到苦，也就嘗不到甜。
愛情是自己乙個人的事，遇見互相愛的人不容易，且行且珍惜。
愛情裡面有公平可言嗎，和尊嚴？
太陽 教科書式愛情或許可以用公平來形容，但是放在現實中如果用公平來衡量，還是奉勸踏踏實實做一輩子單身狗得了。愛情一開始是兩個孩子的遊戲，到後來成了大人和孩子之間的遊戲。愛情這回事總要有乙個人先長大，對另一半多一些包容和寵溺。所以 公平 二字不適合所用在現實愛情當中。至於尊嚴？我想不論是誰都會在另一半...
請問，這個社會是公平的嗎？
林野 當然不公平，奴隸制社會，有人天生是奴隸主有人天生是奴隸，封建社會有人天生是地主有人天生是佃戶，資本主義社會有人天生是資本家有人天生是無產者。就算是網上一大群人羨慕的那個年代，你出生在農村和出生在城市，只是乙個戶口的區別差距都是巨大的。沒有絕對的公平，但是我個人認為社會是一直在進步的。 博予 什...
愛情裡需不需要公平對等？
女神經 在這個世界上本就沒有平等存在 就像童話裡的白雪公主與灰姑娘 就像神話裡的神仙與妖魔 就像天上的太陽與月亮 就像白天與黑夜 就像愛情裡的我和你 如果世界都公平對等了 所有人事物都乙個樣了做同樣的事說同樣的樣過同樣的生活沒有區別沒有區分沒有任何多餘的東西也沒有我和你 那麼 整個世界會有多麼寂寥多...