1樓：雲老王
這個遊戲不要考慮公平問題了，考慮你個人需求吧……
首先；是亮硬幣不是隨機投擲硬幣，因此你倆硬幣正反可控，也就是說美女只選擇正面那麼你隨機策略的結果次數越多，你的收益越大，反之若美女選擇反面，你隨機策略次數越大損失越大……
其次，談到需求部分，如果只是樂呵樂呵，那麼在可控範圍內，收益大則多選擇反面；損失大則多選擇正面；大家玩的不亦樂乎，為以後關係打下良好基礎。
如果想發生點什麼，那麼先選擇隨機策略並偷偷觀察美女策略及表情；適當判斷美女是為娛樂還是為收益。進而開始按照美女需求來增加表演部分。直到獲得好感或美女收益足夠滿足進一步交往……（此處可保本可虧損，切不可盈利，切記切記切記……）
最後，要考慮後事效應，主要要注意美女是否用此試探你有賭博嗜好，進而引你入局；美女是否在遊戲興奮期對你提出其他建議或需求（毒品或其他物質）
；哦，題主背景是圖書館、該情形下還要考慮女朋友或老婆下套的情況（我也不明白有女人怎麼會有空去圖書館）
總之，問題的本體不在於遊戲，不在於公平或收益；本體是美女和你的需求，請切記切記切記……
2樓：
知道EV值吧，簡單解釋下，咱倆扔硬幣，正面我給你2元，反面你給我一元，那麼每次的EV值對於你就是+0.5元，我-0.5元。
再看這遊戲，你要出正，才會保證EV值為+0.5元(正正贏3元，正負輸2元)，對方要出反才保證EV值為+0.5元。
由此可見此遊戲不公平。只要美女出反面，你的EV值就是-0.5元。
只要次數足夠多，你的輸面大。
至於說錯在哪，這個是博弈，不是擲硬幣憑運氣，你那個演算法是兩人純隨機擲硬幣的，當然不對。
3樓：真名
太不公平了！！！
規則修改如下：
都正，我輸美女3；都負，我輸美女1；其它，美女贏我2。
來吧，我們從圖書館玩到餐廳玩到七天如家吧。
英雄聯盟這款遊戲公平嗎？
白羽沒 題主顯然對LOL並不了解，遊戲的匹配系統不會把遊戲經驗程度不同的兩個人匹配到一起的，如果說你剛玩，沒等級，沒金幣，沒符文天賦，跟你匹配的人通常也是這種情況，所以在實際對局中是公平的。 Dio Brando 不公平是絕對的，公平是相對的。建議題主和朋友好好學習一下馬克思主義。LOL相對於DOT...
這個社會公平麼？
源天 世界不存在絕對的公平，人生最公平的一次可以說是高考了吧。但是高考也是相對公平的，同乙個大學對不同區域的錄取人數都不同。如果要社會對你公平，就要努力提高自己，讓自己站在公平的天秤傾斜的那一邊，到了那個時候，就算社會依舊不公，但是卻傾向你，或許就不會問這一句話了吧 王一民 公平，但不平等。很多人把...
請問，這個社會是公平的嗎？
林野 當然不公平，奴隸制社會，有人天生是奴隸主有人天生是奴隸，封建社會有人天生是地主有人天生是佃戶，資本主義社會有人天生是資本家有人天生是無產者。就算是網上一大群人羨慕的那個年代，你出生在農村和出生在城市，只是乙個戶口的區別差距都是巨大的。沒有絕對的公平，但是我個人認為社會是一直在進步的。 博予 什...