國家的發展與一線城市的繁榮是否有關聯。?

時間 2021-12-20 03:46:01

1樓:曉曉

2016GaWC世界一線城市

特等城市(Alpha++)2個:英國倫敦,美國紐約一線強市(Alpha+)7個:新加坡,中國香港,法國巴黎,中國北京,日本東京,阿聯酋杜拜,中國上海

一線中市(Alpha)19個:澳洲雪梨,巴西聖保羅,義大利公尺蘭,美國芝加哥,墨西哥墨西哥城、印度孟買,俄羅斯莫斯科,德國法蘭克福,西班牙馬德里、波蘭華沙、南非約翰尼斯堡、加拿大多倫多,南韓首爾,土耳其伊斯坦堡,馬來西亞吉隆坡,印度尼西亞耶加達,荷蘭阿姆斯特丹,比利時布魯塞爾,美國洛杉磯

一線弱市(Alpha-)21個:愛爾蘭都柏林,澳洲墨爾本,美國華盛頓,印度新德里,泰國曼谷,瑞士蘇黎世,奧地利維也納,中國台北,阿根廷布宜諾斯艾利斯,瑞典斯德哥爾摩,美國舊金山,中國廣州,菲律賓馬尼拉,哥倫比亞聖菲波哥大,美國邁阿密,盧森堡盧森堡市,沙地阿拉伯利雅得,智利聖地牙哥,西班牙巴塞隆納,以色列特拉維夫,葡萄牙里斯本

2樓:lebronJ

小河無水大河幹,大河有水小河滿。

別問這些傻問題。

就這麼問一句,假如不靠一線城市發展帶動,靠貧困山區四五線城市突然爆發,推動整個經濟發展?

在二線城市發展還是去一線城市發展?

汪汪汪 你的二線是什麼二線?是寧杭漢渝蓉津這種強二線新一線?還是南昌這種弱省會二線?如果是新一線還有和一線糾結一下的必要,如果是弱二線就直接選一線吧,另外想留下來就去新一線強二線,想搏一搏就去一線吧 直接給結論,不講情懷,暴力直接 如果你的能力不是太出眾,想過傳統的家庭生活。恰好家鄉城市裡面有類似於...

國家承認新一線城市麼?

隨性而為 國家承認不承認我不知道,反正我不承認。在我看來叫強二線更合適,春秋筆法而已,這些城市感覺會更好,並不能改變二線的本質。搞個新一線,還暗含北上廣深是老一線,要落伍的意思嘍。為啥一線城市沒有反對聲音呢?大概就是懶得搭理吧,你吹任你吹,反正我比你強。在舉個例子 部隊上對軍銜在上校以上,將軍未滿的...

該不該去一線城市發展?

這要考慮的綜合因素實在太多結合所有回答的問題就是答案。而對我個人而言,主要是家鄉回不去,因為是乙個很小的地方開半個小時車能環市一周,買個票都能要託人,幹什麼都要找關係 乙個電視劇集 有個王爺想當太子,失敗後自殺了。別人奇怪說 他老爸是皇帝,他當不上太子還是個尊貴的王爺,何必自殺。了解他的人說 對於他...