1樓：我是一顆小星星
我覺得一線教師機會更多。我之前招教考到省會城市的好學校了，但是最後沒有去，我比較顧家吧，後來考了老家的小學。感覺接觸到的資源以及成長的機會都沒有一線的學校多，不過有的是小城市的那份安逸。
2樓：兩盞燈教育
從題主的問題來看，可能在猶豫是該選擇一線城市還是四線城市？兩盞燈教育，既在西安做培訓機構，又在陝西的各個縣城作輔導班。兩類老師剛好都能碰到，就簡單說明一下。
就職業發展而言：一線城市會有先進的教育理念，先進的教學裝置，厲害的同事，豐富的教研，優秀的學生……
就實際工作而言：西安市的小學老師跟縣城的一樣，都要每天備課，批改作業，處理學校的各種事情，做的事情大同小異，都是很辛苦的。
如果要在兩者之間取捨，建議選擇一線城市吧。
3樓：徐老師頻道
沒什麼本質的不同：
1、教師節都會收禮物，現在都不敢收卡。
2、好學生壞學生都有，有錢的，沒錢的家庭都能見到。
3、該關照的領導都會打招呼。
4、工資高的地方消費高，工資低的地方消費低，沒什麼區別。
5、都在聊老公，都在聊學生家長。
6、桌子上堆滿了各種小禮物，筆筒比筆多。
7、校長總是拉著主任說悄悄話，你推門遇到，他們滿面堆笑。
4樓：講究真實
一線城市的教師見識不一樣，如果是名校有機會接觸到頂層的人脈圈，而且也能接觸到很多教育前沿，對於下一代的階層跨越能起到一些幫助。
5樓：Constantine Shao
總體而言，待遇，教師視野，教學理念上，大城市教師要優於小城市教師。
但不排除有個別特例。小城市名師在各方面可能比大城市普通學校的普通教師要優秀。
6樓：藍天陽光的味道
硬體方面:一線城市經濟發達，可能在教育方面投入資金更多，如教室的裝置，因此教師可能接觸的新事物，新的硬體機會比較多。
軟體方面：新的教學理念，新的教學政策就比較早。如我所在的浙江就是新高考改革的先頭兵，各方面都是摸著石頭過河。所遇見的學生，家長層次和等級較高，因此教師的眼界和見識可能更長遠。
我既不是一線城市，也不是四線城市，但是作為教師嘛，估計大家都一樣，其實也差不了多少，都是為了孩子的終身發展為目標，為教育事業而奮鬥！
7樓：Reami
說福利待遇未免有點俗氣。
如果立志從事教育，並且奮鬥終生。就專業發展而言，一線城市會有更好的平台～更新的教育理念，先進教學裝置，厲害的同事，優秀的學生，給力的家長，豐富的教研，精彩的活動……
如果從社會價值的角度看，如果自己比較優秀的話，四線城市工作更有義務教育工作的價值，促進教育公平，公平，公平。
生活狀態可能也不一樣，一線的節奏更快，一線的壓力更大。
8樓：花開一樹為儂香
最大的不同也許就是工資和福利吧！
但一線城市的教師比其它的也要難考一些，門檻比較高吧，她們的硬體設施和教學資源相比其它幾線城市肯定也是好很多的。
其它的，作為一名教師，她們都一樣，都是站在講台上燃燒自己，照亮學生，她們只是所處的地方不一樣，但她們的職責和價值都一樣。她們的壓力和付出沒有可比性，因為她們都在同樣的崗位上做相同的事。所以除了硬性條件，其它的沒法比較！
9樓：檸檬甜
一線城市的學歷更高，因為當時報考的人多，競爭大，考上的肯定都是佼佼者。四線城市的小學老師有些甚至是專科，畢業以後說起來都是當時班裡學習不好的去當小學老師了，不禁為小朋友的成長過程擔憂。
留在四線城市工作，還是去一線城市，？
無花無酒鋤作田 一線積累經驗和本錢，開拓眼界和見識。然後回二三四線發展事業，娶妻生子安居。不為啥，因為一線的房你買不起。買的起一線房的不會問這個問題。就醬。 存在 一線城市和 三 四線城市帶來的生活體驗是完全不同的。一線城市 機遇多。無論是選擇的面上，還是工作對能力的鍛鍊上，一線大城市的機會都要優質...
一線城市月薪5千和四線城市月薪一萬，該如何抉擇？
浮光流影 人的經歷是不能重複的，你每個時刻只能有一種經歷的選擇，人總在嚮往自己所不再經歷的感覺。要不，你就是在大城市裡拿著5千的月薪，忙忙碌碌，嚮往著四線城市裡一萬月薪的閒適，或者，你就是生活在四線城市裡，拿著一萬的月薪，每日和狐朋狗友酒桌上的天南海北，大把懶懶的時間過後，開始嚮往著一線城市的繁華。...
四線城市年薪10萬，新一線城市年薪10萬，如何選擇？
笑忘海 前提沒明確，不好回答。這收入到底是一線公司在四線城市的分公司工作，還是四線城市的本地公司，還是一線城市的小公司，還是一線城市的頭部公司？這不一樣。但一般來說，看個人規劃。在只看工作機會和職業規劃的時候，一線城市確實成長更快一些，接觸到比較系統化，職業化的內容會更多，加之一線城市的圈子以及就業...