1樓：歪比歪比
放屁什麼是施暴者，除了正在的施暴者和被施暴者以外都是旁觀者，如果旁觀者也是施暴者那不敢想。
這樣說，再擴充套件一些，全世界沒乙個人是無辜的，全都是施暴者。
我這幾年一直聽說什麼「君子遠庖廚」的解釋，有人辯解說：不是男人不能下廚，而是君子不想看見被殺的食材，然後就可以心安理得的食用之類的。
這就是道德，道德讓中華文明的我們揹負了很多東西，有好有壞，所謂「路見不平一聲吼」，下面一句就是「該出手時就出手」，通過問題描述我們可以知道，旁觀者這個身份該不該出手，成年人或者心智成熟的帶有道德感的人都會「出手相助」報警之類的，避免悲劇的發生。
以前，我是說以前，讀書的時候政治老師上政治課經常說「權利與義務」，那時候我還記得很清楚相關問題以及答案，現在的我是真的不知道「權利與義務」是什麼了，只有心中的「道德」約束著我，
所以這個問題很讓我氣憤，沒有義務那來的權利，沒有施暴者那來的旁觀者，旁觀者有義務對被施暴者負責從而成為次級施暴者嗎？施暴者有權利讓別人變為旁觀者嗎？誰又有權利讓沒有權利的旁觀者成為次級施暴者？
誠然這件事的旁觀者
2樓：
每乙個人出生時都是一張白紙
教育不教人性，教反人性=施暴
人性：錦上添花，落井下石，趨利避害，欺軟怕硬，幸災樂禍，嫉妒自私，虛偽利己
教育：見義勇為，雪中送炭，不求回報，濟困扶危，善良仁愛，誠信正直，奉獻利他
前者是旁觀者，後者是受害者
校園欺凌中的旁觀者，真的也是施暴者之一嗎？
陪你數星星 我曾經很慘的做過一次旁觀者 在我讀職高的那一年，我和 B.一起半夜叫去別人宿舍眼睜睜的看著我們的朋友被打，而我們確無能為力。我只能說在我在在別人床上看著她被打了11個巴掌我的心都在顫抖，不要說為什麼不幫忙，說什麼我們也是施暴者的人，你先給我閉嘴吧，你是沒有自己遇到才說的那麼輕鬆。第一，我...
為什麼說霸凌中圍觀者也是施暴者？
行之君 有的人認為圍觀，預設，就是無聲的支援。但是不能要求每個人都衝出去反對做英雄，因為情況很複雜，誰也不知道每個人心裡都思考和顧慮的是什麼。不要道德綁架，以及努力做到不傷害別人，不被別人傷害，幫助傷害的人就很好了。 這個問題觸及了人類文明的根本問題之一。1.先把人更換為羊，分析一下。一群羊中的乙隻...
為什麼和朋友練兵擊旁觀者說看著像鬥雞
趙者也 鬥雞怎麼了，好多人連雞都打不過呢。不用多，就把雞放大到半公尺高，保持原有的力量和敏捷，那打死一打的旁觀者一點問題都沒有。鬥雞好歹也是生死相搏，看不懂的人動動嘴皮子就當成罵人話了？ 紅塵QAQ 妙啊！這個比喻相當的恰當啊 首先來說說兵擊是啥實際上是一種對中世紀決鬥的史實性還原那好接下來來說說 ...