1樓：陪你數星星
我曾經很慘的做過一次旁觀者
在我讀職高的那一年，我和Ａ.B.一起半夜叫去別人宿舍眼睜睜的看著我們的朋友被打，而我們確無能為力。
我只能說在我在在別人床上看著她被打了11個巴掌我的心都在顫抖，不要說為什麼不幫忙，說什麼我們也是施暴者的人，你先給我閉嘴吧，你是沒有自己遇到才說的那麼輕鬆。
第一，我們都是女生而且那個宿舍就除我們3個人，其他的都是大姐大，又胖，我們自己都保護不了自己，這麼可能保護的其他人。
第二，說為什麼不告訴老師或者宿管阿姨，因為我們進了的時候手機被沒收了，而且這裡面除去我們其他人都是一起的，不用想都知道如果告老師肯定是我們，而且她們校外和學校裡面都有特別多的人，特能打打的那一種。
特別是當我們準備走的時候，她們還警告說如果告訴別人，這個就是我們的下場，我那個時候出去腿都是軟的，還說我們旁觀者也是施暴者之一，大哥們，那種情況自己都沒有自保能力，那還有心思去管別人啊，真的是站著說話不腰疼。
2樓：別人山上的小石頭
看是什麼樣的旁觀者了。看熱鬧的那種確實也算是另一種方式的施暴吧，但是悲傷逆流成河裡的那個女生，我覺得她就是有些膽小而已，怕自己也變成特殊的存在。不是所有的「正義」都有好結果。
韓劇《學校2015》裡面也有校園欺凌。女主班上的乙個女生被其他幾個女生欺負，女主幫了那個女生，那個女生擺脫了被欺負，但是女主被她們欺負了，而且欺負的更慘，最開始被欺負的那個女生卻沒有再幫她。
如果能站出來幫助她，那說明她善良且有正義感。如果沒敢站出來並且心存愧疚，那也只是乙個普通人的行為。如果真的像看熱鬧一樣，算是另一種施暴行為吧。
3樓：懶癌患者沒救了
是的，甚至他們比施暴者更可惡，抱著看熱鬧的心態反正不管我的事，被發現了也是他們的錯，無論何時都是道德的制高點，以多數當做漠視的理由
4樓：Candice和萱
哎，看到這個問題的一瞬，腦子裡突然有了不好的回憶...
曾經作為校園欺凌的受害者，這樣的陰影真的會跟隨一輩子。
小學的時候數學特別不好，單純懵懂的我是乙個很上進，很愛問問題的寶寶，那個時候班裡的班長各科成績都很好，但是脾氣很差，班裡的男生女生都不敢惹她，但每個人都想和她玩，這也許就是莫名的魅力吧？？？
我也是其中之一，當時還蠻想和她做朋友的。有一次大家都在排隊問她數學題，輪到我的時候她講的我聽不太懂，然後她就火了，拿起數學書卷起來就往我身上扔，嘴裡還罵出特別難聽的話，周圍很多人都在圍觀，有人在笑，有人面無表情，他們還在繼續請教問題，就當剛剛發生了一件再尋常不過的小事一樣。
當然最過分的是恃強凌弱的班長，但其他人的冷漠+嘲笑真的還蠻可怕的。這件事情發生後，我變得更自卑，更想逃離這個集體。
5樓：卜海波
這個問題如果只回答是或不是，答案就是：是
不會長篇大論的寫，簡單說兩句。
正常人挨頓揍，過兩天就好了。
被人以看熱鬧的心態當面欺凌，哪怕身體傷害沒多大，心靈上的傷害很難痊癒。
被害者知道，從此以後別人看他的眼光就完全變了。
為什麼說旁觀者也是施暴者呢
歪比歪比 放屁什麼是施暴者，除了正在的施暴者和被施暴者以外都是旁觀者，如果旁觀者也是施暴者那不敢想。這樣說，再擴充套件一些，全世界沒乙個人是無辜的，全都是施暴者。我這幾年一直聽說什麼 君子遠庖廚 的解釋，有人辯解說 不是男人不能下廚，而是君子不想看見被殺的食材，然後就可以心安理得的食用之類的。這就是...
如何看待校園暴力中的旁觀者？
哈哈哈，在上乙個如何看待不扶摔倒老人的問題中風評還是不幫是本分，不要道德綁架。怎麼到這就變了呢?這充分說明每個人都是自私的，知乎大部分是年青人，會把自己帶入校園暴力受害者，希望在自己受到潛在的欺凌時別人能站出來，但不會把自己帶入摔倒的老人而去幫助他們。 笑著前行 我真有站出來過幫弱者出頭，結局是被欺...
校園霸凌中的旁觀者有罪嗎？
吃葡萄不吐提子皮 我不認為有罪，不僅僅是在法律層面上，也是心裡道德層面上的，這個世界就是利己主義的，所有的事情都要在能保障自己的情況下發生，別說什麼好人有好報，不現實，要多少好人不長命，禍害遺千年的，彭宇案就是典型，扶老太太卻反過來被訛詐，那些說旁觀者有罪的，有多少人能夠做到不旁觀，或者能做出他們所...