1樓：
混的好的那些人本身就有資源，要麼長得不錯，要麼家庭條件不錯，只要後期不經過大變動，比如家庭破產父母離婚各種破事的時候，大部分都會風風光光的，小城市的話（畢竟就那幾個學校），可能你還會經常聽說ta的事情。
而那些沒啥資源的，相貌平平加上沒啥上進心成績也不好，後來大部分都混的不咋地，可能最後都和同學斷了聯絡，所以很多你也不知道ta過得怎麼樣了。
其實不是沒報應，施暴者有性格缺陷，在你看不到的地方，他們也在遭受不幸。因為我見了很多次，知道了他們也是很普通的人而已，會悲傷會憤怒，面對群體的攻擊也會無助。
所以很多時候，我都選擇用一種旁觀的心情去看以前的事情。人要向前走，陰影要留在身後。
2樓：
我也不知道。
我也沒感覺我很幸福，就是過著正常的生活。
偶爾想起來那個轉學女生有點想笑，懦夫。
報應都是你們臆想出來的吧，只要我足夠強大，沒有報應。
3樓：AAAAA
阿呆校園暴力本來就是一種年輕時缺乏手段和其他能力時彰顯和確定等級的方式
本質上來說和其他很多靈長類動物和一些其他的社會性動物沒什麼本質區別，它們也是有欺凌的，有的時候甚至會打死
但是你見過它們以後對老大不待見麼？老大或過的差麼？
校園暴力之所以不能高度等同於以後是幸福的，主要原因是人類競爭手段多樣了
可是在任何競爭和排位中，只要取得了優勢地位，當然就能活的瀟灑
乙個校園暴力者如果在今後一樣成績好（壓制成績不好的），或是富二代（高於窮的）。
他們當然可以過的一樣好。
只是校園暴力讓他們的校園生活多了一分快樂罷了。
你現在揍同學，就算你不是富二代，但是你成績好你一樣可以進好學校
你就算不是富二代成績也一般，但是你後來一樣能壓制同事，那麼你還是公升職。
報應這個玩意兒大多就是個臆想，是妄想症發作，只有少部分是客觀經驗結果的總結。
遏制校園暴力，本來也是因為更大的暴力為了保持暴力，覺得有些生產手段促進這些小孩進行對自己無用的競爭是沒有必要的
所以他們使用了更大的暴力試圖去遏制一些對他們而言沒有用處的資源和人力消耗。
4樓：孤獨的梵谷
因為階級可以保他們平安無事，法律法規大都是保護富裕的一方，不一定就是保護正義的一方，只能接受，待時機到來，讓他們受到應有的懲罰，靜觀其變。
5樓：
你以為找人欺負很簡單嗎？他們不是誰都欺負的，會看人，有眼力見的。
乙個學校那麼多人，乙個班多少人，他能找到最合適欺負的那個欺負，還能繼續欺負。甚至最後還是受害者的錯。
這樣的人過的好不奇怪。
6樓：
也沒有啦，有人也過的不好啊
大概報應什麼的，就是竇娥冤裡那句話
"為善的受貧窮更命短，造惡的享富貴又壽延。"
有不公平，也有瞎貓碰上死耗子的好運
只是要分到每個人頭上很難
而且正是因為是那類人，所以才更有作惡的資本吧
7樓：十點育兒
因為幸福本身是一種體會。
你如果被校園暴力虐待了，如果你沒有及時，立竿見影的將施暴者懲治，而是愚昧的期望「出門他就被車撞死，遭報應去吧」
那麼，你的軟弱，就成了他幸福的源泉。
8樓：笑楓塵
報應什麼的本來就不存在，所謂的報應就是自己作了，然後被受害人拿來自我安慰的一種東西，要真是有報應，那麼沒有絕對的正義怎麼說？
女生校園暴力施暴者是什麼心理？
溫小暖一直等你啊 不請自來，校園暴力在我們學校挺嚴重的，我不混，也沒經歷過校園暴力，主要是人緣好，再加上練了幾年武，沒人找我事 正題啊，也就乙個月前吧，第三節課下課，我和同學上廁所，室外的廁所，得經過宿舍樓，那天風太大，然後我倆從宿舍樓後面走的，於是就看到了驚人的一幕啊，四個女生圍著乙個女生打，扇嘴...
如果朋友是校園暴力施暴者我該怎麼辦
少女欣 校園欺凌最不可忽視。如果你把他當朋友，你可以試著勸勸他不要這樣做。知錯就改還來得及，若是繼續校園暴力，直接遠離，劃清界線，不要深交，不然他把你扯進去，哭爹喊娘都來不及。校園暴力可不是件小事，對受害者造成的傷害無法估計，這幾年抑鬱症跳樓的人也漸漸增多。少年的你 悲傷逆流成河 等好多關於這方面的...
被校園冷暴力的時候為什麼施暴者會突然對你很好，又突然很不好？
天雨 原因非常的簡單，因為，當人自身的罪惡滋生，惡念放大，想要展現樹立亦是捍衛自己的權威，滿足自己的掌控感，會順應本能有意或無意的pua對方，只為最大程度達到使對方對自己的服從的目的，這種情況出現在任何關係中，包含，但不僅限於職場，家庭，學校 Loki 我在小學三年級時 沒錯三年級！我們班的女班長和...