1樓：張程祥
社會制度只是人為的一種劃法，已經屬於社會科學的前沿。我們人類的理論水平目前只能理解到這一層次，而無法再去發現和接受新的東西。
就像不同人對自由的看法不一樣。這種東西因為只是相對真理，不能絕對去看它。我們所有人都只是去盲人摸象，看不到整體，而且還互相不理解，無法突破。
每個人都是對的，但是很難出現乙個人，把這頭象畫出來。
社會制度的核心是經濟制度和生育制度。而馬克思是從經濟的角度去劃分近現代社會制度的，現代經濟的乙個問題就是資本的所有權問題。所以資本歸個人所有，就是資本主義，歸國家所有，就是社會主義。
理論上，還會有資本歸全人類，即共產主義等等，除此之外，還找不出給誰最好。暫時陷入死胡同。
每當科學的研究方向發生了轉變，就會發生世界的大變樣，沒有任何乙個東西，可以永遠好用。就比如你說的「社會制度」這個詞本身也是，有一天可能會被淘汰。
這都是人定的規則，自然可以人為的打破。
2樓：liufp
社會主義制度有三種，人類都實踐過了。
科學社會主義，就是我們俗稱的共產主義。
民主社會主義，北歐那一批國家。
國家社會主義。
資本主義也分好幾種，按不同分法可以分成不同的型別，比如按官僚介入市場程度可以分為自由主義，凱恩斯主義，新自由主義。
你為什麼喜歡研究馬克思，馬克思主義現在對我們有什麼用？
Karl Marx 馬克思目標是自由人世界，沒有民族，沒有祖國，沒有國家，沒有分工，沒有勞動，沒有商品，沒有貨幣，沒有家庭，等等一系列異化的社會關係被消滅。自由人世界是嚮往與追求！ 含草舵手 只有了解了馬克思主義，才能了解大國崛起的根本原因，才能了解中國經濟騰飛的底蘊邏輯。隨機抽取一段話做例子，你自...
為什麼學管理必學馬克思
逛逛 這個是很吊詭的事情，馬克思雖然名義上是全世界無產階級的導師。但實際上馬克思研究時間最大的，是資產階級生產方式。而所謂的，經濟學家都是資產階級利益的辯護手罷了。出於一些眾所周知的原因，資產階級學者是不會批判資本主義生產方式的。於是，吊詭的事情發生了，最了解資本主義生產方式的，其實不是那幫經濟學家...
為什麼有時候會像《瑪麗與馬克思》中的馬克思那樣覺得無法理解別人的行為舉止？
林公升 因為世界上所有的人都是不一樣的，我們無法真正的去理解乙個人。max是社會中所謂的 精神病人 但他沒有做錯什麼，而是 正常人 在自相矛盾。 瑪麗與馬克思，裡面的MAX，是個阿斯伯格症候群，自己搜尋一下就好了，不難理解，比如 總的說來，能夠理解別人的話和情緒，需要有生理基礎來支援此類功能。阿斯伯...