為什麼考古學專業要求畢業生掌握馬克思主義的基本原理？

1樓：謝打公尺

即使在國外，基於馬克思主義的考古學理論依舊是大一必學。在西方，直到戈登·柴爾德把馬克思主義帶進學術視野之前，西方考古學界很大情況下是忽略普通民眾（無產階級）在社會與歷史中扮演了重要角色的。因此即使如今西方考古學界普遍依舊不認同馬克思主義的觀點，也必須承認它為考古學界帶來了更全面的思維視野。

在中國，撇開政治必修而言，學習考古學依舊必然要學馬克思啊，因為中國的考古一定程度上是基於馬克思主義考古學的實踐。

2樓：若羽

如果你想用動態化的方法考察人類歷史的程序，那麼馬恩的歷史唯物主義是乙個繞不過去的工具。如果你想像結構人類學家列維施特勞斯和實證考古學家那樣用碎片化的手段去考察古代社會和史前社會，那麼馬克思主義是你必須要直面的競爭理論。雖然大陸政治教育簡直是「敏感字」，不過多學馬克思主義對文科生沒壞處的。

可以多去中文馬克思主義文庫瀏覽資料。

3樓：

馬克思是全人類目前為止最有學術地位的歷史學者，沒有之一。

你乙個考古的，不學馬克思，

等於乙個心理學家，不學佛洛依德。

等於乙個哲學學者，不學柏拉圖。

等於乙個物理學家，不學牛頓。

差不多就這個情況。

4樓：

考古學理論中有馬克思主義考古學。

馬恩和摩爾根的觀點雖然備受爭議，但在考古學理論上也是一大建樹。

在史前學研究中，將實物遺存和古代文化對接，是需要一些哲學、社會學觀念的指導。

5樓：葉鴻澤

就主要原因來說，還是因為馬克思主義是中國的官方意識形態。你不受這個指導，在中國那個哪行？

當然讀讀恩格斯《家庭起源與私有制的產生》還是有用的，雖然今天看來這文章還是有許多錯誤的，畢竟人家是十九世紀寫的麼，有錯也正常。

6樓：

考古也要堅持唯物史觀啊！《馬克思主義基本原理啊概論》是大一的公共必修課，各專業學生都要掌握，這沒啥好奇怪的。

題主已經高二，想必《政治必修四》已經學過了，也就是說，馬克思主義哲學，連高中生都能很好的掌握，對吧。

還有，如果社會主義國家的知識分子，尚不了解馬克思主義，那......

不太現實

7樓：熊頭黑化肥會揮發

圈內有位大佬能將《家庭、國家與私有制的起源》跟《古代社會》全文正反前後左右各種花式背誦，馬克思主義理論在史前考古的研究層面貢獻十分巨大，了解並沒有錯。

ps：樓下的幾位別蠢了，掌握馬原毛概真沒有看看教材背背書考考試那麼容易……沒讀過幾本原典你連馬克思主義的毛都摸不到

8樓：薛丁格的貓是個啥

我們學校金融學專業培養方案第一句話是掌握馬克思主義經濟學和其他西方經濟學基本理論。然後呢。。。我們從大一到大三會學習微觀經濟學，巨集觀經濟學，國際經濟學和計量經濟學。

沒有政治經濟學的影子好嗎？所以啊，有時候宣傳和實際情況就是兩回事。

9樓：關毛

馬克思主義基本原理是啥？

就是辯證唯物主義。

我們這裡曾經有個段子，用方言說就是這樣的：

世界是物質構成的，這個物質是動彈（運動）的，這個動彈是有哈術（規律）的，這個哈術是可以挖抓（認識研究）的！

我們從小就接受這種教育，基本上都能說個所以然。可萬一有觀點不同的呢？

假如有人相信，這世上是有鬼的，尼瑪還考古啊……就算膽子大一時半伙挺過去了，可內心深處肯定會有說不清的道德束縛，認為自己偷了鬼魂的東西，侮辱了鬼魂的遺體，好可怕怎麼辦……

假如有人相信，這世界其實是意識構成的，物質只是意識的反饋。研究考古呢，只要探索心靈的奧秘就行了，只要打坐冥想，開啟意識的大門，宇宙所有的真理都能掌控。這樣還能對這個工作有責任心嗎？

所以嘛，我個人覺得，不論搞什麼都掌握馬克思主義基本原理，雖然有點多此一舉，但的確是有用的。