如何看待「真 女權認定的被殺女嬰數字漲到6000萬

時間 2021-10-31 19:24:29

1樓:[已重置]

我還是女權主義者的時候就覺得3000萬的數字已經不可能了,性別差距本來就是乙個很普遍的現象,哪個國家沒有性別差距?

6000萬,這怎麼說都讓我聯想到在戰爭中受害的種族主義者為了獲取國際焦點,而刻意將施暴者的罪惡放大甚至誇張化的事情。

2樓:

比起數字,更可怕的難道不是現實會發生女嬰只因為生下來不帶把兒就被殺這件事嗎?

這也許不重要吧,畢竟帶把兒的都活了,還活的比倖存女嬰滋潤,於是他們更加不能忍受這些不帶把兒的與自己爭奪教育資源和工作機會。

3樓:陌路是同

首先,是假的。不說原因。瞞報男孩再生女孩的可能性幾乎沒有。畢竟鄙視女孩子,那基本不可能能只給女孩子戶口。

而官方表示差距沒那麼大。

然後。真女權們啊,你們要有腦子,好嗎。至少,我曾經是被女權主義的某些觀點吸引,成為了一名愚蠢的「女權主義者」。

後來發現,這世界上沒有恪守女權主義的人。全部都是一群腦袋有毛病的人在忽悠。

比如男女比例問題。首先,男性的確比女性多。但要說6000萬,不存在的。

正常的思維,一般是:哇,現在男女比例這麼嚴重,這是部分地區重男輕女所致。這樣是不好的,無論對男孩還是女孩。我提議,我們男女性團結起來,去做一些事情,改變這件事。。。

現在我只看到這群女權主義者打嘴仗。打完嘴仗早就能佔據道德制高點。到了道德制高點就能有

肉吃。至於那些受到不公平待遇的人,我管她們呢,哼 ̄へ ̄

婦聯比你們女權實幹多了。一大堆只能打嘴炮的傢伙。

4樓:江加一在這裡

底下的各位來睜眼看看。照你們的意思6000萬資料是我們「真女權」的謊話,那這些光棍得開心死了吧。或者,你們本人就是這6000萬之一呢哈哈哈哈

真 女權主義者如何看待生育成本?

我是不是真 女權主義者我不知道,我只是乙個經濟系學生。我覺得應該補償,但最好由國家機器和用人單位來補償,很簡單,因為生育而離職,回去工作時崗位還在或者公升職機會還有就好。至於婚姻,我不關心你們的婚姻,這種私事也沒有跟知乎達成共識的必要。個人認為女性對於生育有完全的決定權,這同時要求女性要對孩子的出生...

如何看待我乎真女權以矯枉過正很正常為由,為詆毀烈士遺孀的女權辯解?

拿慕魯 1.誰告訴你們那個人是真女權了?真女權 平權?哪找來的屎盆子都往女權身上扣,你們應該是反女權連腦子都不要了!呵呵。2.女權是個龐大的群體,每個人都有自己的看法,拿單個人的想法黑全部女權人士,你們應該是反女權連腦子都不要了!呵呵。3.我早就說過了,女權之家這個號,就是某些屌絲直男癌建立專門用來...

如何看待微博使用者 二次六七八 因不支援真女權利用自己參與建設火神山進行仇男宣傳而遭受到巨量網路暴力?

社會主義天藍藍 你真女拳假女權就得別人支援你了?憑啥,有沒有給贊助費?仇男宣傳啊喂,聽起來這麼過激的行為,真的符合富強民主文明和諧自由平等公正法治愛國敬業誠信友善的價值觀嗎。醒醒吧各位拳師。你們不能因為自己是女權主義者就感覺高人一等了。這不是擺明的我窮我老我有理嗎?這樣反而更扭曲真正女權主義者的形象...