女性如何看待反女權提出的「東食西宿」模型和「供養者 基因提供者」理論?

時間 2021-05-11 17:48:37

1樓:茶園de領主

我們一次聚會,有幾個家境中產、本科至少211的女性朋友偶然聊到擇偶,說道:人比較老實厚道、有房有車、學歷高、家境好、比較能掙錢且自己不怎麼花錢的男的,是非常理想的結婚物件

飯桌上還真有幾個這樣的男生,他們馬上覺得很有面子,臉上冒著紅光(xswl)

只有我和另外幾個男生瞬間意識到了問題,有乙個哥們兒直接問:那為什麼不是非常理想的戀愛物件?然後她們基本都不說話了之後有人開玩笑說了一句:老實人得接盤啊!

飯桌上瞬間充滿了歡樂的氣

2樓:泥鰍愛蹦噠

很多人訴諸道德,宣洩情緒,難道沒有興趣了解這門新興的具有顛覆性的學科嗎?

如果看過就能理解,無關道德,只關乎生物性。道德在文明中只有幾千年的歷史,但基因淘汰存留是從單細胞生物就開始了……

女權和反女權都只是泡影,基因進化史,以及已經在生物大腦中形成的機理才是更具價值的東西。

3樓:自盛灰

為了慾望的滿足而動了很多心思去達成,。因果法則,欠要還的,那麼感情債怎麼還,曾在網上見女性掌上情感線上大概有十個左右的島絞連在一起貫滿全線,什麼意思,她這輩子大約有十個情刼,從性成熟到老要被男人玩十次,幾年一次幾年一次,一直到老到死方休,作為乙個女人,這樣的人生有什麼意思,。太現實,不懂守本心的人,這輩子好像很爽的樣子,不知下輩子還得辛苦

4樓:莫澤站起來了

東食西宿的問題在於,這倆行為是同一天。

年輕時玩膩了的風姿無價之姐,要是都能帶著過去「東食」來的財產,以後和「西宿」安心過日子。

知乎反女權的人能少三分之二。

問題是,大姐們經過一系列思想鬥爭得出結論:陪西宿一輩子,不如繼續「觀望」。

所以鬥爭還是不能停。

5樓:瓜兒甜

「供養者–基因提供者」理論來自於進化心理學,而進化心理學演化到實際應用層面就是pua(根據女性行為心裡量身打造的技術),如果否定這個理論,那就不要總拿pua說事了

6樓:

這個理論源於進化心理學,並非由反女權者提出。供養者,就是供給生存資源的角色。基因提供者是提供優質基因的角色,是女方真正愛慕的人(也常被稱為情人)。

女性對供養者往往有嚴苛的財產要求,而對情人則沒有。

男權嚴重時,供養者模式較多,因為女性非常弱小。男女較為平等時,基因提供者(情人)模式較多,因為女性不再需要供養。

7樓:123

為什麼很少有人說男的東食西宿,因為東食西宿對男性的顏值要求過高,很少有男的能達到。

但有條件做到的帥哥東食西宿的可不少,跟美女談戀愛,跟富婆結婚。

對於大帥哥來說,美女是基因提供者,富婆是供養者。在這方面上,男女有任何差別嗎?不能因為大多數男的自己條件不夠做不到,就只攻擊女的吧?

8樓:星神夏亞

除非對方野生的女權可以改變律師的盡職調查結果或者進一步的預防私家偵探的工作,那麼我覺得食東宿西都是無法解決的課題。

為什麼不能平等的對待對方,而是非要爭乙個高下,結果無外就是Macross的男女百萬年星際戰爭和無意義的鬥爭,把這些精力放到移民Side1-7的實際問題上面來不好麼?馮布朗市就在那裡。

9樓:「已登出」

古代女人還知道東食西宿呢,現代女人不太行了,什麼男人都敢要。至於女權就更是新式女德的典範,天天被一些一言難盡的東西對她們指指點點。

10樓:怎麼著中堂咱反吶

這個理論很好呀。女權姐妹們應該以「拿來主義」的態度,用實際行動充實它,豐富它。你看,我這裡只是掃了一眼,就覺得它本身有豐富的潛力,可以細化出許多「亞型」,好比:

1.在追求「西食西宿」過程中的「過渡性東食西宿」;

2.在「西食西宿」階段中的「補充性東食西宿」,或稱「西食東宿」;

3.「西食西宿」失敗的「保障性東食西宿」。

等等。當然,往往存在一些細微的技術問題,例如:

情況1當中,缺少乾娘和砒霜;

情況2當中,缺少事後通過葡萄架緩和事態的體能和技術;

情況3當中,缺少從情況2獲得的財產、消費降級的心理建設,和快速再次迴圈至情況1的行動力……

所以,女權姐妹也要及時有針對性地充實自己:

針對情況1我推薦:

針對情況2我推薦:

針對情況3我推薦:

11樓:大辰天地

當今很多人把女權主義扭曲誤導大眾,把個人各種各樣的生活方式自由叫女權主義,個人各種各樣生活方式是個人喜好行為,與女權主義哲學關係不大。

12樓:「已登出」

東食西宿只是想想而已,又不好實施,想的美也不是什麼錯。只是因為舉了個例子,主角是女性所以就扣帽子是明顯不對的。

古代男人娶妻要娶門當戶對的,納妾就會選擇年輕美麗的,男版東食西宿從古至今多了去了吧?這可不僅是停留在故事中和想法中,這是實打實發生的。要不是新中國一夫一妻制,我看這樣的故事還會不斷上演。

寶玉跟黛玉是靈魂伴侶,依然會跟襲人發生性行為,賈璉有王熙鳳那樣的美麗又有能力有家世的妻子,也會尤二姐那樣更美麗更溫柔更年輕的妾室。

為什麼東食西宿作為乙個帶有嘲諷意味的故事要以女性為主角呢?因為,如果主角是男性,這樣的要求非常普遍,就不具備諷刺意味了。

13樓:皇叔

這模型沒有任何問題。

它的核心是,乙個伴侶不可能同時滿足乙個人的所有需求,就這麼簡單。無論對男性還是對女性都一樣。

如果拿這個模型來攻擊女性而不攻擊男性,就相當於預設了乙個女性可以同時滿足乙個男性的所有需求,而這是不現實的。

大部分女性都是普通人,不可能滿足乙個男性的既要漂亮又要身材好還要有錢的需求吧?

同理,大部分男性也都是普通人,不能滿足女性對男性的又有錢又帥的需求。

所以說,這個模型講的只是人的理想和現實之間的差距而已,和男女無關。

當然,這個模型在現實中是有應用的——每個人應該避免成為供養者。如果你意識到你是供養者,你就應該結束這段關係。男性供養者叫做東食西宿裡的東,而女性供養者實際上就是家庭主婦。

因此,該模型可以用來反對家庭主婦,正好和女權的追求一致。

14樓:

「供養者–基因提供者」這個表述本身就是在說明「女性是依附於男性的」,本身就很侮辱女性。

而且從這個表述可以推導出來,女性東食西宿是在用男性供養者的錢養男性基因提供者來換取個人利益。

而反觀男性東食西宿,是在用自己的錢滿足自己的利益。

有些人提到了婚姻法,都上供養者模型還想夫妻收入對半?在想桃子?

15樓:歸途

男女心動和性驅動的閾值是不一樣的,在最單純的學生時代百分之九十五的女生愛慕物件都是各種班草校草愛豆,乙個普通女孩只要性格稍微開朗一些她的追求者不見得就比美女少,想解決性需求分分鐘的事情,而乙個普通男孩如果不主動出擊的話可能會到畢業都還單著,解決性需求只能買春,這就是為什麼男舔狗這麼多。帥哥這種生物比美女還稀少,大部分女生出了社會很難吸引到讓自己心動的那個人,也明白帥不能當飯吃,結婚會更注重對方提供的物質條件,女生戀愛看感覺結婚看物質,擇偶更傾向於讓後代具備帥哥渣男的基因,尋求社會地位高經濟條件優有潛力的男人的長期承諾,所以女性擇偶會更慎重。男性擇偶傾向很簡單:

廣泛傳播自己的基因,戀愛期間不上白不上,有點感覺就追,結婚尋求年輕漂亮情史少的,男人不會東食西宿有條件的會開後宮。

很多人看到真相都會覺得殘酷無法接受,反駁也沒有反駁到點子上。,作為女性甚至痛恨,因為影響到她們的核心利益,無法用慢熱,成熟,上進心責任心,女性都是矜持被動的等等說辭來騙那些她們不喜歡也不討厭的男人來跪舔討好她們了。

16樓:陳嘟

大人,時代變了。

新中國成立了。

都2023年了,還在提東食西宿這種玩意?還取個看起來莫名其妙硬拗國際化強行按頭增強說服力的「供養者-基因提供者理論」?

張狗蛋改名成Tony hang ,還是同乙個人知道嗎?

問女性怎麼看?

女性建議提出這些理論的人看看民法典!

別一天天在網際網路上丟人。

17樓:火焰漸熄終為灰燼

等等,什麼叫供養者???什麼基因提供者??? 這明眼一看不就是婚內出軌嗎,找什麼藉口, 整什麼名詞啊!

不分男女,出軌都是錯誤的, 如果堅稱婚後遇上真愛就麻溜離婚去,不要扯什麼東宿西食。兩個都想要,也太自私了吧!

各位想想,如果供養者的思路成立的話,接著二奶和小白臉是不是也要被大眾理解和接受了? ! 是準備三妻四妾還是想要實現多夫制?

這算不算資本壟斷?(感覺推送的問題越來越奇怪了。)

18樓:雙生

某些激進派反女權除非找到乙個完全不需要女性的方案

否則,那些呢道、各種理論、pua根本毫無用處

需要的東西是反不了的,而那些激進派反女權恰好就建立在對女性的需求的基礎上

19樓:卡拉迦迪斯

什麼玩意……也能叫理論了……

你提個 「議價權」也好過,這莫名其妙的「理論」和「模型」啊……我從頭到尾,一直在一遍遍的說……

彩禮、房車之類的東西,就是【年輕女性在婚戀市場中的議價權的表現】供需關係,導致了年輕女性稀少,因此自然具有了更多的議價權。

而供需關係較少方的最大收益策略,就是待價而沽。

——因此可以看到在婚戀市場中,年輕女性的策略是「不願意結婚」,「等個更好的」

結果……反女權,就整出這麼個「模型」和「理論」來……真讓人失望……

20樓:

供養模型基礎不是社會壓迫,而是人類養育困難才需要供養者,主要有幼兒生長特別慢、懷孕時間特別長、分娩風險特別大這些生理因素。設想一下如果是卵生而且長輩不需要養的生物,雌性自己都不需要操心為什麼會需要乙個雄性供養呢。當然,社會的教育醫療是加劇了養育成本的因素。

對此根本解決方案不是題主提出的兩個陣營,而是馬氏的社會化撫養,孩子國家養國家管,上智慧型手錶管,普通的男性女性可以自由的選擇自己的工作。

至於某些園田螳螂的言論,竟然把考試好當作正面的,把人往火坑裡踹。真心倡議,請不要考試!不要考試!不要考試!也不要把自己投入網路辯論、職場政治、加班加點這樣自我損害的活動。

無論性別,希望大家要堅定的學習蔡徐坤/半藏森林,多運動多打扮,做喜歡的事情。

21樓:園田青鳥

這是進化心理學教徒癔症的表現。

人類社會系統性壓迫女性,讓女性成為弱者。然後,擁有特權地位的Y染色體就成功統治者女性,讓女性提公升自己的辦法被侷限在高攀擇偶方面。

這就是所謂「東食西宿」的真相。沾滿了女性的血。

反女權的進化心理學教徒不會注視這些。他們現實中考試考不過女性,被女性瞧不起,就像民科一樣複製貼上(而且沒讀過原文)的研究,認為男性天生就是高貴、無私的、勇敢的。他們聞不見自己一層層肚腩散發出的味道。

因為知乎的MGTOW、黑化、租雞青一等理論是他們最好的壯陽藥兼LSD。

另外,既然你們反女權都已經敢地圖炮全體國女拜金、東食西宿了,那麼我們拳師是不是也可以發點資料,證明下某個7億多人口的群體的某器官長度十分落後呢?畢竟我們中國是講究禮尚往來的國家。

如何看待現代大量女性反婚反育的狀況?

格格 雖然我是女性,甚至是不婚主義者,但我也覺得反婚反育有點過了。婚姻與生育都是個人選擇,婚姻和生育不可能單純是壞或全是好的一面,大家應該根據個人情況,理性選擇。但有一點需注意,沒想好前,千萬不要著急婚育,尤其是生育,畢孩子是沒有選擇機會的,父母生了孩子就必須負責,不負責必遭唾棄。 李毅 其實主要還...

如何看待知乎使用者 霽月日 提出的想法 田園女權就是女權進步的毒瘤

看戲了看戲了 現在看來女權很難再有什麼突破進步了,最大的特點無非就是寫寫文章畫畫插畫以這種文藝溫和的角度行田園女權的部分價值觀,這種方式不改改說什麼都沒用。 24day 權利運動的本質應該是反剝削 反壓迫。田園女權 的本質是製造新的剝削和壓迫。有人揍你,你打不過,就跑去別處找個打不過你的,揍一頓。阿...

如何看待微博上的「女權之聲」,對穆斯林女性穿著罩袍表示支援?

小慕大哥 女性一直被打扮,小腳纏與解誰來決定 中中國人一直被打扮,金錢鼠尾留與去誰來決定 有些人啊,總是想把別人好不容易幫忙解下來的狗鏈努力捆回去,真心使得一手好劍術。 猶太人公開支援納粹黨,表示納粹黨給他們免費提供浴室,提供住處與工作,免費提供火化服務。甚至還提供免費摘除假牙服務,保證身上的每一部...