1樓：槿年
我準備發起一場「自由躥稀運動」
拉肚子時憋著找廁所是很痛苦的，任何乙個人都享有直接拉在褲襠裡，而不是很麻煩的去清理自己的權利。
我只是很好奇，來月經跑馬拉松不會血崩嗎……
2樓：「已登出」
這事作為男性我不太敢反對，畢竟作為男性我個人確實不太能理解女性月經的痛苦（實際上我一直很同情女性這一點），額，但是，不是有衛生巾或者衛生棉麼我看中間站著的這位女性是印度人好像，如果是無法提供充裕衛生用品的地方，這麼做倒也沒辦法。
從邏輯上來說，公共場合確實不太適合異味，尤其是密閉空間，比如預設地鐵上不吃東西，如果女性隨時出血，那麼，感覺不太合適吧，白種人這種大部分汗腺比較發達，所以人家用香水遮一下，這也沒說是歧視白種人啊。
3樓：
說實話，我也厭女，我也理解這份羞恥，我也巨煩人類這種傻不拉幾的乙個月掉一次血的愚蠢設計，一想到就覺得造物主是個艾斯比。但題主所說的這個方式只能是行為藝術，且出血自由根本解決不了因為出血帶來的實際麻煩，不如呼籲醫學研究機構研究一下未來的方向，比如減輕經期痛苦，控制排卵時間，優化生育過程——對，聽起來很玄幻，但比什麼自由出血的聽起來實際多了，而且還能從本源上減少生理結構對工作、對生活的影響。
4樓：歐陽軒斌
發起這個活動的「真」女權，鼻子上的「兩窟窿」自動忽略了2個事實：
1.男性方面。得益於現代科學和文化，越來越多男性知道女性的月經是很正常的生理現象，而且會盡量幫助經期中的女性。
2.女性方面。得益於現代科學和文化，越來越多女性知道自己的月經是很正常的生理現象，而且有條件及時清理和保持個人的生理衛生。既能減少對他人的困擾，又能讓自己更健康——利人利己。
————總結————
文中的活動發起人自己「巨嬰」加沒常識，讓他人為自己的行為「買單」、還拉了個「爭取女權」的旗子——怎麼看都是不要臉
5樓：洛水無花
話說你們女權主義者能不能統一一下思想啊
之前印度的《護墊俠》被女權主義們當做印度女權碾壓中國的例證現在又跟著在鼓吹【自由出血運動】
哎你們都不覺得這倆事兒矛盾麼？
6樓：
「突然來了月經而沒準備好，不會受到旁人的惡意」這一點應當理解和接受。將心比心，誰都有萬不得已的時候，也不是所有人的生理期都準時。
但是出於個人衛生和公共衛生需要，經血和其他部位的血液一樣都需要採取措施盡量防止外漏。
7樓：Mr.H
我覺得可以和國內的「女權」結合啊，國內不是一直說女人是生育工具嗎？
那乾脆把子宮移除了，既可以不用當生育工具又可以不來月經，何樂而不為啊？！
嗯。。。全世界偉大的「女權主義者」團結起來！
假裝分割線
我認為像這些所謂的女權是將自己的利益建立別人的痛苦上。大大方方的讓經血就出來有考慮過有暈血症的人的感受嗎？散發出的氣味有考慮過旁人的感受嗎？
萬一有個愛滋什麼的就恐怖了。經期的時候你坐不坐？你一坐就是一攤血，是你自己清理還是讓別人清理？
想要體驗不帶m巾和棉條什麼感覺去非洲的原始部落啊！衣服都不用穿。
我在想過多幾年這些所謂女權是不是要發展到要求男性強制每個月體驗幾天經期的感覺？
8樓：zgz
那我支援人權，
你們啊，現在就是太禁錮自己，人類壓迫人類，你看，受苦的都是人類吧。
每個人都要撒尿，而且一天好多次。我小時候尿床的時候，總是很難為情，可惜我想不到每天早上往床上潑咖啡的好辦法，所以每次都很尷尬。
長大以後，每次有尿意，我都必須去廁所解決。這很不方便，是對人效率的浪費，也是對人類的束縛。
因此，我倡議，我要發起乙個自由排尿運動，每個人出門在外或者在家裡，不必收縮膀胱，要解放自我，想尿就尿。
這才叫人權！
雖然我們會失去衛生，但是我們能夠政治正確啊。
9樓：si zhao
這就好像要求可以隨時尿褲子的權力一樣…
衛生問題也能上公升到女權運動高度…這是無病呻吟吧沒有人會阻止你拉在褲子裡，但是你也不能阻止別人捂鼻子皺眉頭…譁眾取寵的新話題…並不值得關注
10樓：味精
從案例二印度裔女權基蘭認為社會對月經的建構都是基於厭女症這一段，已經可以斷定女權完全不尊重人類生理結構，已經發展到了反對生物學反對醫學的程度，女權主義者幾乎都是嚴重的厭男症患者。
女權主義者從來沒有真正關心過女性健康，明知道吸毒的女人基本會沒了月經，還乙個勁的鼓吹毒品合法化，明知道抽菸影響月經，還鼓吹女人抽菸是女性解放。
11樓：卡拉迦迪斯
1 不要以為西方的就是真的……
從西方傳過來的，並不意味著西方的什麼都是真的…2 把衛生巾當創口貼不好嗎……
你摔倒了，滿頭血的話，不去洗洗然後上藥貼創口貼嗎……3 但是，對女性月經的歧視行為，還是值得關注的
12樓：懷剣
靈感來了，我要發起乙個「自由脖起運動」。
男人偶爾看到讓人心動的女人，或者一不小心在手機上刷到社保圖的時候，總會不由自主地脖起，不分時間場合地點。褲檔裡一柱擎天支起小帳篷是非常顯眼的，男人不得不用各種辦法遮掩充能狀態的丁丁，避免讓周圍的女性看到引起尷尬。
每次去漫展，我都會帶乙個單肩包。其實，包裡並沒有什麼東西可裝，只不過在我脖起的時候，我可以把單肩包拉到褲襠前，裝作自己在找東西，直到丁丁冷靜下來。
然而，最為致命的還是早高峰的地鐵。擁擠的車廂裡我常常處於不可控的晨脖狀態，也許乙個不小心，丁丁就會戳到附近的人。我不得不穿上些難以啟齒之物來強行壓制它。
得益於我的努力，我從未因脖起而享受圍觀和議論。
但這一切對於男人而言，是公平的嗎？
不。RAISE YOUR DICK！
13樓：M3小蘑菇
我在想認為「女性可以在公共場所放任經血流出，哪怕氣味引起他人不適也沒關係」的女權主義者
和反對「男性在地鐵座位上岔開腿坐著」以及「男性不該站著小便」的女權主義者是否有重合的
14樓：劉鎮銳
訴求沒錯，但是我不覺得現代社會除了他們自己的幻想和某些「為了他們好」的愛管閒事的人以外，真有人攔著他們這麼做……
生理課又不是沒上過，誰不知道怎麼回事，確實沒啥好忌諱的……還沒上過生理課的小孩子的話，你這運動也不是做給他們看的對吧……
至於衛生問題和觀感問題……我不覺得我們連「轉過去不看」都做不到……只不過回頭不舒服的還是你，而不是我……（當然，你忙，你沒空處理我一點意見都沒有，因此大家誰也別難為誰不就得了）……
15樓：真相
這麼簡單，讓金主往其脖子上拉一刀不就行了？
說到底，任由月經到處流，不僅會對自己，更會對身邊的其他人造成困擾，甚至恐懼，尤其對尚處懵懂的低幼人群，造成心理陰影；不戴衛生巾也將導致細菌病毒感染率的上公升，往「細枝末節」說浪費褲子，如果汙染公共場合，更是一種不禮貌，不尊重他人的表現，但至少有點確定無疑，這就是西方的【真女權】所想要的，而不是關心女嬰、關心男性被家暴、關心其他任何所謂【女權】所應該關心的東西。
如何看待西方國家的工會組織？
芒種白 衰落了其實開始的時候挺紅火的，為工人奪取了選舉的權利，還有很多的社科大佬站台吶，可惜現在衰落了 衰落的原因是全球化，從七十年代西方國家陸續當寬資本管制，大量的本國資本逃亡海外，尤其是東亞。對於資本家而言，本國的產業工人已經不重要了。當工人是多餘的時候，工會自然可有可無了 但衰落不代表死亡，隨...
如何看待女權發起的無上裝運動 如果女性的胸部視為和男性一樣，那麼撫摸女性胸部算不算性騷擾
科學家們還是努力研究男人能解決生理需求和繁殖後代問題吧，幾十年後或一百年後一但普及，女人就會成為奴隸。女人唯一兩點優勢被取代，留著你幹嗎？浪費糧食？好看？好用？ 浮生若夢 之前的回答被刪了，居然還有人舉報，好奇到底是什麼樣的人舉報。她們怎麼幹就怎麼幹唄，別來找我，道不同不相為謀。知乎的舉報機制到底是...
如何看待華服日的發起？
哇咔咔咔大南瓜 請理智看待，不知道有沒有人記得漢服剛剛興起時，被漢服商家利用興起了一股漢服復興熱浪。現在的華服日用的還是那麼一套說服啊，什麼五十六個民族只有五十五個有民族服裝。那麼問題來了，漢民族的傳統服飾到底是哪朝哪代為正統?哪個朝代沒有吸收過少數民族政權?漢民族從血統看是怎麼從古至今發展的?這些...