1樓：Cloudy
所有回答都本末倒置了。棄房斷供的原因，肯定首先是因為實業倒閉，失業增加，收入銳減造成的。這個時候就已經是社會問題了。斷供不過是問題進一步惡化後的結果。
這種情況下，銀行肯定會被要求整改債務。比如調整減少房貸利率，約定乙個期限的房貸假期等。以保證房主順利渡過經濟難關，情況不再惡化。
但對一部分人，比如多套房產，嬰兒名下的房產等，可能斷供就意味著銀行收回投資，強制拍賣執行。
2樓：路行歌
作為一線從業者，我所接觸過的銀行，房貸都是無限連帶責任，房屋作為抵押品。
如果停止償還月還款本金利息，首先會有信用不良記錄，其次房屋拍賣還款，不足部分由主貸人的個人財產償還。
如果有擔保的，擔保單位先行代償。
——這些，大家在籤個人住房貸款合同時，都不看的麼？如果不接受，我建議可以選擇一次性付款，或者協商分期付款。
3樓：
大量棄房短供一旦發生，對於經濟的衝擊是非常大的，尤其是現在比較繁榮的產業。
個人認為原因如下：
1、多數公司在發展過程中需要利用房產抵押等方式貸款融資，若房價波動過大，公司資產縮水極大，銀行方面會採取一定措施，且非常阻礙現今繁榮產業公司的再次投資和融資；
2、銀行處理被棄房產後，若無法完全覆蓋債務，仍需對債務人進行催收，若無法成功追款，會形成較多不良貸款；
3、金融業、實體經濟遭受重創，你懂得，大規模失業……
4樓：陳樹
多慮了，房奴不會斷供，因為他們還要工作養家，只有具備跑路能力的人才會斷供。
具體不需在這裡解釋，題主留意一下新聞即明了。什麼叫銀行起訴，言下之意，供可斷，債還要還，一輩子逃不掉。
如果仍有疑慮，只能說，拭目以待法律判決。大陸的法院，眾所周知，只是政策的工具，不是正義裁決。所以你就能看出來天下房奴面對什麼樣的後果，你自己就能看出他們會不會斷供。
5樓：cindy huang
在中國出現斷供的可能性不大，畢竟中中國人的個人積蓄較高，有資料顯示，中國的儲蓄率為38%，美國的儲蓄率為3.9%。但中小型開發商還不了銀行貸款，大批倒閉的事情應該會發生。
樓上有人說房價沒有下降，其實不是，你要區別二手房資料和新房資料。開發商頂不住還款壓力降價的樓盤不要太多。
經濟危機時，是否歐美房主更傾向於斷供扔房，亞洲房主更傾向於繼續還貸？
Alex Zhu 因為各國斷供時強制執行程式和條件都不一樣，不好直接比較法拍率。歐和美之間差別又相當的大，日本和香港也不是一回事。最狠的比如西班牙要求拍賣後繼續向銀行還利息，破產的話連車都要被執行掉，導致很多斷供人士長期為銀行打工。最不像話的愛爾蘭直接立法禁止強制執行，最後只能歐央行來擦屁股解決壞債...
陶氏斷供華為，華為怎麼自救？
已登出 陶氏並不是壟斷企業還有不受禁令影響的巴斯夫和拜耳可以買談不上什麼自救 陶氏員工來答 我是底層員工，高層怎麼想的我不知道，但周圍的同事給我的感覺是，民心可用。訊息從來都是被外部人先知道的。網上出來的那份陶氏斷華為貨的公告，還是我老婆發給我看的我才知道的。我的看到的第一感覺有點像假的，但看那個字...
朱棣為什麼要大量棄地？
人間四月芳菲盡 朱棣居然還主動放棄國土？第一次聽說啊，不是吹他文治武功遠邁漢唐嗎，這是遠邁東漢和安史之亂後的唐嗎？還希望題主多科普一下朱棣丟了哪些地盤 光光 意指咸鏡北道？明朝設定鐵嶺衛的主要目的是以經略鴨綠江東女真地區作為跳板，進而吸引更多的鴨綠江地區女真歸附於明朝。而涉及領土版圖的問題時，高麗並...